Все доказательство рушится о пункт 2, мы в интернетах, а значит ты можешь быть котом, а у котов нет человеческих мозгов!
> Вера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования.

Нет. Вера = личные предпочтения, взгляды на высказывание, которое еще не было доказано/опровергнуто, или которое невозможно на данный момент доказать/опровергнуть.
Когда на Марсе искали воду - среди ученых были сторонники того, что ее там нет. Были и те, кто верил в противоположное. Но их вера/убеждения никак не влияли на факт наличия/отсутствия воды. Они лишь давали стимул к познанию.
Когда же воду нашли - этот вопрос перестал быть вопросом веры/убеждений, он стал доказанным фактом. А до того, ученые не могли бы сказать "на Марсе воды нет, и это факт" до того, как не исползали бы весь Марс вдоль, поперек и вглубь. То, что они не могли найти воду, не значило, что ее нет.

А то что ты пишешь, это не вера, это просто напросто ошибка понимания устройства мира.

А по поводу "бога", докажи мне что он есть, физически, докажи как факт? Не получится. Докажи что его нет? Как те ученые, исползай всю Вселенную, вдоль, поперек и вглубь, и не найди его нигде? Тоже не получится. Это значит, что бог есть или что его нет? Нет, это значит что мы не знаем ни того, ни другого как ФАКТ.
А по вопросу веры, ты можешь верить что бог есть, ты можешь верить что его нет, на факт наличия или отсутствия бога это не повлияет никак.
кидани какой-нибудь религиозный тег какой пожалуйста, антирелигию там.
а вы таки оптимист!
И ведь 2 а не 3, и здесь Габен подсуетился.
я вообще-то на лодку надеялся!
это отсылка к фразе "Навальный 20!8 "
я думал, что на том сайте Путина что-то мыть заставляют