Так получается 4? Или советская историография ещё и альтернативную алгебру изобрела?
Ну ладно, давай рассмотрим.
4-ая, наверное самая просторная сова на этом глобусе, но чего именно ожидали советы, отжимая куски территорий у соседей? Что фины не будут искать сильного союзника и способа исправить результаты несправедливой (по их мнению) войны?
3-я, да-да, Фины обстреляли Майнилу, просто так, от нехуй делать. Тебе очень нравится википедия? Ну вот например
"Возобновившиеся в Москве 3 ноября переговоры сразу зашли в тупик. На них Молотов заявил финской делегации: «Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь слово будет предоставлено солдатам». "
Указатель - 52. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1939%E2%80%941940)

Первый два довольно интересны, а как именно им надо было получить независимость? Или выражать нежелания жить при советах? Встать на колени и на снегу написать "Ленин помоги"? Но ладно, если мы засчитываем эти 2 случая, получается тогда, нынешняя война это уже вторая русско-украинская война, и в состав советов Украины была включена силой? Я правильно тебя понимаю?

О, секретные документики подъехали. Я понимаю, бросаться неведомыми фактами из головы очень удобно, перекладывая бремя доказательств на других, но ты все-таки просвети нас, что же именно ты имеешь ввиду? Команда телепатов нынче дорогая.

У Советского союза уже были нейтральные, свободные, внеблоковые страны на границе, напомнить чем это закончилось?

Ясно, негров линчуют.

Для меня не существует того самого капитализма. Это деление, про которое ты пишешь выше, и о котором я оставил язвительный комментарий - это химера времен холодной войны, придуманное, чтобы ставить идею выше реальности, и дурачкам вроде тебя (или какого-нить американского бумера\прауд боя) было легче игнорировать факт своей никчемности.
Существуют только законы и институты, они либо защищают права и свободы человека как такого или угнетают, обозначенное начальством меньшинство, ради эфемерного золотого века, который надо либо вернуть взад, либо он вот-вот настанет, надо только подождать. Они либо позволяют обществу двигаться вперед и исправлять свои несправедливости, или консервирует его в угоду текущему истеблишменту. И абсолютно неважно, является ли он неким жидомассонским заговором капиталюг, или поросшей мхом партийной бюрократией.
Есть только одна маленькая деталь, у нас есть примеры успешных капиталистических экономик, прошедших долгий путь до стран, где хотят жить сотни миллионов, а то и миллиарды человек. А вот каждая попытка построить махровый социализм 20-го века (про который, как я понимаю говоришь ты, где национализация средств производства и вот это вот все) заканчивалась только выпрашиванием гуманитарки у клятых капиталистов.

"попытаюсь его сделать"
Судя по тому, что ты срешь тут, в Северную Корею\Венесуэлу\Кубу ты ещё не сьебался, что ставит вопрос, с какой попытки у тебя получится тот-самый социализм?

Почему? Не может защищать себя сам - право на адвоката.

Как теперь без твоего одобрения жить?

Там несколько историй
1-ая - заявление об отказе от газа в апреле, сделанное директором сети газовой инфраструктуры
2-ое отключение газа и последующее возонбовление в следствии отказа платить за рубли
3-е примерно в то же время, что и второй пункт (в июле) - принят план развития энергетики итд итп, и там помимо зеленой энергетики вписан ещё и отказ от газа
Цимес в том, что некоторые российские журналисты восприняли 1-е как оффицальную позицию, и, когда (2-е) россия возобновила поставки газа, перестав выеживать на рублевой теме, решили, что Латвия врет на счет газа.

Ох блед, Латвия отказывается от российского газа с 1-го января, вот тогда и можно хуесосить. Все новости про "возобновление" и "импорт хуй знает от куда" связанны с предъявой эрафии платить за газ в дереве. За что была посланна нахуй, отключила его в начале лета, но потом случилось "откопать стюардесу" и снова начали продавать. Да, я понимаю, конфуз, но он связан со стендапом Латвийского оператора инфраструктуры от где-т апреля, который он впоследствии отказался комментировать.