Оттепель: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB

Нихуя они не делали, они сначала долго пытались высянить кто теперь вождь, потому что прекрасно понимали, что новый вождь их пустит в расход, а потом усилиями отличного аппаратчика Хрущева, таки запилили коллективные органы управления и запихнули нквдшню под ярмо партии уже окончательно.
Ну, с точки зрения контекста и словарного определения - наверное можно так назвать, вот только делали они это исключительно чтоб за их жопой не пришел очередной Ежов, а не из любви к народу или свободе.

> Вся Россия уходит на неделю в запой
> Спустя неделю все просыпаются из запоя, а по телеку в Кремле Пригожин, войну НАТО объявляет

> Репутация всегда важна. Не зря же в рашке телик называют зомбоящиком, потому что он давно потерял свою репутацию.

У него его и не было, прекрасный пример, как всем было насрать, когда Путин назвал матерей подводников, погибших на Курске - проститутками. Мой поинт, тотальная концентрация медийных ресурсов в руках одной группы людей, В ДАННОМ СЛУЧАЕ - это не проблема, а следствие. А натягивая это сову на глобус твиттера, могу только спросить, вон там Парлер есть, чем не устраивает? Ах, он никому нахуй не сдался.

>Смотри на это не как на новости, а как на площадку, в которой люди высказывают свои мнения. Если это ноу-нейм, то это считай как разговор на кухне, если это известный человек - тогда это будет его официальная позиция, и это естественно повлияет на его репутацию. Не понимаю о чём ты вообще говоришь.

Вот только известному человеку нужна репутация только от своей ЦА, это во-первых. Во-вторых, интернет нынче состоит из ньюфагов, которые верят тому, что читают, замыкаясь в своем информационном пузыре. Что, как я понял из других твоих комментов, тебе тоже не очень нравится.

> В Твиттере же ситуация иная.
Боюсь спросить, какая? Зайди на 9гаг в свежее, там бесконечная подборка кринжового альтрайта из твиттера на серьезных щах, если самом лень искать.

При всем моем понимании твоей ситуации, но дальше аргумент ad hominem, с которым по-определению невозможно спорить. Поэтому поставлю вопрос ребром, чему лучше быть в публичном поле, обсуждению гуманитарки и оружия, или бытовой ксенофобии, которая будет выражаться в бесконечном перекидывании говна между, описанными мной, троллями и кремлеботами, что приведет к отстранению от темы всех нормальных людей и созданию вот той самой российской атмосферы "все сложно, правда мы никогда не узнаем".

Ну, да, ведь нынешняя пропаганда не была в первую очередь построена на отсутствии репутации как таковой, сегодня говори одно, завтра другое, никто блять не вспомнит уже через 2 минуты. И твиттер это как раз платформа, которая поощряет подобную манеру потребления информации. Короткий, эмоциональный кусок текста, без каких-либо деталей. Если повезет, будет ретвитт на другой, такой же пост в бесконечной цепи, чтобы создать видимость сурса.
Мне не совсем понятно, что ты забыл в нашей фашисткой помойке, учитывая анальные правила модерации этого раздела.
Но хорошо, хорошо. Давай вернемся к этому разговору, когда ВСУ возьмут Херсон, нам опять покажут ад в прайм тайм, а тысячи твиттер аккаунтов по всему миру начнут монетизировать эмоции людей, продвигая ненависть и презрение к людям с российским паспортом. Не потому что им платят, или они реально так думают, просто тренд, а ты потом живи с этим.
И никто даже чесаться не будет, чтобы это остановить или сдержать, свобода слова же хули. Датасайнтистов Маск уже вроде разогнал.

Фразу "царь хороший, бояре плохие" надо печатать на корке паспорта...

А что он будет делать, когда Риттера в очередной раз закроют за попытку замутить с малолеткой?

> представитель белорусского народа - это соединение в составе ВСУ
> И куда только делись партнёрские отношения с Лукашенко?
> не будут выплачиваться, если семьи проживают в РБ.

Сам угадаешь почему?

Вот это уже реальная угроза восточной Европе.

...нужно теперь только в военкомат сходить, штампик поставить.