Ну, возможно.

"Способность интерпретировать, анализировать и прогнозировать являются неотъемлемыми признаками разумности."
С этим спорить никто в здравом уме не будет.
Но я больше интересовался о другом. Что бы "интерпретировать, анализировать и прогнозировать" нужно опираться на какую-то объективную информацию, факты.
Мои сомнения относились именно к этой части, а не к аналитическим способностям Culexus'а.

Просто, когда так безапелляционно говорят о таких людях "он считает", "верит" и тд всегда возникает вопрос - откуда дровишки? Тем более упомянутый персонаж последние годы несет с высоких трибун такую дичь и творит всякую хуйню. Здесь же из сообщения в сообщения постоянно говорят " дед забыл выпить таблетки" именно подчеркивая неадекватность действий и слов. Что позволяет усомниться в точности таких аналитических прогнозов.
Я лишь доебался до формулировки.
забей.

Вот больше делатьнехуй, как читать, кто там с Пу общался и как его оценивает. как-то похер на первого и на вторых.

Тем более Пу может "верит", "сраться" или "считать" что угодно, но решения в итоге будут приниматься исходя из совсем других соображений. На таком уровне решения вряд ли принимаются одним человеком исходя из личных предпочтений.

Да и к тому же он вертится, как флюгер: вчера - пока я президент, пенсионный возраст не будет поднят,а сегодня - нужно отнестись с пониманием к этой ситуации, вынужденная мера и всмя хуйня.

Я не помню чего вчера-то было, а ты про 20 лет.

Подскажи пожалуйста, как преобрести такой уровень информированности?
"Путин ведь реально ссытся", "Путин считает", "Путин всерьёз верит", "Путин отреагирует"
Где можно подчерпнуть актуальные знания о том, что думают и что будут делать президенты и прочие политиканы?

Может какой телеграм канал нужно читать или просто нужно разведсводки от администрации президента получать?

Без стеба спрашиваю.

Хорошо бы еще правописание подтянуть...

Не стесняйся, здесь все свои.
Дай волю чувствам.
Покажи свою ярость.