А ты не забыл о существовании удельных величин?
Ты это сейчас серьёзно? То есть ты просто экстраполируешь ситуацию в стране с населением, как один административный округ Москвы, на всю Россию? Ты в курсе вообще, что жизнь в маленьких городках по сравнению с большими сильно различается? Ты в курсе, что в Молдове вообще нет ни одного города, который можно было бы крупным по меркам России назвать?
Я, конечно, знал, что заксники — эльфы, не понимающие, о чём говорят и что предлагают, но чтоб настолько...
Да примерно также, как и в остальном постсовке.
Ясно, то есть не интересовался даже.
А там оружие легализовано? Ношение разрешено?
Легализовано, естественно. Обе страны наводнены оружием.

Население Молдовы: 3,5 миллиона человек. Население России: 144 миллиона человек. Ты ничего не попутал?
А как у них с социальной напряжённостью? Как вообще обстановка?
Я же говорю, не надо кивать на США, Швейцарию, Молдавию... Не обольщайтесь, смотрите на Бразилию, Мексику. Вот что у нас будет при легалайзе.

Статья о том, что население вооружается, а кривая убийств стремится вниз. Из чего делается нехитрый вывод, известный с древних времён принцип "post hoc ergo propter hoc", конечно же, задействован на всю катушку. Так себе пруфец.

А сколько случаев, когда просто преступник с пушкой успешно грабит? Да даже и без пушки? Вот уж что точно в международные новости не попадает.

Массшутингов в странах, в которых ношение запрещено, на порядок меньше, чем там, где разрешено.

Где же были все эти бравые люди в этом случае?

Плохо думаешь. Посмотри на опыт стран со схожей с российской социально-экономической обстановкой. Бразилию, Мексику. Убедись, что это не помогает.

Зато оставшейся половины хватает для того, чтоб распространяющего подобное объявить вешающим на уши лапшу либерастом, которому верить — себя не уважать. После чего человек теряет авторитет в своём кругу общения и его высказывания на тему политики воспринимаются не иначе, как кликушество.

Естественно. И это не просто не ново, а просто пиздец как старо. Но действенно. Именно поэтому подобные списки должны быть фактологически точными, иначе они в итоге играют на руку тем, против кого направлены. Жаль, их составители этого не понимают, и раз за разом наступают на одни и те же грабли, не глядя наваливая в кучу всё, что выдал гугл.

С Томским заводом измерительной аппаратуры, вероятно, перепутали. В 2007 был на грани закрытия, если верить вики. Обанкротился, впрочем, в 2014 только.
Неистребимая беда этих огромных списков: половина инфы не проверена и в итоге они годны только чтоб лайк под ними поставить, а ссылку на них никому не дашь, чтоб пиздоболом не прослыть.