Я мало того, что повелся - я даже не удивился.

Дипломатический паспорт не даёт права в другие страны без виз ездить, хотя правила и отличаются для них. Вроде в ЕС дипломатам РФ въезд до сих пор безвизовый и даже разговоров не ведётся о том, чтобы заставить их получать дипломатические визы, что какбэ намекает

Не знаю, где живут разработчики, но если они живут в РФ, то им открыто выступаешь против войны чревато большими проблемами. Так что претензия высосана из пальца - ни у кого нет морального права требовать от других рисковать своим здоровьем.

Потому, что политики сами этими схемами вовсю пользуются. В Канаде каждый политик считает своим долгом выкатить какое-нибудь охуительное решение проблемы с недвигой (средняя цена в крупнейших метрополисах уже перевалила за 10 средних годовых доходов). Все решения которые они предлагают полное говно и мертвому припарки, а некоторые наоборот вредны и будут только дальше раздувать пузырь. А все почему? Да потому, что у каждого второго политикана инвестиционная недвижимость припасена, а то и не одна, так что схуев ли они будут сами себе жизнь портить? И мало того, что ценники растут как на дрожжах, налоги на инвестиционный доход гораздо ниже, чем на зарплатный и даже их можно очень хорошо и законно урезать. Короче говоря - бумеры спиздили будущее своих собственных детей и довольны.

Ну так и влиять на политику бумеры не с рождения начали, так что правильнее говорить о второй половине 60х и 70х. И да, это пожалуй лучшие годы в США/Европе

О каких соцпрограммах вообще речь если образование и медицина стоят ебических денег? И если медстраховку большинство американцев ещё таки могут себе позволить, то образование у них давно превратилось во вторую ипотеку.

Практика показывает, что прогрессивная шкала не решает проблему. Денежные мешки основной доход с инвестиций имеют, а не зарплаты, а там куча методов относительно легальной оптимизации налогов.

А они им и не нужны были. Образование было доступно, дом можно было купить за пару годовых зарплат, нафига им дотации в таких условиях? А теперь они нравоучительским тоном заявляют "мы сами на все зарабатывали", но о том, что условия сильно изменились (причём их собственными усилиями) предпочитают не упоминать.

Они то как раз жили хорошо. Есть мнение, что бумеры, будучи самой большой электоральной группой, успешно продвигали политические инициативы выгодные им самим в любом возрасте. И когда они были молодыми, им не приходилось продавать свою жопу банку на десять лет, чтобы получить образование. Когда стали постарше, стали проталкивать снижение налогов на доход, а когда стали старперами, снижение налогов на инвестиции. Ну а платили за эти радости жизни для них всегда другие поколения, сначала те, кто старше, теперь те кто младше.