Сточки зрения законов ты скорее всего прав . С точки зрения здравого смысла ты баобаб . В частности с ИГИЛ (Запрещенная в России организация) ,им похуй кого сбивать . Они режут людям головы на камеры . Что их остановит от сбития вертолета без подвески ? Тем кто был в вертолете просто тоже жить хочется и естественно их не ебет что там будут на них думать если их собьют и кто то найдет у них НАР-ы . Я бы на их месте вообще не летал на высоте поражения ЗПРК , но они же листовки сбрасывают , поэтому так высоко они летать не могут .
Нет , информация является суждением до тех пор пока не доказано правда это или ложь . Наличие пруфов не влияет , вдень нету же пруфов доказывающих что это ложь ...
Вот давайте на совесть , кто бы из вас полетел бы на гуманитарную миссию в зону боевых действий без оружия ? Есть такие смельчаки ?
Ладно , летим без оружия . Но зачем подвеску то снимать ? Чтобы ее обратно надевать ? ЗБС ! Как по мне просто сохраняли максимально допустимую боеготовность . И еще раз на чистоту . Будь вы маджахедами , вы бы не стали стрелять по вертолету врага только потому что у него нет подвески под НАР-ы ? Я бы все равно стрелял , хуле тут .
Самолеты часто нарушают воздушные пространства . Даже если он летел минуту или 2 , то этого все равно мало для того что бы дать 10 предупреждений и дать команду на сбитие
Ладно , летим без оружия . Но зачем подвеску то снимать ? Чтобы ее обратно надевать ? ЗБС ! Как по мне просто сохраняли максимально допустимую боеготовность . И еще раз на чистоту . Будь вы маджахедами , вы бы не стали стрелять по вертолету врага только потому что у него нет подвески под НАР-ы ? Я бы все равно стрелял , хуле тут .