Если ты прочтёшь внимательно первую часть, то поймешь, что ContraBrowny нам не противоречит, но делает неправильные выводы:
" Понятия (что-то вроде закона) у преступников есть, только распространяются на свое сословие (так называемых "блатных") "
Разделение на свой/чужой.
" и весьма условны ("закон что дышло") "
Условный закон не есть закон, закон беспрекословен. А значит законов нет.
" ему приходилось договариваться "
Договаривался он с кем? С другими группировками или с органами, которые, по хорошему, должны были пресечь его деятельность?
В подобной системе ценностей простой челик с улицы жертва, либо жертва потенциальная.
У криминала нет никаких понятий, никогда больше не неси этой ебаной хуйни. Для гопника либо ты один из них, либо ты лох, а если ещё посмел сопротивляться то охуевший лох
За предательство? Там же что-то про инфу о вмешательстве в выборы. То есть, если я против такой внешней политики и в целом не доволен подобным положением вещей, то я предатель? Сука, они охуели?
К слову о виде сбоку. А чё все за Фургала топят? Он же, насколько знаю, как раз провластный болванчик. Типо, раз выбрали его вопреки едорасам, то можно додумать, что он хорошенький?
Всё происходящее вообще похоже на полит-технологическую подготовку маргинализации любых протестных движений. Типо люди топят за этого фуфела, а он хуяк и правда заказчик убийств. И всё, по телеку заведут пропогандонскую шарманку про народ есть тупые дети, но уже с подтверждением сего факта
Диктовать правила нихуя не получится, аноны такими приколами продолжат и дальше приносить только деструктив.
Как ты это себе представляешь? Типо у них с гуглом прокатит, акции просядут, а аноны такие: "лол это мы сделали слушайте нас и записывайте"? Да скорее имиджборды прикроют и найдут пару козлов отпушения кто это форсил
Короче, чудик блять. Я прочитал каждый твой коммент в это треде, бегло прочитал статью выше. Обычная хуйня про вбросы, кстати.
Так вот:
Какая нахуй социология, которая что то там показывала?
Ты говорил, что голосов бюджетников не хватало для половины нужного результат. Какой результат им был нужен и вообще откуда ты это взял? Бюджетников заставляют голосовать за, разве им не эти голоса нужны?
Откуда эти цифры про 43 миллиона, 28 миллионов? Что они значат? Разве не поебать на цифры, если нет нужного порога явки, а раз нет порога явки, то весь этот цирк в любом случае считается состоявшимся?
Дай додумаю сам! Типо для придания видимости легитимности им надо, чтобы проголосовало как можно больше, желательно как в 93-м? Ты, случаем, это сам не выдумал?
" Понятия (что-то вроде закона) у преступников есть, только распространяются на свое сословие (так называемых "блатных") "
Разделение на свой/чужой.
" и весьма условны ("закон что дышло") "
Условный закон не есть закон, закон беспрекословен. А значит законов нет.
" ему приходилось договариваться "
Договаривался он с кем? С другими группировками или с органами, которые, по хорошему, должны были пресечь его деятельность?
В подобной системе ценностей простой челик с улицы жертва, либо жертва потенциальная.
Всё происходящее вообще похоже на полит-технологическую подготовку маргинализации любых протестных движений. Типо люди топят за этого фуфела, а он хуяк и правда заказчик убийств. И всё, по телеку заведут пропогандонскую шарманку про народ есть тупые дети, но уже с подтверждением сего факта
Как ты это себе представляешь? Типо у них с гуглом прокатит, акции просядут, а аноны такие: "лол это мы сделали слушайте нас и записывайте"? Да скорее имиджборды прикроют и найдут пару козлов отпушения кто это форсил
Так вот:
Какая нахуй социология, которая что то там показывала?
Ты говорил, что голосов бюджетников не хватало для половины нужного результат. Какой результат им был нужен и вообще откуда ты это взял? Бюджетников заставляют голосовать за, разве им не эти голоса нужны?
Откуда эти цифры про 43 миллиона, 28 миллионов? Что они значат? Разве не поебать на цифры, если нет нужного порога явки, а раз нет порога явки, то весь этот цирк в любом случае считается состоявшимся?
Дай додумаю сам! Типо для придания видимости легитимности им надо, чтобы проголосовало как можно больше, желательно как в 93-м? Ты, случаем, это сам не выдумал?