Ну вообще потребности растут параллельно ЗП. То есть при любом доходе можно придумать куда его потратить. Так уж устроен человек. Но когда о таких суммах речь, хз, мне кажется самое разумное это учавствовать в производстве в различных секторах экономики, где не хватает развития, где есть нераскрытый потенциал. Но это если ты патриот. Можно просто сделать вложения в крупнейшие банки мира с капитализацией и жить просто на проценты. Наследникам продуманным завещанием так же дать возможность получать дивиденды, но при условии что они будут социально адекватными людьми во всех смыслах.
Благотворительные фонды это само собой. Я не будучи миллиардером тыщи 3 в год перевожу русфонду на лечение детишек, с ИП скидывал десятку сразу. Но а если суммы очень большие, вопрос наверное в том куда пожертвовать деньги так, чтобы они принесли максимальную пользу.

Запреты это скорее наоборот буст к боевому духу.

А разве Коран не исключает любую наркоту и бухло из употребления? Или тут даже религия не способна заставить негра не мы пыхать?

Во во. Я тоже не понимаю, как будто во Франции не знают как трава действует.

Это какой то нигга-парадокс в штатах. Типа чем больше всплывает случаев убийств при задержании, тем больше общественный резонанс. Чем больше резонанс, тем большее негров начинают топить против своего притеснения. Чем больше они топят, тем больше их уверенность в том что они неприкосновенны, ведь сейчас никто не посмеет в чёрного стрелять. Чем больше уверенности, тем сильнее они сопротивляются и наглеют при задержании. Чем больше сопротивления и дерзости, тем больше случается убийств при задержании...

Окна нельзя, ладно. А вот про установленную вебкамеру со стримом 24/7 никто ничего не говорил.

Ага, заводы вообще на столько забавны, что сразу вспомнился момент:

Нихуясе там СОУТ провели. Хотя теоретически наверное возможно, если была проведена огромная работа со времени предыдущей старой оценки.

Проблема еще в том, что даже частные факты с каждой стороны выглядят по разному. И вообще в политике, особенно в исторической понятие факт оооочень относительное. "Историю пишут победители" - хороший пример. Единственный способ хотя бы просто вектор правды нащупать, это накладывать на весь информационный поток фильтр, который будет работать на простых аксиомах: "человек человеку волк", "ничто не делается без перспектив на собственную выгоду", "улики, факты, свидетельства и доказательства можно легко подделать, а вот мотивы всегда прозрачны".

Есть еще хороший пример. Недавно показал своей "Нечто". Оригинал и приквел. Ей фильм понравился очень с точки зрения психологии ситуации. А еще она юристка, очень добрая и с очень твердыми понятиями о справедливости. Так вот, когда она увидела начало приквела она начала сопереживать Кронинбергу! Я конечно говорю, как так, это же монстр жутчайший! А она говорит ну его жалко, он же первым не нападал. И давай по порядку раскладывать, что очевидно, что он потерпел крушение. Пытался спастись и замерз на 100 000 лет. Полярники его достали и первым делом начали его сверлить. Он просыпается, вокруг какие то существа, сверлят его и он начинает бороться чтобы выжить. Пытается добраться до корабля, но злая баба настигает его и убивает в собственном доме можно сказать. Благо у него остается запасной вариант и пес пытается убежать. Его опять пытаются убить. В конечном итоге он оказывается в Доке и начинает строить корабль чтобы улететь домой, но корабль взрывают вместе со всей станцией и Кронинберг скорее всего уничтожается.
То есть, если взглянуть на фильмы без предубеждений и предвзятости, пришелец терпит крушение на чужой планете, оказывается в агрессивно настроенном окружении местных туземцев, пытается выжить и вернуться домой, но его преследуют и убивают.

Так вот. Принято считать что человечество гуманно и стремиться быть добрым. Но, какой процент людей на планете увидит эту ситуацию с такой стороны? Я думаю ооооочень небольшой. Так что изначально, то что ты называешь фактами, уже нельзя называть фактами, просто потому, что сама наша культура, природа и психология искажает понятие справедливости, беспристрастности, добра и зла.

Вопрос не в количестве людей на чей то стороне, а в утверждении вроде: "Россия это зло, Америка добро" или "Америка это зло, Россия это добро". Все эти политические споры могут длиться бесконечно и так, собственно, и происходит. А причина проста, говно есть везде без исключений. На каждый плюс можно найти минус в любой точке мира, в любом государстве, в любом политике, в любой ситуации. Потому что политика сама по себе очень грязная штука и никто, абсолютно никто, не играет в нее по правилам, которыми обычно она прикрывается. Сплошное вранье, двойные стардарты, позерство, подмена понятий, алчность, цинизм, пренебрежение нормами морали, человеческими жизнями и вседозволенность. И это есть везде. Абсолютно. Потому что такова галимая человеческая природа.