пидар не кацапский, а украинский генерал. правда никакого толку с таких генералов, по количеству поголовья которых наша армия к 2014 была наверное одной из первых в Европе, при этом абсолютно небоеспособна. Дмитрий по крайней мере реально воевал.
Удар не одобряю в основном потому что как раз этот вроде трындел меньше других. Но по крайней мере, теперь ситуация получила широчайшую огласку, а не "попиздели и разошлись".
Но вообще в этой истории самым важным является тот факт что куча "ветеранских" организаций из чуваков, родившихся в основном после 1945, мало того что распиливает низахуй бюджетные бабки (а там много миллионов зарывается периодически), так еще и устраивают на них колорадские шабаши.
Плюс ко всему - это дополнительный сигнал чиновникам, которые творят блядство. Воины АТО, которые вернулись и будут возвращаться с войны это уже не толерантный плебс. Этот боднул в нос, следующие будут стрелять.
а какой вообще глобальный смысл в том, чтобы не закупать у лугандона? у меня просто нет четкого и однозначного мнения насчет блокады
именно так. или за валюту - за границей.
вообще с точки зрения логики - блокада вредна.
но с точки зрения требования освободить пленных - тут финансы отходят на другой план.
интересно, какой процент по стране за/против блокады.

если металлургия загнется хоть частично, готовимся к новому взлету курса, это главный раздел экспорта. та даже если уголь отныне только закупать за рубежом, все равно чуток подрастет.
Я как-то попробовал сравнить советские цены-зарплаты по 80-м и теперешние в евро. по ряду позиций цены примерно одного порядка. в некоторых случаях где-то дороже до 2 раз, где-то дешевле. отдельные позиции, в основном дорогие и связанные с техникой, сейчас значительно доступнее. зарплаты сейчас повыше, чем в ссср, а вот пенсии пониже.
вроде бы ситуация сейчас получше, но
ряд услуг и товаров в ссср дотировался государством и стоил практически ничего. в основном это вещи, которые и сейчас недорогие, но есть и серьезные затраты, типа коммуналки.
однако
такое широкое дотирование возможно лишь при "железном занавесе". как только занавес пал, дотируемые ресурсы и товары начали быстро сливать на Запад, феноменально быстро заколачивая первые миллионы.
с другой стороны, падение занавеса в разы увеличило ассортимент. то что сейчас обыденно и неинтересно, раньше было жутким дефицитом и предметом зависти. дети дрались за иностранные жвачки, которые им бросили в толпу.
полная фраза - "Что касается тех, кто сначала чехвостит меня за то, что я выдаю наградное оружие, а потом сами же приходят ко мне его просить -- то пусть они идут в жопу"
странно, Юрий Богданов всегда был достаточно адекватен и правдив. зачем тогда перекручивать, врать и набрасывать на вентилятор?
Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
логика в этом есть. обсе должно выдавать по идее только самые строго проверенные факты, потому что стороны конфликта непременно будут пытаться их ввести с заблуждение. поэтому, если подойти и выяснить происхождение танков не было возможности, пишут то что есть. если они напишут что это российские, а из 100 танков будет 99 российский и 1 какой-то старый украинский отжатый, то их потом ткнут носом именно в него. предоставят пруфы именно на этот танк и потом развезут "обсе врет, танки украинские, гражданская война, кококо".
Я например вполне понимаю его реакцию. За последнее время появился небольшой такой движняк фриков, которые в фб ходят и гавкают на все что на русском языке. По аккаунтам видно что часть наиболее ретивых - фейковые, но местные "патриоты" из числа неокрепших умом тоже подключаются. Реплики в основном включают капс, оскорбления, заранее заготовленные лозунги и картинки.
Причем у меня есть украиноязычные знакомые, которые считают вопрос постепенного перехода Украины на свой язык достаточно важным и сами вкладывают в это какие-то усилия и средства. Так вот они на этот движняк смотрят с чувством охуения. Потому что уже видно, что эффект получается скажем так, несколько обратный заявленному.

Романенко поместил это не как ответ какому-то конкретному человеку на конкретный вопрос, а скорее как насущный FAQ.
Справедливости ради, "вусатий хрущ" это все-таки где-то свое родное, а вот "ватный мир" - это то, от чего еще долго будут отхаркиваться поколения.
я если чо имел в виду не реактор а комментарии вышиватников на ФБ-страничке Юрия Романенко.
канонада взорванных пуканов из комментов впечатляет.