Да, судя по ссылке в статье на ещё одно такое дело в Колорадо. Можно отказывать в предоставлении услуг кому угодно, если это запрещено твоей религией, на этом и выигрывают апелляции владельцы бизнеса
"Так что ресторан, магазин или другое частное заведение вправе, повесить табличку: по пятницам мы не обслуживаем таких то лиц. И твое право как частное лицо, либо согласиться с этим либо нет."
В России, вроде это запрещено: "На основании п. 16 Правил № 1036 исполнитель обязан оказать услугу любому потребителю, обратившемуся к нему с намерением ее заказать, на условиях, согласованных сторонами. Условия оказания услуги, в том числе ее цена, устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда предоставление льгот для отдельных категорий потребителей предусмотрено законом."
Пока это верно для интернет-ресурсов, но, в итоге, я думаю, всё это ограничат, так же как защита прав потребителей ограничивает предоставление услуг или продажу товаров. Регистрация соц. сетей как СМИ уже шаг к этому.
Хм.. я погуглил немного и там есть свои законы против дискриминации, в которых юридически закрепляются группы под защитой. На федеральном уровне запрещено не пускать в публичное помещение основываясь на расе, цвете кожи, религии и национальности. Часть штатов дополнило ещё закон и запрещает дискриминацию на основе сексуальной ориентации. Так что там тоже не всё так просто. И таблички "Мы можем не пустить кого хотим" не более чем выебоны.
P. S. Хотя про предоставления услуг надо дальше разбираться. Но я думаю там так же действует, что ты не можешь отказать в продаже основываясь на расе, цвете кожи, религии и национальности.
Да, но пока этого нет, ты регистрируясь в любом интернет-ресурсе соглашаешься с любыми условиями которые они пропишут, а там обычно прописано что они не несут ответственность ни за что и могут делать с твоим аккаунтом всё что им захочется.
Когда регистрируешься, то ставишь галочку что соглашаешься с их условиями, а в условиях написано:
"Мы имеем право приостановить или прекратить действие вашей учетной записи или прекратить предоставлять вам все или часть Сервисов в любое время независимо от причины, в том числе, среди прочего, если мы разумно полагаем, что: (i) вы нарушили настоящие Условия или Правила и политики Твиттера либо Правила Сообщества Periscope; (ii) вы создаете для нас риски или подвергаете возможным судебным действиям; (iii) вашу учетную запись нужно удалить из-за противоправных действий; (iv) вашу учетную запись нужно удалить из-за длительного бездействия или (v) предоставление Сервисов вам более не является коммерчески целесообразным. "
А под понятия "риски" и "коммерческая целесообразность" достаточно размытые для возможности сюда даже розовую кофточку приплести, к тому же они в своих Политиках могут написать про нелюбовь к розовому.
В России, вроде это запрещено: "На основании п. 16 Правил № 1036 исполнитель обязан оказать услугу любому потребителю, обратившемуся к нему с намерением ее заказать, на условиях, согласованных сторонами. Условия оказания услуги, в том числе ее цена, устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда предоставление льгот для отдельных категорий потребителей предусмотрено законом."
Интересно как фем кафе в Москве это обходят.
P. S. Хотя про предоставления услуг надо дальше разбираться. Но я думаю там так же действует, что ты не можешь отказать в продаже основываясь на расе, цвете кожи, религии и национальности.
"Мы имеем право приостановить или прекратить действие вашей учетной записи или прекратить предоставлять вам все или часть Сервисов в любое время независимо от причины, в том числе, среди прочего, если мы разумно полагаем, что: (i) вы нарушили настоящие Условия или Правила и политики Твиттера либо Правила Сообщества Periscope; (ii) вы создаете для нас риски или подвергаете возможным судебным действиям; (iii) вашу учетную запись нужно удалить из-за противоправных действий; (iv) вашу учетную запись нужно удалить из-за длительного бездействия или (v) предоставление Сервисов вам более не является коммерчески целесообразным. "
А под понятия "риски" и "коммерческая целесообразность" достаточно размытые для возможности сюда даже розовую кофточку приплести, к тому же они в своих Политиках могут написать про нелюбовь к розовому.