Можно. Но это потребует ОГРОМНЫХ сил и МНОГО времени (как я думаю, не раньше 24-ого года). Но даже это не требует какого-то особого отношения к подобным пидорам. Единственные, кто полезен – это нынешние сотрудники силовых структур, единственные, кто заслуживает понимания – рядовые сотрудники полиции или те, кто сам решил переть на начальство, приняв соответствующие риски, вот только такие, я думаю, не избивают митингующих. А эти ребята, как уже было отмечено, за что боролись – на то и напоролись.
Есть или нет – другой вопрос. Тут речь идёт о банальном страхе: у людей, попадающих в эту систему, складывается впечатление, что это навсегда. На деле же все они, в том числе и эти силовики, должны выйти из манямирков и столкнуться таки с реальностью. А она заключается в том, что если даже если ты на верху этой пирамиды, то ты всё равно можешь вылететь оттуда в любой момент. И тогда они могут начать совсем по-другому смотреть на население, которое остаётся единственной опорой и источником власти, когда таковым перестаёт быть государство.
> „Первое, что бросилось мне в глаза – это медленное развитие страны. При своих чудовищных природных ресурсах, даже с учётом гнёта санкций, Россия движется вперёд слишком медленно, ей как будто мешает какой-то тайный фактор”.
Пришельцы. Пришельцы, Карл! Это уже какой-то апогей идиотизма. На кого был рассчитан данный материал? Они серьёзно полагают, что сколь-нибудь значительное количество человек в это поверят? Да ещё в адресной строке стоит наука! НАУКА БЛЯДЬ! Пиздец, просто пиздец.
Великолепный урок сегодняшним силовикам: неважно, как хорошо тебя кормят сегодня, завтра тебя выбросят на помойку, ведь ты для них такой же расходный материал, как и остальные, такой же холоп, такое же ничтожество в их понимании. Вот только, боюсь, люди не поймут...
1) И тут мы забыли про одну страну, где у власти настоящие бандиты с улиц, которые в лихие девяностые не стеснялись иметь дела наркоторговцами и которые сейчас имеют самые крупные в мире запасы ядерки.
2) Как это несовместимые? Может ты удивишься, но для крупного предпринимателя невыгодно тратить лишние ресурсы. Тогда он начинает экономить. Далее, если есть нормальное гражданское общество, они давят на государство и вносят поправки в закон, контролирующий этап производства. Или же, в процессе пресловлутой конкуренции, он проигрывает более рациональным соперникам. В итоге, у самого производителя нет выбора, и чтобы сэкономить в относительно долгосрочной перспективе ему приходится внедрять новые методы, менее затратные на ресурсы.
3) Мне кажется, или ты не совсем понимаешь, что главное – не кто находится у руля, а как на него может повлиять население?
Разве есть особая разница, будет ли президентом или премьером Вася Смирнов или Петя Иванов, если народ на решения правительства влиять не может? Если люди организованны, то они могут подчинять себе правительство, из кого бы оно ни состояло. Разумеется, для этого надо быть активным, на блюдечке никто никому ничего не принесёт.
4) Ну и напоследок хочется сказать, что все мы слишком много внимания уделяем неким системам, идеологиям и идеям, вся суть которых просто высосана из пальца. Они просто не применимы в реальности, всегда найдётся нечто неучтённое. Если есть какая-то проблема, то прежде всего её надо искать в людях.
Про ширму можно поподробнее? А то отдаёт одним небезызвестным телеканалом.
Loser2, вообще-то, говорил ещё и про ЯО, которое ты аккуратно проигнорировал. С ним как разбираться по-твоему надо?
Ресурсы же просто надо рационально использовать. Экономия и переработка наше всё.
Как интересно: то был человеком года, теперь глава тайной империи изгоев. По-моему Time уж слишком много чести делает пыне. Все его „дружественные” режимы исчезают на глазах: то Венесуэла, то КНДР отдалилась, Казахстан тоже это делает, Турция постоянно либо друг, либо враг, с РБ – практически аналогично. Такими темпами глядишь и Иран демократией станет.
Так я и говорю, что население не особо участвовало в Октябрьской революции, из-за чего это скорее переворот.
Вообще поражает, как некоторые приписывают такие события, как свержение монархии, большевикам, свергавшим временное правительство, забывая о Февральской революции. Даже о столетии её не вспомнили.
Пришельцы. Пришельцы, Карл! Это уже какой-то апогей идиотизма. На кого был рассчитан данный материал? Они серьёзно полагают, что сколь-нибудь значительное количество человек в это поверят? Да ещё в адресной строке стоит наука! НАУКА БЛЯДЬ! Пиздец, просто пиздец.
2) Как это несовместимые? Может ты удивишься, но для крупного предпринимателя невыгодно тратить лишние ресурсы. Тогда он начинает экономить. Далее, если есть нормальное гражданское общество, они давят на государство и вносят поправки в закон, контролирующий этап производства. Или же, в процессе пресловлутой конкуренции, он проигрывает более рациональным соперникам. В итоге, у самого производителя нет выбора, и чтобы сэкономить в относительно долгосрочной перспективе ему приходится внедрять новые методы, менее затратные на ресурсы.
3) Мне кажется, или ты не совсем понимаешь, что главное – не кто находится у руля, а как на него может повлиять население?
Разве есть особая разница, будет ли президентом или премьером Вася Смирнов или Петя Иванов, если народ на решения правительства влиять не может? Если люди организованны, то они могут подчинять себе правительство, из кого бы оно ни состояло. Разумеется, для этого надо быть активным, на блюдечке никто никому ничего не принесёт.
4) Ну и напоследок хочется сказать, что все мы слишком много внимания уделяем неким системам, идеологиям и идеям, вся суть которых просто высосана из пальца. Они просто не применимы в реальности, всегда найдётся нечто неучтённое. Если есть какая-то проблема, то прежде всего её надо искать в людях.
Loser2, вообще-то, говорил ещё и про ЯО, которое ты аккуратно проигнорировал. С ним как разбираться по-твоему надо?
Ресурсы же просто надо рационально использовать. Экономия и переработка наше всё.
Вообще поражает, как некоторые приписывают такие события, как свержение монархии, большевикам, свергавшим временное правительство, забывая о Февральской революции. Даже о столетии её не вспомнили.