Николай был не против пулеметов, как раз наоборот мы купили лицензию у Максима и стали выпускать его на Тульском заводе. Он был против другого автоматического оружия и самовзводных винтовок. Фраза "Патронов не хватит" это к нему. Наганы первых партий были без самовзвода как раз по причине нежелания пустого растрачивания патронов. Кстати "Великое отступление 1915 года" было вызвано в первую очередь патронным и снарядным голодом. Пироксилит (бездымный порох) мы вообще в США покупали. Короче он отлично понимал слабость экономики России и старался сдерживать растрату патронов и снарядов всеми силами. НО война внесла свои коррективы в его желание ...

Ты действительно думаешь что пара крикунов могут создать непредсказуемую толпы? Ты слишком плохо знаешь людей. Еще раз сейчас идет война за умы, за вкладывание мыслей "Как бы хуже не вышло" против "Они охуели". И какая мысль станет доминирующей при стадном инстинкте толпы зависит как раз от "простых людей" . Вот когда наберется критическая масса людей с "они охуели" в голове, тогда она выйдет и получиться та самая неуправляемая толпа. А значит задача властей сегодня это не допустить появления мысли "Они охуели". Для этого надо закрывать каменты и ловить крикунов

Мысль такая штука что если она попала в голову, вытащить ее оттуда очень сложно. Все эти перфомансы лишь способ привлечь внимание. Никому не интересно читать пламенные речи на пустыре, все аудиторию хотят. Чтобы она услышала и поняла основную мысль. Чем больше аудитория, а мысль проще тем лучше. Так что еще раз повторю, диванные комментаторы и крикуны на площадях, суть одно и тоже. Попытка донести какую либо мысль до как можно большей аудитории. И в интернете сейчас шансов быть услышанным больше. Вот и исправляют этот недостаток

обычно наркоманский у него сюжет. Как следствие он очень неожиданный. Пелевенщина это когда твориться такая непонятная хуйня, представить то сложно как такое представить то можно, а он книги на этом пишет. И неплохо так получается

Это который с Пелевиным? и его проблемами в написании неожиданных сюжетов?

дело не в намерениях, а аудитории. Крикуны которых повязали через минуту после того как они вышли менее опасны чем камент который увидели и залайкали пара сотен тысяч человек.

> Есть всё же различие толпы комментаторов от толпы протестующих.

С точки зрения распространения информации, нет. И то и другое есть информация которую ты не хотел услышать, но не потому что она тебя раздражает там или еще что, а просто потому что в данный момент ты не хочешь ее знать и все, ты же котиков смотришь, зачем тебе сейчас рассказы о плохом царе? Считай разница только что количество лайков это размер толпы стоящей возле кричащего на улице. А так все тоже самое

считай это комментариями в реальной жизни. Идешь ты такой на работу и слышишь "долой царя" от прохожегог. Приходишь на работу, открываешь каменты к картинке с котиком и тоже видишь там "долой царя". Ну и какая тут разница

И он как обычно попытался все усилить, только вот реальность оказалась быстрее :(

такие хреновые? нет!