Это общая проблема отсылок к традициям - которые чем дальше в прошлое, тем хуже выглядят.
В те же времена Петра I, на которые не так давно ссылалось первое лицо, было нормальным в процессе войны под ноль вырезать пару-тройку сел в назидание и разграбить небольшой город, оставив только стены и немного мостовой. Но как-то эти традиции неохота.
Это техника второй мировой. Сейчас у артиллерии мини-компы встроены, там нехилый уровень подготовки оператора, не программирование, конечно, но опытный пользователь.
Самое забавное, что гомосексуалистов на Западе примерно столько же, сколько и в самой скрепной стране - 3-5%. Но в скрепных странах почему-то любители заднего двора считаются угрозой для власти и общества.
Хотел написать "кому вообще выгодно устроить десятикратный Чернобыль", но потом понял, что о выгоде речи в этом году не идет, ни для какой стороны.
Удивляет другое - почему приказы в духе "ебни по АЭС" не саботируются по-тихому отправкой снарядов в "молоко" - ведь операторы орудий знают, что облако выброса и самих их накроет менее чем за несколько часов.
Представим, что Горбачев после развала Союза отправил войска в республику, дабы вернуть её в лоно. Но войска опоздали на 30 лет.
Примерно такая война за независимость.
Люди до 30 просто в курсе, что они первые на очереди в тушенку войны.
А люди после 50 - уже и в добровольцы не годятся, слишком толстые и всё отваливается от старости.
Конечно, поддержка определенных действий вызывает вопросы - то инсту отберут, то на бойню отправят.
Высказывания подобных людей имхо, имеют большой вес - потому если мнение какого-нибудь олигарха, близкого к телу, вызывает у народа лишь раздражение - то Пугачева, безотносительно оценки её творчества, имеет авторитет у миллионов поклонников. И не факт, что приказ отправить новичка к бунтующей певице будет выполнен - это не безымянный дезертир у шпилей, это известный человек, в том числе среди патриотической публике.
Так что да, риска особого нет, а публичное мнение свою роль сыграет, хоть каплю.
В те же времена Петра I, на которые не так давно ссылалось первое лицо, было нормальным в процессе войны под ноль вырезать пару-тройку сел в назидание и разграбить небольшой город, оставив только стены и немного мостовой. Но как-то эти традиции неохота.
Удивляет другое - почему приказы в духе "ебни по АЭС" не саботируются по-тихому отправкой снарядов в "молоко" - ведь операторы орудий знают, что облако выброса и самих их накроет менее чем за несколько часов.
Примерно такая война за независимость.
А люди после 50 - уже и в добровольцы не годятся, слишком толстые и всё отваливается от старости.
Конечно, поддержка определенных действий вызывает вопросы - то инсту отберут, то на бойню отправят.
Так что да, риска особого нет, а публичное мнение свою роль сыграет, хоть каплю.