Если бы я хранил свои интимные фото, то это был бы файловый контейнер с алгоритмом AES-256-CBC, полным ключом, солью и установленным IV. Пусть помучаются.
Жаль, что у меня нет интимных фото и вся криптография пропадает втуне.
> как оно там
А как оно там? До 2012-го было вполне неплохо, и самое главное, никакого дополнительного языка не требовалось, что как я понял, было основной претензией дончан к киевской власти - нежелание учить украинский.
> Интересно, где и в чем был обман или тем более угроза в 91 году?
Ну смотри - была великая (тм) единая страна, где каждому ребенку выдавалось мороженное, каждой бабе - по мужику, а каждому мужику - по квартире. Запад этому завидовал, и заслал своих агентов Горбачева и Ельцина, дабы они эту страну развалили. Что и было проделано - в итоге, исторические земли России, за которые "умирали предки", были оторваны и названы "независимыми странами", а для закрепления успеха, запад густо насыпал там националистов, если не откровенных нацистов - дабы местные даже не думали вновь воссоединиться с Россией.
Эта картина непротиворечива и нефальсифицируема - как доказать, что покойный ныне Горбачев не агент ЦРУ? Никак.
Попытаться переиграть навязанный невыгодный договор - многими людьми не считается чем-то плохим. Особенно, если внушить, что договор не просто невыгодный, а унизительный.
Иронично, что с тех сторон договора соблюдались - в Украине сменилось 4 президента, но статус базы флота был неизменен. Как и Байконура.
> Это шизофрения и ублюдочность
Просто они считают, что все договора после 1991-го сделаны под давлением Запада - тогда Россия не могла ему противостоять из-за предательства Горбачева/Ельцина. А вот теперь с колен поднялись и уже ведем собственную политику.
Логика во всём этом есть.
Потому войны перестали быть экономически обоснованны и стали чисто политическими - у кого-то там неправильная форма носа, запрещают молиться по-правильному или требуют выучить местный язык для подачи документов в госорганы. Ну и поехали бомбы - да, экономика после войны в попе, но зато язык больше учить не нужно.
Да, но есть разница между "выкинуть войной соседского короля и запилить свою страну с куртизанками и виски", и "набигать на всех соседей в течении 4-х веков, отбирая у них земли, еду и женщин".
Первое было почти у всех, второе - только в некоторых странах.
И да, насчет
> И люди на этих войнах отдали свои жизни и не получили ничего взамен.
нужно учитывать, что это сейчас человеку на гражданке есть чем заняться, а в те времена для быдла армия была чуть ли не единственной возможностью выйти в люди. Помереть - да, ну так крестьянин и дома мог помереть просто в неурожайный год - картошку из Египта еще не импортировали, вот беда.
Зато в армии кормили, поили, давали возможность грабить корованы и развлекаться с гусями. Существенно лучше обычной пейзанской жизни.
Жаль, что у меня нет интимных фото и вся криптография пропадает втуне.
А как оно там? До 2012-го было вполне неплохо, и самое главное, никакого дополнительного языка не требовалось, что как я понял, было основной претензией дончан к киевской власти - нежелание учить украинский.
Ну смотри - была великая (тм) единая страна, где каждому ребенку выдавалось мороженное, каждой бабе - по мужику, а каждому мужику - по квартире. Запад этому завидовал, и заслал своих агентов Горбачева и Ельцина, дабы они эту страну развалили. Что и было проделано - в итоге, исторические земли России, за которые "умирали предки", были оторваны и названы "независимыми странами", а для закрепления успеха, запад густо насыпал там националистов, если не откровенных нацистов - дабы местные даже не думали вновь воссоединиться с Россией.
Эта картина непротиворечива и нефальсифицируема - как доказать, что покойный ныне Горбачев не агент ЦРУ? Никак.
Иронично, что с тех сторон договора соблюдались - в Украине сменилось 4 президента, но статус базы флота был неизменен. Как и Байконура.
Просто они считают, что все договора после 1991-го сделаны под давлением Запада - тогда Россия не могла ему противостоять из-за предательства Горбачева/Ельцина. А вот теперь с колен поднялись и уже ведем собственную политику.
Логика во всём этом есть.
Первое было почти у всех, второе - только в некоторых странах.
> И люди на этих войнах отдали свои жизни и не получили ничего взамен.
нужно учитывать, что это сейчас человеку на гражданке есть чем заняться, а в те времена для быдла армия была чуть ли не единственной возможностью выйти в люди. Помереть - да, ну так крестьянин и дома мог помереть просто в неурожайный год - картошку из Египта еще не импортировали, вот беда.
Зато в армии кормили, поили, давали возможность грабить корованы и развлекаться с гусями. Существенно лучше обычной пейзанской жизни.