Как показывает практика есть два варианта: или кто то будет на этом делать бизнес и детей будут лечить лекарствами. Или бизнеса не будет и детей будут лечить молитвами. Которые тоже станут (уже стали) бизнесом

Насамом деле рост фармацевтики не такой уж большой. По отчетам рынок вырос что то около 35% за 7 лет. + дофига еботни с лицензированием в каждой отдельной стране, необходимость отвечать деньгой за побочки честно указанные в инструкциях. Намного более прибыльный активно растущий и незарегулированный рынок гомеопатии, пищевых добавок, спортпитания... Рост по ним чуть ли не до 200% меньше чем за десятилетие. Плюс минимум документации и ответственности. Никакой необходимости доказывать эффективность

Но так же и конфискуют имущество госкорпораций за рубежом в счет уплаты патентов после судов

Они этой ценой отбивают не только стоимость этой конкретной разработки, но и всех тех что не выстрелили. А сколько их было и будет до следующего прорыва - никто не знает. Инвесторы в венчурных фондах говорят что выстреливает в среднем один из 20-30 проектов в которые вкладываются. И он покрывает затраты на остальные. При этом те, чей проект не взлетел сосут бибу. И поэтому только шанс на сверхприбыли в случае успеха является мотиватором действовать. И от этой хрупкой системы зависит наш прогресс

типа "ну да, мы садим Стуса потому что он враг, а вы садите Оноприенка потому что он враг"
действительно абсолютно аналогичные ситуации.

Впрочем можно теперь посмотреть что он гворил про другие страны. Ну ли там про навального или на край геев.

А шо случилос можно для слоупоков

но вы же понимаете что достаточно и второй половины

производитель начинает делать социалку из говна в нормальной рыночной экономике, когда видит что дешевое говно начинают брать лучше чем более дорогую приличную продукцию.
и это в каком то смысле хорошо, ведь в целом лучше есть говно чем не есть ничего.
если пытаются удержать цены на более-менее приличную продукцию - то ее просто перестанут производить.

не из твоего кармана, а из нефтедолларов