6. нет, в испании, там тепло и дешевле чем во франции.

есть разные способы озвучивания. гоблин занимает место которое в теории принимает решения. то что решения которые он принимает ему подсовывают на блюдечке ничего не значит - он берет за них ответственность. должность такая.

если затраты составляют 3 миллиарда, а доходы 2 миллиарда, то вроде как это нормально отказаться от 2 миллиардов чтоб сэкономить 1. а вот россии придется строить еще и газовые хранилища

он озвучивал. был головой в телевизоре.

Мякотка в том, что аксенов, говоря что непоставки воды в крым - геноцид, по сути был тем человеком который прекратил поставки воды в крым, а следовательно - произвел геноцид

можно убрать у себя трубу и эти 3млрд в год не будут ущербом. можно пустить трубу реверсом.

Главный прикол о котором все забывают, что это именно крымская власть отказалась сначала от украинской воды. когда велись переговоры про поставку воды в Крым, Украина поначалу велась на все это про "геноцид" и поставлять воду не отказывалась. Власти сказали - а давайте мы вам будем платить такую же цену как и платили пользователи Украины и только за ту воду, которую мы забрали из канала, а сколько мы забрали - мы сами вам скажем. а когда Украина сказала что раньше это был социальный проект так как канал работает в целом в минус, и дайте нам хотя бы то что окупает затраты и за весь обьем забранной воды на границе (совсем не такие цены, которые платит например ОАЕ за воду) росссия отказалась.

если что транзит газа не является основным доходом Украины. в среднем $5 млрд в год - и это в последние года, когда росссию немного поджали в этом смысле, из которых бОльшая часть идет на поддержание состояния трубы. Прибыльность всей затеи не составляет и нормальных 18%.

дети до 14 лет как бы вообще мало за что могут присесть. с этим нужно смириться.