> Таак, и чего ж они тогда решили отделяться, если в Крыму массовых беспорядков, оказыается, не было?
Потому что в Киеве решили, что мнение крымчан можно не принимать в расчёт.

> Кто тебе сказал, что закона нет? Куда делся закон, кто, когда и как его отменил?
Никто же не арестовал тех, кто калечил и убивал на Майдане (кроме ментов). Те, кто захватывал здания администраций на западе Украины и ставил на колени львовских ментов также на свободе. Это прописано хоть в одном законе? Если нет, значит закон больше не действует.

Чем лучше-то?

Пока что наё*ывают только вас.

Пока не померли.

Опять предположения... Рассуждая так, можно обосновать любую ересь.

Меня нае*ать - постараться надо.

Если захотят.

В тему. Это тебе наглядная иллюстрация, как отличить перехват от фейка.

С х*я ль простым бурятам меня наказывать?

> кто организовал массовые беспорядки в Крыму?
В Крыму не было массовых беспорядков. Часть татар пытались бузить, но не вышло. Брусчатку с коктейлями в ментов не кидали.

> Если кто-то где-то нарушил закон, то его нет, и можно его нарушать самому. Заебись логика.
Если закона нет, то нарушить его нельзя. Надо писать новый закон.

Вообще разные ситуации. Судетские немцы требовали присоединения к Германии - на Донбассе сначала даже не собирались выходить из состава Украины. Гитлер сразу ввёл армию - Путин попросил отложить референдум.

И какие СМИ в России агитируют за присоединение областей к России? С пруфами, пожалуйста.