Умирать они готовы, а убивать нет. И я сильно подозреваю, что случись какое месиво (с людьми помоложе, например), Навальный первый же осудит и скажет, что он за мирный протест, бла-бла-бла. Психология той журналистки, которая сожгла себя. Я не знаю, о какой пользе может идти речь, только что в Беларуси массово выходили, просто от толп гуляющих режиму ни холодно, ни жарко.

Похоже на обычные интеллигентские всхлипы, что вот народ не един, большинство не хочет/не понимает и др.
Откуда вам известна готовность людей выйти с оружием? Никто же не протестует таким образом. Пока видно только, что доказана абсолютная бесполезность всех этих странных "разрешенных" протестов, которые ничего не меняют, но позволяют подставить себя под удар дубинок

А как вы меряете запрос на вооружённый протест?

Кажется, с 1930 году был всплеск недовольства, но он прекратился во время голода

Восстания были в двадцатые годы, в тридцатые мне неизвестны крестьянские бунты.
Так вот же в Белоруссии/Беларуси тысячи людей долго выходили уже после многократно описанных избиений, пыток и убийств и что? Режим не устоял? Пока протестующие не хотят насилия, их так и будут лупить, какая разница, выйдет их пятьдесят человек или два миллиона

Качество жизни не влияет напрямую на желание умереть за что-либо, в 30-е годы царила массовая смерть от голода и репрессий, но чё-то это не приводило к восстаниям.
Желающих умереть за идею при этом огромное количество, но революции делают не мученики, а головорезы

Среди тех рабов был Альберт Эйнштейн, Джейсон Стейтем гарантирует

в этом же суть любой борды, увидеть шутку/картинку/мем, которые набрали плюсов, и задрочить её до полного к ней отвращения

Никогда

Да какие нахер "конкурентные демократические процессы"? Байден никакой кампании не вёл, со СМИ встречался еле-еле и уклонялся от ответов на вопросы, клеймил их провокацией и т.д. и т.п. Ты хоть одно его выступление видел, где он не читает с экрана? Он к концу предложения забывает о том, что было в начале, постоянно путает имена и людей в непосредственной близости от себя. СМИ в то же время были полностью на его стороне, одновременно поливая Трампа грязьюю