Хочешь аналог вьетнамской войны в Украине? Ну так вперёд, на передовую. Ощути все прелести, так сказать.

Проблема в том, что Президент высказывается от имени 80% населения, население при этом не спросив. Только и всего. Далее углубляться в языковой вопрос считаю бесцельным холиваром, который, как известно, бесконечен. Тем более время позднее.

Это я то прицепился? Я просто привёл элементарный пример, за который уцепился уже ты. Это просто мелочь, хоть и не приятная. Вообще языковой вопрос тот ещё холивар, и речь изначально шла не об этом. А о том, что Президент высказывается от имени 80% населения, население при этом не спросив. И такое поведение Президенту не к лицу. Особенно, если Президент считает себя демократом.

Херсонская обл. А ты с какого?

А по-моему не смешны. Такой себе плюрализм мнений :)
По поводу дубляжа - он запрещён в 2010 году, вроде. Назови-ка мне страну агрессор в 2010 и в чём выражалась агрессия?

Да

Понятно, что Украины. О другом государстве я бы и не говорил. Только Украина многоязычная страна, наверняка ты слышал о таком. И вот украинизация многоязычной страны - не нормально. А может и нормально, но только если бы с разрешения жителей Украины, полученного лет эдак 20 назад.

Ничего не буду кукарекать. Кукарекают петухи. А ещё кукарекает Президент, до проведения переписи. Кстати, перепись не является способом волеизъявления граждан, и даже не опросом их мнения.

Моё мнение следующее: до прошлогодних событий в населённых пунктах, где преимущественно проживали русскоговорящие люди, не было возможности обучать детей на русском языке. И субъективно и объективно - это украинизация(языковая) этих регионов. И присутствие русского в упомянутых тобою отраслях лишь было вопросом времени.
По поводу дубляжа я говорил о кинотеатрах. Ни в них, ни на ТВ я не видел дублирования русского на украинский. Мне не понятно другое, почему мне разрешено купить китайскую еду, но запрещено купить русский дубляж в кинотеатре.

Очень демократичное решение. Турчинов с тобою не согласен, и на это демократичное решение, в свою бытность и.о., наложил вето. Наверное, потому что он Диктатор, притесняющий демократию.