Мы с челами рассуждали уже так в августе-сентябре - если Путин стерпит то, как лукашенко его хуесосоил до выборов, называл главным врагом, засылающим диверсантов (150 вагнеровцев) и подсылающим своих кандидатов (до сих пор главная пугалка оппозиции заключается в том, что и Бабарико и Цепкало и Тихановский - все пророссийские и страну продадут Путину), то он будет просто последним лохом. И вот, протесты и Путин как последний опущ все забывает, спасает Луку и вот уже год продолжает терпеть все что тот творит и впрягается за любую его хуйню. Так что когда скажете что кто то в россии терпила - вспомните что главный терпила у них на троне сидит.

Конечно нассут.
Омон спас диктатора. А военные просто в стороне постояли.
Кто, по вашему, важнее?

Тут можно ставки делать.
Моя ставка - нихуя ему не будет, максимум выговор и увольнение, с дальнейшим переводом в Губопик - там таких отморозков всегда ждут.

Я тут хотел написать саркастическую речь на тему того что "сильной рукой поднял нацию с колен", но понял что местные жители не поймут.
Что тут скажешь, пиздец, вы дошли до того места в интернете, где оправдывают Гитлера, как говорится did nothing wrong.

Я по первому твоему комменту задетектил что еще как входишь, большего и не надо.

Потому что понимают лучше тебя как это работает?
И что это абстрактное "доведение населения" - это не статическая вещь, это постоянный процесс, который нужно поддерживать, чтобы люди не перестали быть удобным стадом?(в которое, кстати, ты тоже входишь, держу в курсе)

Ну на эту тему я уже спорил с местным населением и понял что это бесполезно - тут у всех силен миф о "бремени белого человека".
Скажу лишь что надеюсь что вы понимаете что в бедах 90х совок не виноват- виноваты те кто был в 90х.
И после Путина в бедах страны Путин тоже не будет виноват - будут виноваты те кто придет после.

Ознакомься.
https://www.theguardian.com/world/2019/mar/29/winston-churchill-policies-contributed-to-1943-bengal-famine-study
А то что у бритов жратвы нет...ну что ж, тогда пускай индусы дохнут с голода, у нас тут белые господа не должны голодать! Мы же им цивилизацию принесли в конце концов, могли бы быть благодарны...

Это отменяет то, что Черчилль намеренно ничего не предпринял и даже сказал "Если голод настолько силен, то почему Ганди еще жив?" ?

Я тоже до последнего топил и отстаивал идею того что надо пытаться их переманивать на свою сторону, в этом вся суть так презираемой "мирности" протеста - но в связи со всеми последними новостями все больше считаю что нужно к ним относится именно как к врагу.
Враг - категория не постоянная, с ним можно заключать перемирия и даже мирится, но покуда никто из них не предпринимает никаких действий по нанесению ущерба системе - они враги. Неважно, участковый, который стучит на граффити и ленточки, патрульный останавливающий за флаг "погони" или омоновец, избивающий в сизо - тут как в "билбордах" - you are still culpable by the very act of joining them (да понимаю что такой себе пример, но уж очень нравится эта цитата).
Даже если они могут успокоить себя тем что уж они то никого не избивают и не штрафуют - просто помогая системе существовать они уже враги.
Поэтому я буду первым, кто закроет мента, который бросит щит, буду первым, кто подаст ему руку - но пока он за щитом - он враг.