И что бы поменялось в прикольную сторону? Другое название, суть та же. Как занимались хуетой, так и продолжат.

Как у крыс. Крысы отличный пример общественного строя. Самая сильная получает все и дальше от него перепадает всем остальным. Самые слабые в лучшем случае едят обьедки.

Я все же допускаю что проблема отчасти лежит на шоу. Человек знающий что ему ничего не будет может позволить себе халтуру в сравнении если б их безвозвратно занесло на необитаемый остров, например с утонувшего корабля.

А можно точнее как она искореняться должна?
Тут вопрос напрямую зависит от того, кого читать и кого слушать.
Есть стойкое мнение что это следствие задержек в развитии с последующим психологическим расстройством. Это если мы говорим о Фрейде и других ученых.
Сегодня я бы больше поставил на то, что нахуй надо лечить и бороться потому что дохуя дорого и бесперспективно потому что идеальных условий для всех не существует. Вот и узаконили потому что проблема по существу безвредная.

Не женщины, а долбоёбы. Из твоего описания выходит что моча в голову бьет и сознательность наглухо отключается.

И что теперь правду нельзя писать потому что тушканчики в депрессию впадут? Их изначально никто не заставляет читать политику. Политика это не про хорошее настроение.

Плюсую деду! Красавец!

Вы в пещере все это время жил? Почитай все срачи за последние 10 лет. Решают кому будет принадлежать украинский газ и кто его будет выкачивать.

Дело не в компьютерных играх, а суровых реалиах. Но чтоб простой человек понял, он может поиграть в игру и понаблюдать как делает тоже самое или его завоевывают потому что тюфяк.

Какой свободы если кругом узаконенная цензура? Я уж молчу о том, что безопасность исключает свободу в принципе.