Вы сказали, что оппозиция делает ставку на недовольных, а потом начали описывать этих недовольных, причём с позиции богатые\бедные. Вы обсуждаете обе вещи, причём в связке, и я делаю тоже самое.

В том, что выделять только бедных\богатых и есть ошибка. Политические взгляды человека не аргументируются только его достатком, они во многом зависят от мировоззрения человека, его взглядов на те или иные политические направления, законодательные направления, отношением к различным политическим партиям и конкретным людям. И это только общие названия характеристик, включающие гораздо больше деталей. И тем более, как я уже сказал, даже если всё это обрубить, то один лишь показатель достатка всё равно не определить на ком и как будет играть власть, а на ком и как оппозиция.
И даже более того, вот совсем не факт, что на самом наличии недовольства может сыграть оппозиция, так как это легко может использовать и действующая власть (обращая это недовольство против реальных\выдуманных врагов, и даже против этой самой оппозиции), в тоже время в странах Запада оппозиция как раз на середнячков, и может играть не на недовольстве, а на желаниях. В Британии оппозиция вообще активно поддерживается самой властью, образуя "теневой кабинет".
Как итог, фраза "любая оппозиция в любой стране мира всегда делает ставку на недовольных" некорректна, а дальнейшее углубление только в богатых\бедных только усугубляет ошибочность суждения.

Вот только у вас уже в самом начале ошибка, так как богатые\бедные лишь одна из огромной кучи категорий, и даже в этом случае могут быть варианты поддержки бедными существующей власти (стабильность, не стать ещё беднее) и поддержки богатыми оппозиции (новые возможности для развития, или даже не новые, а просто таковые).

Чёт я не заметил, чтобы он особо против других депутатов выступал, или против власти в целом.

Вы путаете причину и следствие. Страна в говне именно из-за говна в голове у народа. Ибо из этого самого народа вся власть когда-то выходила и благодаря этому народу к власти и приходила. И благодаря народу у власти держится.