Пфф, хочешь сказать вот это было построить дешево? Или оно было охренеть как стратегически необходимо для завоевания мира? И кстати мы ничего не знаем по поводу наличия в Барад-дуре комнаты с грязью и аквадискотеки
Barad-Dûr Tower of Sauron (-3000 ft, Mordor)
Burj Khalifa (2,723 f», Dubai)
Eiffel Tower (1,050 ft Paris)
Big 8c n
(316 ft, London)
All Terrain Armoured Trantport (74 ft, Hoth)
Давайте начистоту - Невзоров эталонный мудак и наслаждается этим. Напротив слова гавно в словаре должна стоять его фотография.
И тот факт что он ругает Россию совершенно не должен вас к нему располагать. Её много кто ругает, любите их. А Невзоров на одном из интервью выразился в духе "я зарабатываю деньги, за что платят то и говорю". То есть он способен не то что изменить мнения из-за денег - этого мнения там и не было никогда.
вы товарищ лесной крайне невнимательно прочитали комментарий.
лизингодатели просят вернуть самолеты. их придется вернуть и они будут стоять.
И уже лизингодатели будут искать кому бы еще их впарить.
Вам товарищ косой - вряд ли найдут. На фоне ковида страны сокращают авиапарк, а не расширяют его.
Насчет лизинговых самолетов- не отдавать их странная идея. Согласно международному праву, если у тебя отозвали самолет, а ты его не вернул - он не твой. При полете на нем куда-нибудь из России его там арестуют.
Летать на нем внутри России - ну да, можно, но будет ли столько рейсов сколько самолетов в лизинге? Скорее всего они будут стоять, а консервировать их так же дорого, самолет не машина, во дворе зиму под снежком не перезимует. Хранить самолет, который не приносит деньги, еще дороже. Так что проще отдать лизингодателям - пусть хранят они.

Но вот что дальше? В России самолетов в лизинге миллирда на полтора долларов, мы за них платим. Отдаем самолеты- перестаем платить, это потери. Отдадут ли их кому-то еще в мире ковида? - вряд ли, кому они нужны.
Хранить у себя эти самолеты за большие деньги и ничего не получать их производителям крайне невыгодно, так что и они бы хотели, чтобы этого дерьма не было. И учитывая, что компании это частные и крупные - вполне могут лоббировать отмену.
Есть такая классная штука - артеллерийский катер. У СССР это шмель, у США не помню как назывался, но такая ебала была. Внешне похожа на плоскую зеленую бронелягуху аж с двумя орудиями.
Для максимизации унижения, опровергающая ссылка будет дана не на википедию, а прямо на джойреактор http://joyreactor.cc/post/4571514
Тому как я, как заметили выше, выебываюсь
Выебываюсь
Крайний конфликт, где я помню применение речных судов в боевых целях - вьетнам, 1960-е годы. Вполне себе после второй мировой, вертолеты танки и ковровые бомбардировки существуют.
Но речные мониторы США вовсю использовали, на них и артиллерия была и огнеметы. Так что применимо только в очень некоторых странах
А там и до супер-ядерного и невероятно-ебически-охуенно ядерного оружия дойдет
Согласен, Речь Посполитую вон еще когда распилили, а до сих пор у некоторых ще польска не сгинела. Делить опасно.