ВМС Беларуси начало стягивать свой флот к границам Украины / Вторжение в Украину 2022 :: политика (политические новости, шутки и мемы)

ГанфайтерГанфайтер
Вторжение в Украину 2022 ...политика 
ВМС Беларуси начало стягивать свой флот к границам Украины,Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы
Подробнее
ВМС Беларуси начало стягивать свой флот к границам Украины
Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Вторжение в Украину 2022

Вторжение в Украину 2022(9970)

политика

политика(105739)

Развернуть
Комментарии 7420.02.202223:07ссылка133.8
Кстати, вот чисто тактически и стратегически.
Есть ли смысл использовать речные суда в боевых целях в наше время? (Ну, кроме как транспортники)
S0n_0f-a-Tzeentch S0n_0f-a-Tzeentch 20.02.202223:21 ответить ссылка 0.6
До ракет смысл был. Подави авиацию, и контролировать радиус в 40км с линкора.
А теперь, тьфу.
Ar_enerit Ar_enerit 20.02.202223:53 ответить ссылка ↑ -2.4
Так речь про речные суда, а не линкоры. Речные суда могут переносить орудийные системы, которые нельзя поставить на сухопутные мобильные шасси, так что смысл есть, но область применения сильно ограничена.
VarVarith VarVarith 20.02.202223:56 ответить ссылка ↑ 8.7
Сейчас не сказать чтобы вообще есть вооружение, которое не ставится на мобильную платформу. Из того для чего нужна шахта/подлодка большая МБР всякие, но врядли это то что нужно на реке, да и не поместятся в реку их носители.
KovaN KovaN 21.02.202200:05 ответить ссылка ↑ 2.5
Слишком дорогое производство и содержание таких судов, а область применения очень органичена. Обычно на реках используют транспорты и катера (орудийные, ракетные).
Atin Di'kut Atin Di'kut 21.02.202201:33 ответить ссылка ↑ 2.8
По белорусским речкам линкор не пройдёт. Да там вообще мало что пройдёт, кроме разве связки бревен.
twintailedcomet twintailedcomet 21.02.202200:01 ответить ссылка ↑ -0.6
Тооооонет, подводная лодка, в степях Украины
И нет ей спасенье в ниве златооооой!!
Ar_enerit Ar_enerit 21.02.202200:33 ответить ссылка ↑ 4.0
Между Николаевом и Херсоном кстати стоит маяк. Потому, что можем, до водоема дохуя км.
AlligatorUA AlligatorUA 21.02.202200:40 ответить ссылка ↑ 20.3
Просто программа по копанию морей была отложена в связи форс мажором. Как только насобираем вторженческих танков на барьерный риф - все будет докопано)
Kefa Kefa 21.02.202200:50 ответить ссылка ↑ 35.3
это на будущее, когда ледники растают!
Alivaro Alivaro 21.02.202202:25 ответить ссылка ↑ 9.2
Это Хабловский Задний маяк. До воды там около 1 километра, при том конкретно этот маяк стоит на возвышенности. Это часть линии из трех маяков, где передний стоит в воде, а средний - на самом берегу.

Так что сравнение так себе, это вполне себе действующий и используемый для навигации маяк.
.................МИКО/lAÏBCbKA ОБЛАСТЬ .... ’• : ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТЬ- Хабловський середн1й маяк ми*ол^ськ*о.^с ' дарсОИСЫ»*"* i
Wild Falcon Wild Falcon 21.02.202212:40 ответить ссылка ↑ 1.5
К возвышенности можно отнести относительно самого берега но реально там тупо поле засаженное пшеницей в радиусе пару км вокруг. Каждый проезжающий (особенно в момент когда пшеница только взошла и ярко зеленная или созрела и ярко желтая) считает своим долгом остановится, потоптаться по пшенице и сделать фоточку.
AlligatorUA AlligatorUA 21.02.202212:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Так и есть, возвышенность относительно воды, и даже относительно берега.
(Хабловский средний маяк к примеру стоит ниже).

Собственно, за пшеницей и не видно что вода там в общем-то недалеко, прямо за полем с противоположной стороны дороги.
Wild Falcon Wild Falcon 21.02.202212:51 ответить ссылка ↑ 0.5
А сама идея таких разнесенных на несколько километров проста - зная что маяков несколько, и что они расположены в одну линию можно ориентироваться где ты находишься относительно прямой на которой стоят маяки (а соответственно и в фарватере днепро-бугского лимана, навигацию по которому они и обеспечивают)
Wild Falcon Wild Falcon 21.02.202212:55 ответить ссылка ↑ 1.4
это уже какая-то супримка пошла
Spichko Spichko 21.02.202210:02 ответить ссылка ↑ 0.3
хрен знает, мое мнение как диванного эксперда таково:
если будет подходящая специфическая ситуация - то использовать можно все,
но если разговор о целенаправленном ведении боевых действий с расчетом на речные суда - то не так много и рек, где поместится чтот, от чего будет польза, при этом места для маневра в реке не особо
Paascal Paascal 20.02.202223:54 ответить ссылка ↑ 1.4
в центр Киева из Беларуси можно на катерах. но, мне кажется, джавелины их с берега достанут и ликвидируют с той же эффективностью, что и танки. но они могут воспользоваться эффектом неожиданности: приплыть за 1-2 часов, за это время не успеют подвезти ракетные установки.
PoshtarBoba PoshtarBoba 21.02.202210:26 ответить ссылка ↑ 1.5
Там плотина по пути, а пока в шлюзах стоишь - весь эффект неожиданности как рукой снимает. Можно, конечно, стремительным взрывом разрушить плотину и, оседлав волну, очень быстро потом добраться до Киева. Но остановиться в Киеве будет очень проблематично.
oldnick oldnick 21.02.202211:15 ответить ссылка ↑ 5.6
Брандеры. Ну или плавающие бомбы. Загружаешь по полной взрывчаткой, пускаешь куда надо и взрываешь. Можно мост подорвать ну или другой объект на воде. Да даже крейсер при большом везении
Neonaft Neonaft 21.02.202200:02 ответить ссылка ↑ -7.2
жалко - они ж и дерева и золота стоят
Камнетёс Камнетёс 21.02.202200:04 ответить ссылка ↑ 12.3
26 марта 1941 года 6 взрывающихся катеров типа MTM из состава 10-й флотилии MAS итальянского флота, под командованием лейтенанта Луиджи Фаджони (итал. Luigi Faggioni), провели диверсионную операцию против сил Союзников в критской бухте Суда. В результате данной операции были выведены из строя тяжёлый крейсер «Йорк» (одноимённого типа), что привело к его полной непригодности в дальнейшем, а также бывший норвежский танкер «Перикл» (реквизированный Великобританией), впоследствии затонувший.
Neonaft Neonaft 21.02.202200:06 ответить ссылка ↑ -4.3
Мы тут про речной флот, по аналогии 6 речных лоханок типа Драный Лапоть должны вывести из строя Сагайдачного, пройдя все шлюзы Киевского водохранилища для начала, а потом ниже. Но это если конвенционно, а если в крысу нагрузить большим бабахом ночью пару надувных моторок, то шороху можно навести изрядно, вплоть до каскадного пиздеца.
Kefa Kefa 21.02.202200:35 ответить ссылка ↑ 6.7
Ну так Сагайдачный не всегда в тылу сидеть будет, иначе нахера он нужен. Хотя во вторую Мировую советские линкоры все 99% времени по портам стояли. Их или как плавучие артбатареи использовали (В Ленинграде), ну или выводили для поддержки наземных сил (оборона Севастополя). Ну не нужны в этой черной луже такие махины, это прям корм для авиации. А уж сейчас и подавно большие суда в зоне опасности как только выйдут куда либо. Так что да загружаем небольшие лоханки взрывчаткой и вперед, в атаку
Neonaft Neonaft 21.02.202200:42 ответить ссылка ↑ -4.7
Я больше не про корабли, а про насрать на ГЭС и прочую речную инфру. Изначально вопрос был о целесообразности речного флота. В наступательном варианте - полностью бесполезен. В оборонительном - жизненно необходим, охранять инфраструктуру. Если проморгать пару диверсионных надувных лодок от профи, то шпингалеты каскадом лопнут от Киева до моря. И я очень надеюсь, что у нас речные объекты норм охраняют.
Kefa Kefa 21.02.202200:59 ответить ссылка ↑ 5.7
"Так что да загружаем небольшие лоханки взрывчаткой и вперед, в атаку" - да так, что бы лётчики бомбардировщиков пообасцывались.

http://lib.ru/INPROZ/FOLKNER/turnabou.txt
Cliff13 Cliff13 22.02.202210:07 ответить ссылка ↑ 0.0
Водят ли корабли капитаны дальнего хождения?
Kefa Kefa 21.02.202201:31 ответить ссылка ↑ 12.4
А плавают ли бравые военные адмиралы на пенсии на судне?
Kefa Kefa 21.02.202201:56 ответить ссылка ↑ 1.9
на пенсии многие на судно ходят. старость не радость.
kain_pl kain_pl 21.02.202202:43 ответить ссылка ↑ 5.2
Я вот представил себе семьи этих выебывающихся терминологией "морских волков" требующих сплавать посрать с дивана, невольно возникает вопрос, насколько чаще подобных персонажей оставляют Посейдону на гордое плавание в HMS "Duck"
Kefa Kefa 21.02.202202:55 ответить ссылка ↑ 9.3
А как они будут проходить через шлюзы?
Оху́евший Оху́евший 21.02.202201:34 ответить ссылка ↑ 0.1
оплатят шлюзный сбор, дождутся очереди и пройдут
PoshtarBoba PoshtarBoba 21.02.202210:41 ответить ссылка ↑ 2.8
Есть ли смысл использовать речные суда в боевых целях в наше время?
-Так себе,максимум патрульные катера (с экипажем 3-5 человек) с пулеметами патрулировать реки.После вмв катера применялись (в больших количествах) только во Вьетнаме и то благодаря специфика климата и географической расположенности.По другим локальным конфликтам после вмв масштабного (да и не очень) применения речного флота я не слышал.

Да и то перевозка пехоты-если быстро перебросить то используют самолеты.
Если далеко и дешево то используют поезда.Так же можно по старинке личный состав перегонять грузовиками.А перегонка по воде имеет 2 проблемы-меньше скорость чем по земле/воздуху,привязанность к воде.Так что у нас пехтуру гоняют либо поездами либо грузовиками\автобусами.

И еще к сожалению у нас речной транспорт вообще развит плохо- чучуть туризм аля покататься на кораблике(и то билет покататься пиздец и водные покатушки скорей как развлечения а не как транспорт) и еще меньше транспортные перевозки.
Ганфайтер Ганфайтер 21.02.202203:01 ответить ссылка ↑ 1.6
В Сирии активно пользуют в прибрежных операциях всякое, от переделок БТРов до чудовищ с ЗУ-23 и башней БМП-1.
raven2061 raven2061 21.02.202215:32 ответить ссылка ↑ 0.3
Серьезный подход к делу.
serg.deep serg.deep 21.02.202200:02 ответить ссылка -1.0
Крайний конфликт, где я помню применение речных судов в боевых целях - вьетнам, 1960-е годы. Вполне себе после второй мировой, вертолеты танки и ковровые бомбардировки существуют.
Но речные мониторы США вовсю использовали, на них и артиллерия была и огнеметы. Так что применимо только в очень некоторых странах
Melifaro Melifaro 21.02.202200:30 ответить ссылка 0.0
Написал крайний, боишься зглазить и конфликтов больше не будет?
VasiliyRed VasiliyRed 21.02.202202:02 ответить ссылка ↑ 14.7
Нет, просто выёбывается
Urres Urres 21.02.202202:21 ответить ссылка ↑ 3.6
Выебываюсь
Melifaro Melifaro 21.02.202202:52 ответить ссылка ↑ 4.9
Огнемёты? На водной технике? Ну ты и сказочник.
-Он прав можешь почитать http://zonwar.ru/news5/news_955_Zippo.html
Относительно артиллерии я задокументированных фактов не нашел но ходили слухи что на Armored Troop Carrier (LCM) пытались ставить минометы и вьючные гаубицы (как делали с грузовиков гантраки) но увы фотографий нет.А вот огнеметные катера использовались и есть подтверждения.
Ганфайтер Ганфайтер 21.02.202202:51 ответить ссылка ↑ 18.2
Есть такая классная штука - артеллерийский катер. У СССР это шмель, у США не помню как назывался, но такая ебала была. Внешне похожа на плоскую зеленую бронелягуху аж с двумя орудиями.
Melifaro Melifaro 21.02.202202:58 ответить ссылка ↑ 2.1
Я и не отрицал-просто за огнеметные катера я помнил точно а артиллерийские помнил в формате- "ну что то такое слышал".
Ганфайтер Ганфайтер 21.02.202204:29 ответить ссылка ↑ 0.4
Нихрена себе... Нет, ну тут я снимаю шляпу. О такой жлыге на воде даже орки из Вахи не додумались бы.
KuRvitte KuRvitte 21.02.202206:54 ответить ссылка ↑ 1.7
О такой жлыге на воде даже орки из Вахи не додумались бы.
-Советую почитать про гантраки (картинка ниже),подобные гнатраки кстати делались и советами в Афгане и войсками РФ в чечне.
Ганфайтер Ганфайтер 21.02.202215:30 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну, на фото и есть LCM6 - те самые десантные баржи, на которых штурмовали Омаху в 44-м. Просто приделали нос и в десантный отсек поставили рубку) Потому что для Вьетнамской войны речные силы создавались заново, так что правильно народ задается вопросом их применения.
Были версии с огнеметом, 40-мм автопушкой (старый добрый бофорс) и 105-мм гаубицей.
Ebland Ebland 21.02.202215:29 ответить ссылка ↑ 1.1
Ну, на фото и есть LCM6 - те самые десантные баржи
-Да но там версия без арты а с огнеметом.
Ганфайтер Ганфайтер 21.02.202215:50 ответить ссылка ↑ 0.1
Для максимизации унижения, опровергающая ссылка будет дана не на википедию, а прямо на джойреактор http://joyreactor.cc/post/4571514
Тому как я, как заметили выше, выебываюсь
Melifaro Melifaro 21.02.202202:54 ответить ссылка ↑ 3.1
Современные огнеметы это уже не поливалки напалма, а РСЗО. Почитай хотябы что такое "Буратино". Пиздануть такую пусковую установку на корабль - плевое дело.
artVeider artVeider 21.02.202208:01 ответить ссылка ↑ -2.5
Нет,у зажигательного оружия появился новый вариант Тяжёлая огнемётная система (ТОС) -поевыебываюсь терминологией -Буратино не РСЗО а ТОС.
Которая не убирает струйные огнеметы,зажигательные боеприпасы и бомбы.
Проще говоря НАХУЯ мне ТОС на корабль если мне нужно выжигать кусты на берегу?
Нахуя мне ТОС если мне нужно с огнемета поджарить бункер или огневую точку?
Нахуя мне ТОС если мне нужно скинуть канистры с напалмом на местных гуков?
ТОС подходит под определенные ситуации-но не заменяет старое зажигательное оружие.
Ганфайтер Ганфайтер 21.02.202216:25 ответить ссылка ↑ 0.2
Чел, твое "стандартное вооружение" и яйца не стоит. Ты про Вьетнам знаешь нихуя.
Вот тебе обычный грузовик без "стандартного вооружения". Почти в любом современном конфликте уровень кустарщины даже ц официальных войск очень высок. Гугли те же Гантраки что во Вьетнаме что наши гантраки в Афганистане. (и да, это корпус бронетранспорткра поверх обычного грузовика)
Solid T Solid T 21.02.202215:24 ответить ссылка ↑ 0.7
Так я и не спорил про кустарщину в целом, шутка про орков было приплетена из-за того, что про классические огнеметы (не реактивные) на катерах я не знал и признал косяк. Читал, что огнемёты пробовали во Вторую мировую ставить и на корабли снабжения, и таким образом отпугивать самолёты, заходящие на низкой высоте, и даже про случаи установки огнемёта вместо хвостовой турельной установки опять же. Про катера не знал, тут да, оподливился.
KuRvitte KuRvitte 21.02.202216:16 ответить ссылка ↑ 0.0
Ебать-они на грузовик поставили м113?
Ганфайтер Ганфайтер 21.02.202216:26 ответить ссылка ↑ 0.0
Тоесть не весь м133 а корпус от м133.
Ганфайтер Ганфайтер 21.02.202216:26 ответить ссылка ↑ 0.0
ifJüP^üûP1 Tl jiwr^ Kou-iœefc^fr^^ewVPi j9 h tu> h f нл.нт* y*A® *■*
Dan4ik Dan4ik 21.02.202215:33 ответить ссылка ↑ 3.9
Так значит выглядит "подводная лодка в степях Украины".
Ну спасибо за подгон пацаны!
Мы её потом к Днепру отбуксируем этими же тракторами.
zhekaice zhekaice 21.02.202200:30 ответить ссылка 2.6
а сзади будет закат солнца вручную

бля, я аж свой детский садик вспомнил
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 21.02.202200:37 ответить ссылка ↑ 0.3
А что, у Белоруси есть флот?
artVeider artVeider 21.02.202200:42 ответить ссылка 0.6
2. Морской и космический.
MyTAPE3 MyTAPE3 21.02.202200:55 ответить ссылка ↑ 3.4
Не хуже чем у Австрии
Danuuuuul Danuuuuul 21.02.202201:03 ответить ссылка ↑ 1.2
Тогда уж у Венгрии, у них там даже адмиралы были
Neonaft Neonaft 21.02.202201:11 ответить ссылка ↑ 1.9
Хорти стал адмиралом не в Венгрии, а в Австро-Венгрии, это важно. Ну и на Дунае москитный флот был какое-то время.
викошафт викошафт 21.02.202214:34 ответить ссылка ↑ 0.2
креветки кто-то же должен ловить
PoshtarBoba PoshtarBoba 21.02.202210:42 ответить ссылка ↑ 0.0
SaltCreek SaltCreek 21.02.202201:33 ответить ссылка 10.8
Про флот уже обсудили, поэтому вдруг кому будет интересно, что именно происходит на фото.
Это дизельная Б-307, её тащат в музей имени Сахарова (не того Сахарова, другого) в Тольятти, где она сейчас выставлена в качестве экспоната
Int32 Int32 21.02.202208:04 ответить ссылка 13.5
Блять, я думал фотошоп.
MyTAPE3 MyTAPE3 21.02.202209:41 ответить ссылка ↑ 2.4
А зачем им целых два Сахарова?
Jack Shadow Jack Shadow 21.02.202212:20 ответить ссылка ↑ 1.3
Любят послаще.
raven2061 raven2061 21.02.202215:36 ответить ссылка ↑ 0.8
О эсминец альянса,правда прототипный (предрелизный) в релизе пушка другая и отсутствуют башенки по бортам, но концепт остался тот же.
Ганфайтер Ганфайтер 21.02.202215:31 ответить ссылка ↑ 0.0
ЧЫК-ЧЫРЫК
SVK1985 SVK1985 21.02.202218:47 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Россия

Россия

Украина

Украина

страны

страны


Похожие посты
“Івановєц” на дні ― внаслідок спецоперації ГУР МО знищено ракетний катер ворога
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Вторжение в Украину 2022 ВМФ черноморский флот

“Івановєц” на дні ― внаслідок спецоперації ГУР МО знищено ракетний катер ворога
Патрульный корабль проекта 22160 «Сергей Котов» □ п Водоизмещение 1800 т (полное) Дальность плавания 6000 миль Экипаж до 80 человек Вертолёт Ка-27 □ РП Скорость 25 узлов Автономность ¿¿¿Л 60 суток РЛК «Позитив-МК», система обнаружения и наведения, радиус действия 300 км 76,2-мм артуста
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Вторжение в Украину российский корабль морской дрон флот ВМФ

Патрульный корабль проекта 22160 «Сергей Котов» □ п Водоизмещение 1800 т (полное) Дальность плавания 6000 миль Экипаж до 80 человек Вертолёт Ка-27 □ РП Скорость 25 узлов Автономность ¿¿¿Л 60 суток РЛК «Позитив-МК», система обнаружения и наведения, радиус действия 300 км 76,2-мм артуста