Да всё становится ясно ещё в студенчестве. Когда тамошний аналог "профсоюза" берет часть твоей степухи и устраивает на неё вечеринки и даёт "льготы" на всякую откровенную хуиту (иногда), на этом приколы заканчиваются.
Для личности ученика у класно-урочной есть костыль в виде кружков и доп занятий во внеурочное время (разумеется вне школы). Но это на совести родителей и детей.
Ух бля, диагностика по комментам :/
Вообще не я один против в ес. Вон, на Кипре закон о половом воспитании вообще позорно приняли. Одно чтение и под шумок при отсутствии поддержки населения. Думаешь так только в рф бывает, а в европе эльфы живут? Другая культурая, но люди такие же долбаебы в немного другую сторону.
А доводов почему это пиздец как важно и почему долбоебодети должны иметь больше возможностей сломать себе жизнь до того как успокоятся и поумнеют я так и не услышал.
>Почему вы так стремитесь под государственное угнетение?
Не я предлагаю переложить воспитание на государство. Если уж надо, то пусть проводят сами.
>Так в чём проблема то?
Проблема не в том что об этом упоминают, а о том что это преподносят как нечто особенное, к ты помнишь как дети реагируют на то чтобы стать "особенным"? Этот факт просто наглухо игнорят все, в том числе ты, я уже это раз 10 написал. Ладно если просто в жопу подолбится пока не решит что это не его, но ведь теперь трансы и необратимые изменения тела. Блокаторы могут преподносить как обратимые изменения, но внешность уже сильно изменится и скорее всего фертильность снизится до "можно пренебреч".
>К чему такая табуированность? Дети контактируют не только с членами семьи, но и другими людьми.
Воспитательные процессы должны идти внутри семьи. И семья знает своего ребенка значительно лучше чем учитель и тем более "приглашенный специалист".
>А потом ребёнок пойдёт контактировать с теми, с кем подобных бесед не проводили.
Поэтому я и написал ранее что эти уроки должны проводиться дома под роспись. Примерно в одно время все дети в классе всё узнают от родителей.
>Если уж так переживаете о собственных скрепах, никто не мешает дополнительно обсудить всё то, что ребёнок узнал в школе и внести некоторые уточнения.
Вроде отказ от урока пока никто не отменял. Особо религиозные даже отказы от биологии хуярят.
>который всё же имеет некую аккредитацию для просветительской работы
Тут проорал. Нет. В лучшем случае это будет учитель из школы, в худшем рандомный ЛГБТ-активист (я сейчас не утрирую и не шучу, оно так и есть в некоторых школах).
>очень сильно игнорируете весь прочий посыл и контекст таких уроков
Я видел школьную программу таких уроков. Нет, я не игнорирую весь посыл таких уроков, в них в основном идет работа про просвящение о гендерности и сексуальности, всё остальное буквально урок-два.
>Я говорю не о себе
Я образно, не имел ввиду тебя.
>не плодит предрассудки
Плодят предрассудки особенности и повышенного внимания к меньшинствам. Так что мимо кассы.
>Важно, что им попытались его дать, что хотя бы часть, но они всё равно усвоят
У нас в школе были "уроки" (минимум: предохранение, беременность, месячные, болезни и почему и как надо предохраняться) полового просвещения как короткое отступление в анатомии, обж и ещё на каком-то предмете, не помню. Так же приходили сторонние просвещаторы. Не помогло, одноклассница беременная в 16 ходила, про всякие зппп я не знаю, об этом не принято распространяться.
Так же в "просвещённой европе" такие случаи не сильно реже стали. Эффективность крайне низкая, зато учимся тому что есть "особенные" и ими можно легко стать.
Да и в целом, по моему мнению, эта тема то - что должно быть внутри семьи, а не обязательным уроком от какого-то рандома со своими тараканами в голове. Тараканы от семьи и так получены, от пары лишних хуже не станет.
В 8 лет хуец не кончает и дергать его не особо весело. Помню как обменивались видосами да картами, но разве что для ближайшего рассмотрения. Ближе к половому созреванию уже перестали обмениваться, есть своё + обдроченное держать не охота.
Примерно в 8 лет со мной родители и поговорили что надо юзать резинку и половой контакт может привести к детям или внезапным зппп. Причем такой разговор никого не травмирует, ибо идёт из разряда "если хочешь переспать с девочкой, используй презерватив, на нем есть инструкция, остальное ты уже на папиной кассете видел".
И из-за того что тебе "стыдно", ты готов отдать это на откуп государству? Да и вспомни как проходили нерегулярные и не особо важные уроки в школе, никто их не слушал, всем похуй.
Вообще не я один против в ес. Вон, на Кипре закон о половом воспитании вообще позорно приняли. Одно чтение и под шумок при отсутствии поддержки населения. Думаешь так только в рф бывает, а в европе эльфы живут? Другая культурая, но люди такие же долбаебы в немного другую сторону.
А доводов почему это пиздец как важно и почему долбоебодети должны иметь больше возможностей сломать себе жизнь до того как успокоятся и поумнеют я так и не услышал.
Не я предлагаю переложить воспитание на государство. Если уж надо, то пусть проводят сами.
>Так в чём проблема то?
Проблема не в том что об этом упоминают, а о том что это преподносят как нечто особенное, к ты помнишь как дети реагируют на то чтобы стать "особенным"? Этот факт просто наглухо игнорят все, в том числе ты, я уже это раз 10 написал. Ладно если просто в жопу подолбится пока не решит что это не его, но ведь теперь трансы и необратимые изменения тела. Блокаторы могут преподносить как обратимые изменения, но внешность уже сильно изменится и скорее всего фертильность снизится до "можно пренебреч".
Воспитательные процессы должны идти внутри семьи. И семья знает своего ребенка значительно лучше чем учитель и тем более "приглашенный специалист".
>А потом ребёнок пойдёт контактировать с теми, с кем подобных бесед не проводили.
Поэтому я и написал ранее что эти уроки должны проводиться дома под роспись. Примерно в одно время все дети в классе всё узнают от родителей.
>Если уж так переживаете о собственных скрепах, никто не мешает дополнительно обсудить всё то, что ребёнок узнал в школе и внести некоторые уточнения.
Вроде отказ от урока пока никто не отменял. Особо религиозные даже отказы от биологии хуярят.
>который всё же имеет некую аккредитацию для просветительской работы
Тут проорал. Нет. В лучшем случае это будет учитель из школы, в худшем рандомный ЛГБТ-активист (я сейчас не утрирую и не шучу, оно так и есть в некоторых школах).
>очень сильно игнорируете весь прочий посыл и контекст таких уроков
Я видел школьную программу таких уроков. Нет, я не игнорирую весь посыл таких уроков, в них в основном идет работа про просвящение о гендерности и сексуальности, всё остальное буквально урок-два.
Я образно, не имел ввиду тебя.
>не плодит предрассудки
Плодят предрассудки особенности и повышенного внимания к меньшинствам. Так что мимо кассы.
>Важно, что им попытались его дать, что хотя бы часть, но они всё равно усвоят
У нас в школе были "уроки" (минимум: предохранение, беременность, месячные, болезни и почему и как надо предохраняться) полового просвещения как короткое отступление в анатомии, обж и ещё на каком-то предмете, не помню. Так же приходили сторонние просвещаторы. Не помогло, одноклассница беременная в 16 ходила, про всякие зппп я не знаю, об этом не принято распространяться.
Так же в "просвещённой европе" такие случаи не сильно реже стали. Эффективность крайне низкая, зато учимся тому что есть "особенные" и ими можно легко стать.
Да и в целом, по моему мнению, эта тема то - что должно быть внутри семьи, а не обязательным уроком от какого-то рандома со своими тараканами в голове. Тараканы от семьи и так получены, от пары лишних хуже не станет.
Примерно в 8 лет со мной родители и поговорили что надо юзать резинку и половой контакт может привести к детям или внезапным зппп. Причем такой разговор никого не травмирует, ибо идёт из разряда "если хочешь переспать с девочкой, используй презерватив, на нем есть инструкция, остальное ты уже на папиной кассете видел".
И из-за того что тебе "стыдно", ты готов отдать это на откуп государству? Да и вспомни как проходили нерегулярные и не особо важные уроки в школе, никто их не слушал, всем похуй.