Я же сказал что тоже буду в крайности кидаться. Естественно я это не серьезно.

А вот это правильный вопрос.

Конечно для того чтобы под шумок захуячить диктатуру наобещав всех благ всем.
Вероятность появления наивных, не жадных до власти мечтателей у в правительстве я исключаю ибо надо несколько поколений таких чтобы наконец построить. Нужно слишком дохуя совпадений чтобы коммунизм был построен.

> Именно так и получается с любым коммунизмом.

Не получается, для того чтобы получилось, надо его построить, а построить невозможно. Но совок +- похож на описанное.

> Ну то есть твой ответ "вы тоже идиоты, если думать как я", и то что ты идиот - не отрицается?

Просто это 2 абсолютно несовместимых лагеря неспособных понять друг друга если будут мыслить по своим критериям. Вопли по типы "ты дурак - сам дурак" оставь школоте.

> Ну то есть это просто гомосапиенсы не подходят как биологический вид, а так коммунизм норм! Могу ли я сделать вывод, что коммунисты даже не собираются строить что-то для людей?
Или нужно просто куда-нибудь убить всех "неправильных", и оп, коммунизм?

Гомосапиенсы вполне подходят. Вполне себе есть филантропы готовые оставлять себе только необходимое, если ставить таких людей в пример целым поколениям, то эгоизм человека вполне себе отмирает.
Тем не менее это та самая хуйня почему коммунизм невозможен. Никто так делать не будет.
Чего сразу убивать? У тебя родных расстреляли? Так то были любители диктатуры, там комми и не пахло.

> По сравнению с чем? Почему?

По сравнению с капитализмом. Сколько людей сейчас страдают от голода, отсутствия источников питьевой воды и нищеты? Дохулион. А сколько человек страдают от того что лекарства безумно дорогие? Тоже дохулион.
Почему капитализм не может с этим эффективно бороться? Потому что выгоды мало. Капитал любит быстрые деньги, а не вложения в долгосрочную перспективу. Ну и раз про лечение вспомнил, то лучший пример самого ублюдского капиталиста - Мартин Шкрели. Успешный человек, если бы не вмешательство государства был бы ещё успешнее.

> Ни один приведённый тобой аргумент не был проигнорирован. Большинство вызвало серьёзные фейспалмы.

И ни над одним не думал больше секунды отвечая на слова, а не размышляя на тему.

Идея коммунизма в распределении благ поровну между людьми. Это значит не каждый получает инсулин, хотя ему он нахуй не нужен, это значит что если человеку что-то надо, он это получит.
Я блять не собираюсь блага распределять. Я вообще коммунизм за успешную идеологию не считаю. Но приписывать коммунизму всю хуйню что была в совке, Китае и где бы то ни было ещё - тупость.
Для меня что капитализм, что коммунизм - говно.

Давай я тоже буду в крайности кидаться. Капиталист успешен только когда он не прочь замарать руки смертями из-за нарушением ТБ, рабством и убийством конкурентов для достижения монополии.

Если судить с капиталистической точки зрения - да. Только с коммунистической точки зрения капиталисты идиоты. Интересно почему? Ах да, это же полные противоположности! Внезапно!

Коммунизм требует совершенно другого воспитания. Не себе, а людям.

И по левакам. Праваки - консерваторы, леваки - реформаторы. Либералы, демократы и прочие, прочие, прочие - это совсем другая хуйня.

Ты упорно не хочешь смотреть на идеологию с точки зрения не себя - маленького человека, а с точки зрения всей популяции - человечества. С этой точки зрения коммунизм гораздо профитней.
Тебе кругозора не хватает чтобы смотреть на все вещи с разных углов? Или просто желания нет? Если второе, тогда чего ты тут пытаешься доказать? Сраться ради срача, а не конструктивного спора с пониманием аргументов - хуйня.

Ну в РФ этого бренда не найти.
В Германии продаются?

Сколько ни брал, везде херня. А брал я разные.
Ещё когда сам закатываешь можешь менять рецепт. Мама к примеру огурцы с перчиками чили закатывает, острое любим.

Мы тут о вкусовых качествах говорим. Грибы вообще часто в различных блюдах используются. Но в магазинах их лучше не брать ибо все свои вкусовые качества теряют наглухо.