Протесты протестами, вандализм вандализмом. За повреждение собственности полагается наказание, людей задерживают.
Лол, что за логика? Сначала ты говоришь "полицейскому не очень видно, кто сидит и в каком состоянии". Потом говоришь, что всё правильно. Я тебя очень удивлю, наверное, но нигде не написано правило для полицейских "в любой непонятной ситуации или когда плохо видно, начинай шмалять".


Применение любого спецсредства, будь то палка, тайзер, баллончик, даже наручники, строго регламентируется. Для кого представлял угрозу человек в машине? Чьему здоровью и жизни угрожало его поведение? Только без додумок и теорий. Полицейский стал стрелять, чем создал угрозу на ровно месте. И нарушителя ПДД завалил. От класс. Ещё надо в каждого пешеходная что идёт не по зебре, стрелять, будет порядок.
Полицейские во Франции слегка ебанулись.
Ну а что? Слушают сказки про бесплатную медицину, квартиры, путевки в санатории и так далее. И думают, что будут жить лучше.
Капитализм может быть разный, конечно. Но теперь гораздо лучше. Можно купить мясо, бананы, апельсины, книги, ковер, любую мебель, джинсы. Можно пойти в кафе без взятки. Достижения по части благосостояния ебейшие.
Конечно можно захватить, если враг не стреляет в ответ.
Вроде по происходящему очевидно, что армия тупо не вмешивалась в происходящее. Все ждали, пока паханы порешают свои вопросики.
Самое просто в это ситуации было стрелять артиллерией по движущимся колоннам. Однако это сделано не было, всё ограничилось затруднением движения.
Свободная пресса появлялась и активно работала ещё в перестройку. и страну активно поливали говном, рассказывали, как все неправильно работают. А граждане были заняты собственно насущными проблемами: доставали, мясо, одежду, колбасу, фрукты, мебель, запчасти на машину. Так что они особо ничего не ждали от власти. И то, что у ГКЧП поддержки не было, это и ответ.

Всем этим "долбоебам" можно показать личный пример активности. Можно было выйти против ЧВК вчера и показать, как ты активно политикой интересуешься. А то жертвовать собой никто не хочет, но почему-то долбоеб не ты.
У Шойгу значит свой джет, а у беглова нет таких бабок. Охуенно.
Короче, при пыне статьи за госизмену у них нет, а вот при Пригожина должна появиться? Логика отменная, соре, я её не понял.
Я тебя подначиваю, потому что несёшь херню какую-то как обычно. Просто ответь на вопрос, кто бежал от этой швабры вчера?