Называется: сам придумал условие и выдаю её за аксиому. Не коммунизм а социализм-и этот "бред" на момент появления был наиболее понятен и приемлем абсолютному большинству населения,в сравнении с изжившей себя монархией и импотентной проворованной буржуазией. Будут ли умные люди подчиняться новой власти-история говорит что в большинстве своём будут и даже возглавят её. И будет ли новая власть убивать людей которые ей не подчиняются?-Как и любая другая-будет наказывать,ссылать в лагеря,отправлять за границу на пароходах,особых упорантов расстреливать.Это правило применимо к любому обществу,и любой политической системе в рамках того или иного исторического периода( например вспомним Франко после победы в гражданской в Испании). Выдергивать из общего контента в свою угоду какие то моменты, и натягивать современные морали на людей прошедших мясорубки Первой Мировой и Гражданской с обоюдным террором это хуйня заведомо.
"Коммунисты вырезали фсех..." -
Почему знали? И сейчас знаем,Олег.
Всё это по большому счету хуйня. Хотя если вспомнить РИ то тоже с шествий начиналось. У нас народ пока яйца конкретно в тисках не зажмут-он в большинстве своем будет на кухнях леворюции устраивать. Хрен пойми в чем дело,в косности мышления,менталитете помноженом на расстояния или ещё в чем-но так было всегда. Хотя общий сдвиг в плане критического отношения к власти уже идёт, и если в начале было "царь хороший,бояре плохие" то теперь у большинства полное отрицание властьимущих во главе с ВВП. Есть конечно некоторый процент ярых "монархистов"(и их то больше всего заметно в медийном пространстве)-но они давно уже не довлеют,рост цен и замороженные зарплаты с пенсиями сделали свое дело,на фоне дел с коррупционерами,помощью гондурасам и общим законотворческим долбоебизмом властей..
Зеленского даже жалко на фоне всей этой хуйни. Когда зашел в чужой двор и попал в замес между двумя подьездами....
Бля,вспомнил одного перца-в командировке в Железногорске снимали у него угол.По ходу общения выяснилось что у него была жена,он её топором малость потыкал но не до смерти..Тык к чему я-он нас долго убеждал в том что его "с ноутбука" пытаются зомбировать соседи снизу.На любой логический довод что таких девайсов наукой не придумано и уж если они и были то явно вне доступа людей проживающих в обычной пятиэтажке слышалось что мы с напарником нихуя не знаем и ему то виднее.Ибо он постоянно слышит голоса,в том числе требующие убить нас."О как!" подумали мы с коллегой и спрятали топор лежащий на кухне.(Как потом выяснилось у него ещё два поныканы были по квартире)..Ну в принципе учитывая страсть хозяина к манаге и чукотским горловым песнопениям после приема оной эти фантазии были вполне уместны )).
Романская группа языков,протооснова латынь-но тем не менее заговори на латыни в этих странах, мало кто поймет о чем речь.Скажем на латыне конь equo, по итальянски cavallo. Греческий от древнегреческого конечно отличаются но не настолько. А вообще итальянцы считаются потомками трех народов-остготов,лангобардов и собственно латинян-и далеко не известно чей процент там выше. Вообще этногенез древних народов после Великого переселения это пздц для исследователя,что либо тут доказывать глупо.
Дело не в насрать.Дело в том что каждый понимает -его возможностей хватает только на то что бы не засирать природу лично,глобально решать что то можно только на уровне правительств.А девочка молодец конечно-но люди смеются не над её кампфом а над тм ожесточением в мимике при её высказываниях.
Один вопрос ,а почему латинский язык-"мертвый " язык, на котором общаются богословы и очень малое количество знатоков всех наций? В отличии от греческого?
Серьезно? Ну как сказать..Готы,вандалы,гунны там ("имя им легион"),Великое переселение народов.Из этой смеси вкупе с завоеванными латинянами и появился котейль под названием итальянцы.
Итальянцы это не римляне, как бы они не пытались найти преемственность и доказать обратное.