О том, что некорректно сравнивать периоды, да и страны. При чем тут вообще СССР и БАМ, который строился хер те сколько лет, начиная от начала становления страны и пройдя через мировую войну?
Я наоборот хайтек и не имел ввиду, по этому направлению хз догоним ли когда нибудь.

Я с точки зрения развития человечества в целом. Ну там, бороздить просторы космосы и всё такое. Уверен, что при нынешнем разделении на обособленные государства мы ни к чему так и не придем, разве что в самом деле засрем всё мусором и сами же в нем утонем.

Учитывая, что правил можно придумать воз и еще тележку - в итоге все анально друг от друга огородятся и человечество вернется к феодальному строю. Имхо конечно.

Жаль, что Эксон так и не прочитают этот пост и будут продолжать запрашивать изменение режима санкций для освоения российских территорий. Тупые, шли бы в Китай, там и маржинальность огого, и режим стабильный.

И странно, что ты не учел четырехкратную разницу населения Китая по сравнению со Штатами и долю продаж Айфонов в самом Китае, а не сравнительно с США. Впрочем, эппол тоже тупой, в России работает, всякому толковому книжному экономисту сразу понятно, что надо работать только на азиатских рынках.

Я думаю, что этот разговор в принципе можно не продолжать, у тебя уже начинается стандартная истерика "я прав, почему он со мной целиком не соглашается!!!"

Доля тоже не безгранична, особенно в том же Китае, где без лишнего согласования местный управляющий пёрнуть не имеет права. Да и маржинальность азиатских рынков уже далеко не та.

И чтоб выбирать - нужны варианты для этого самого выбора.

Именно пока. Рано или поздно разработают свои технологии, другое дело сколько времени на это уйдет.

Тем не менее основная часть уже введенных санкций касается в первую очередь совместных нефтедобывающих проектов. А впереди еще шельфовые разработки, которые наши начать самостоятельно пока не могут в силу отсутствия необходимых технологий и конструкций.
Иметь еще дополнительно половину ВВП Калифорнии и не иметь - это две большие разницы. Там 0.05% ВВП, здесь 0.05 - так и обеспечивается экономический рост, а не каким-то одним мегапроектом.

Ну насчет мог/хотел - я уже высказался.
Насчет выгоды - ну в любом случае санкции, это определенные ограничения. Тем более если они не персональные, против ООО"СпиздиСам" и его владельца, а влияющие на экономику. Так что абстрактно "санкции - плохо".

Я лично сторонник свободного рынка (с долей регулирования, разумеется) и глобализации, поэтому с моей точки зрения подобные законы вредят и обоим сторонам, и всему миру вообще.

"Ребят" - это ты к кому? Я лично своё мнение изложил, основанное на тех знаниях о гос.системе США, которые имею, без указанных крайностей "чмо - наш".

Ну справедливости ради, Трамп - бизнесмен. И с этой точки зрения пытается рулить процессами в государстве.
Практически любая "игра в политику" вредна для бизнеса - и он вполне может искренне пытаться наладить отношения с Россией не ради там большой дружбы и мира во всем мире, а с чисто практической точки зрения "Свободный бизнес - больше доходов. Больше доходов - больше налогов и рабочих мест". У него ж вся предвыборная риторика была направлена именно на развитие предпринимательства в Штатах.