Да, напоминает то случай когда француза привлекли за высказывание "Я - Шарли Кулибали", видите ли он недостаточно скорбил чтобы быть как все "Я - Шарли", к слову некоторые люди его поддержали и общество их всецело осудило. О времена, о нравы... Франция одним словом. ^_^
"Syrian Observatory for Human Rights"- организация состоящая по сути из одного человека, определенно достоверны источник.
"довольно смелое (если не сказать что нелепое)"- это я как раз таки про нее, Они, а точнее сказать он (Осама Али Сулейман) говорит о примерно 1100 погибших, но при этом не указывается ни каких конкретное место или хотя бы список жертв. Да и живет он в Лондоне, так что воспринимать этот доклад за чистую монету я никак не могу.
Вы бы еще вспомнили все те записи в twitter "Это мое последнее обращение...", довольно забавно было наблюдать за активностью пользователе после нее. ^_^
Навряд ли будет хоть какой-то отклик на мой комментарий, но коли у меня есть пара свободны минут...
Проблема большинства людей который пытаются высказываться по этой теме (да и вообще в целом), что они мыслят однобоко, хотя правильнее сказать односложно. Постараюсь объяснить, Да Россия наносит авиа удары в Сирии; Да в следствии это безусловно есть жертвы среди мирного населения, среди них вполне возможно есть дети. Это реалии и спорить с ними бесполезно, но мне вот просто интересно Все те кто кричат о погибших детях в Алеппо, какую цифру они держат у себя в голове? Один кадр как-то заявил о "сотнях тысячах детей погибших в Алеппо" вы меня конечно извините но там просто нет столько детей, не поймите меня превратна любая смерть это по сути трагедия, но есть так сказать статистика за пять лет гражданской войны в Сирии (до вмешательства России) погибло примерно семьдесят тысяч гражданских из них как минимум десять тысяч были дети. Нет я не хочу спрашивать где Вы были все это время и тем более ни на что не намекаю, просто привожу данные. Мне интересно другое сколько по вашем мнению жизней гражданских могли унести авиа удары РФ? Ну так сколько сто человек, двести-триста? Даже если взять самую кранную цифру, хотя это будет довольно смелое (если не сказать что нелепое) и ничем не обоснованное предположение, вы не получите цифру перевалившую за тысячу. Много это или мало вопрос глупы так как в любом случае это человеческие жизни, права с точки зрения масштабирования это неизмеримо меньше чем унесла любая из сторон конфликта.
Подытожив, Да вы предвзяты; Нет вы не идиоты; но Вы бездумно несете то что скармливают вам, можно назвать вас Безвольными.
От себя, то что делай РФ в Сири это плохо. Плохо во многих аспектах, но я могу понять позицию России. Могу понять, но наверное согласится с этим не смогу.
Вы же понимаете что ваша позиция крайне однобокая?
Ну хорошо у меня есть немного времени, безусловно при авиа ударах в Сирии, с участием России, есть жертвы среди гражданских спорить с эти бессмысленно, но какова эта величина по вашему мнению?
Асад диктатор, ну некие диктаторские черты ему безусловно присуще, но он является законноизбранным главой Сирии и это факт, а противопоставят ему, по сути, незаконные банд формирования и ряд террористических организаций.
"экспертно-журналистская группа"- мне вот интересно, а среди этих так называемых экспертов есть эксперт по баллистики и артиллерии?
В прошлой статье Brown Moses они участия не принимали. Давайте на чистоту, пытаться делать какие-то заявления основываясь на кругах на полях и строить из себя эксперта в сфере которая от тебя далека, немного смехотворно. Сколько людей из этой группы экспертов побывали на месте, ни одного? Так о чем может вообще идти речь...
Мне это немного на поминает ситуацию когда за колонну Российской артерии приняли Уборочную технику.
Вы же взрослый человек, должны понимать что нельзя определить траекторию полета снаряда по фото воронки со спутника, следовательно почти все ими изложенное это попытка выдать желаемое за действительное.
К слову вы же в курсе что были экспертизы Европейских (оносительно) независимых агенств, которые реально приезжали на место, брали анализы почвы, проводили рекогносцировку местности... любопытно почему СМИ их не публикуют, наверное потому что там нет ничего интересного. ^_^
Меня немного забавляют люди которые пытаются из себя строить чуть больше чем они есть на самом деле, но это так лирическое отступление. Вы же должны были заметить что первое и последнее виде освещает одно и тоже событие? Это очень легко понять по видео, а знает что самое забавное во всем этом? То что люди которые пытаются на этих виде построить какую-то доказательную базу указывают на разное место положение града, о чем это говорит? ^_^
Вообще если покопаться то модно найти еще не одни такое виде человек с серьезны видом проводит нелепые вычисления и пытается эти что-то доказать, а нелепые они по тому что еще (примерно) десять человек имея те же самые исходные данные приходят к другим результатам.
"Это слово там далеко ничего не значит"- слове разуверевшегося в себе человека, вы же сами понимаете что неправы.
Ладно оставим полемику другим, все равно вам никогда не хватало духу признавать свои косяки, так что цель моя изначально была немного другой.
Ни в коем, Вы не должны "отвечать за качество российских сми", но прикол кроется немного в другом как следует называть человека который слепо верит всему что пишут СМИ? Я предпочитаю использовать термин "недалекий", хотя ваш вариант с "ватой" тут будет более уместен. Так вот Вы в очередной раз бездумно перепечатали сюда новость из СМИ, которая мягко говоря не соответствует действительности, можно ли в свете этих событий посчитать вас "ватой"?
Ладно, мы оба знаем что вы не ответите, вам для этого кое чего не хватает... ну или все дело в том кое чего белого и мягкого слишком много и оно полостью забило вам голову. ^_^
Ага ничего нового. ^_^
"довольно смелое (если не сказать что нелепое)"- это я как раз таки про нее, Они, а точнее сказать он (Осама Али Сулейман) говорит о примерно 1100 погибших, но при этом не указывается ни каких конкретное место или хотя бы список жертв. Да и живет он в Лондоне, так что воспринимать этот доклад за чистую монету я никак не могу.
Вы бы еще вспомнили все те записи в twitter "Это мое последнее обращение...", довольно забавно было наблюдать за активностью пользователе после нее. ^_^
Проблема большинства людей который пытаются высказываться по этой теме (да и вообще в целом), что они мыслят однобоко, хотя правильнее сказать односложно. Постараюсь объяснить, Да Россия наносит авиа удары в Сирии; Да в следствии это безусловно есть жертвы среди мирного населения, среди них вполне возможно есть дети. Это реалии и спорить с ними бесполезно, но мне вот просто интересно Все те кто кричат о погибших детях в Алеппо, какую цифру они держат у себя в голове? Один кадр как-то заявил о "сотнях тысячах детей погибших в Алеппо" вы меня конечно извините но там просто нет столько детей, не поймите меня превратна любая смерть это по сути трагедия, но есть так сказать статистика за пять лет гражданской войны в Сирии (до вмешательства России) погибло примерно семьдесят тысяч гражданских из них как минимум десять тысяч были дети. Нет я не хочу спрашивать где Вы были все это время и тем более ни на что не намекаю, просто привожу данные. Мне интересно другое сколько по вашем мнению жизней гражданских могли унести авиа удары РФ? Ну так сколько сто человек, двести-триста? Даже если взять самую кранную цифру, хотя это будет довольно смелое (если не сказать что нелепое) и ничем не обоснованное предположение, вы не получите цифру перевалившую за тысячу. Много это или мало вопрос глупы так как в любом случае это человеческие жизни, права с точки зрения масштабирования это неизмеримо меньше чем унесла любая из сторон конфликта.
Подытожив, Да вы предвзяты; Нет вы не идиоты; но Вы бездумно несете то что скармливают вам, можно назвать вас Безвольными.
От себя, то что делай РФ в Сири это плохо. Плохо во многих аспектах, но я могу понять позицию России. Могу понять, но наверное согласится с этим не смогу.
Ну хорошо у меня есть немного времени, безусловно при авиа ударах в Сирии, с участием России, есть жертвы среди гражданских спорить с эти бессмысленно, но какова эта величина по вашему мнению?
Асад диктатор, ну некие диктаторские черты ему безусловно присуще, но он является законноизбранным главой Сирии и это факт, а противопоставят ему, по сути, незаконные банд формирования и ряд террористических организаций.
В прошлой статье Brown Moses они участия не принимали. Давайте на чистоту, пытаться делать какие-то заявления основываясь на кругах на полях и строить из себя эксперта в сфере которая от тебя далека, немного смехотворно. Сколько людей из этой группы экспертов побывали на месте, ни одного? Так о чем может вообще идти речь...
Мне это немного на поминает ситуацию когда за колонну Российской артерии приняли Уборочную технику.
Вы же взрослый человек, должны понимать что нельзя определить траекторию полета снаряда по фото воронки со спутника, следовательно почти все ими изложенное это попытка выдать желаемое за действительное.
К слову вы же в курсе что были экспертизы Европейских (оносительно) независимых агенств, которые реально приезжали на место, брали анализы почвы, проводили рекогносцировку местности... любопытно почему СМИ их не публикуют, наверное потому что там нет ничего интересного. ^_^
Вообще если покопаться то модно найти еще не одни такое виде человек с серьезны видом проводит нелепые вычисления и пытается эти что-то доказать, а нелепые они по тому что еще (примерно) десять человек имея те же самые исходные данные приходят к другим результатам.
Ладно оставим полемику другим, все равно вам никогда не хватало духу признавать свои косяки, так что цель моя изначально была немного другой.
Ни в коем, Вы не должны "отвечать за качество российских сми", но прикол кроется немного в другом как следует называть человека который слепо верит всему что пишут СМИ? Я предпочитаю использовать термин "недалекий", хотя ваш вариант с "ватой" тут будет более уместен. Так вот Вы в очередной раз бездумно перепечатали сюда новость из СМИ, которая мягко говоря не соответствует действительности, можно ли в свете этих событий посчитать вас "ватой"?
Ладно, мы оба знаем что вы не ответите, вам для этого кое чего не хватает... ну или все дело в том кое чего белого и мягкого слишком много и оно полостью забило вам голову. ^_^