Это прикольно когда даже сторонники Навального сходятся во мнение что в 2018 году ему скорей всего ничего не светит, а все чем он занимается это задел на 2024 год. ^_^
а в чем собственно цирк? ну то есть да субтитры писал какой-то клоун так как пытаться шутить на тему того что якобы не расслышал слово "Прям" надо быть еще тем Петросяном, далее "believe" переродиться как "верю", а не считаю, более того из контекста заявления Трампа смысл был что он готов поверить в это или допускает такую возможность. Далее идет речь о отчетах с которыми скорей всего здесь никто не ознакамливался, в кратце говорится там следующее "У нес есть все обоснование полагать что бла бал бал за всем этим стоит Россия" далее перечислено рад хакерских группировок с Медведем в название, но не предоставлено ни одного IP адреса физического лица, сервера или хотя бы провайдера. Сделано это предположу для того чтобы нельзя было опровергнуть эти сведенья, так как без конкретных заявлений опровергать нечего.
От себя, мне честно пофиг кто за всем этим стоит так как все инсинуации на эту тему делаются только ради расшатывания позиций Трампа в США, какое это отношение имеет к России и к Путину в частности мне непонятно. Хотя с этой точки зрения Да согласен, в ситуации когда у тебя сеть возможность задать действительно насушенные вопросы спрашивают так о таком... это действительно попахивает Цирком. ^_^
Вы прямо такой как я себе и представлял, правда по количеству воды вы сильно превзошли мои ожидания, но во всем остальном прямо в точку. Понимаете главное отличие между мной и вами это позиция, точка зрения если бы проще... при чем это касается не только Навального, к примеру вы не зная о человеке ничего не задумываясь пытаетесь вешать на него ярлыки я же себе такого не позволяю, да в ситуации когда суть мне дополнена вида прямо как с вами.
Но хватит лирики, давайте я вам это обосную на примере: Можете ли вы допустить что в действительности Медведив ни какой не коррупционные, а "расследование" Навального по сути пустышка? Ответ на это вопрос очевиден из вашей риторики. Мне же не составляет труда поверить у Навального есть реально неопровержимые доказательства, также я допускаю третий вариант который даже не приходит вам на ум. Я не пытаюсь казать что вы "тупой" или мозги у вас забиты "ватой" просто все дело в позиции и ваша намного более уязвима чем моя.
Это была суть, дальше будет много текста в ответ на ваше нагромождение в прошлом комменте, тратьте время на свой страх и риск постараюсь быть краток но это будет чертовски сложно.
"Про Остапа Бендера - тебе к Медведеву"- мы обсуждает Навального и вас в частности, причем тут обещания Дмитрия Анатольевича?!
"Если бы мы, он бы не мог..." "Если бы мы, он бы..." бла-бла-бла, вы же понимаете что даже проигнорировав метафорических "Мы" (вы действительно не способны воспринимать себя индивидуумом?), это все не более чем ваш личное не чем не подтвержденное мнение. Тут еще должна была быть шутка про престарелую Тян с мужским половым органом, но на Joy такого и так полно. ^_^
Сравнивать выборы Мэра города и Президентские немного некорректно, но в любом случаи вы лишь подтвердили мои цифры.
"что-то я очень сомневаюсь" а вы не сомневайтесь, если так как из тех кто вышел 26 марта есть люди который пойдет голосовать за Путины, на крайняк это может быть ваш скромный собеседник, но я говорил не об этом это была не акция в "ПОддержку Навального" и абсолютно точно не все пришедшее на ее будут голосовать за Навального и да здесь должен был быть забавный каламбур типа не у всех еще есть паспорт (права голоса), но если бы они мне удавались мой рейтинг был бы явно выше.
"26 марта было таким стихийным началом" Серьезно?! прям настолько стихийны что почти все согласовали, хайпа в соцситей подняли и даже видос вовремя подогнали, из всех акция Навального это была самая хорошо подготовленная и спланированная.
ПОдозревая что вы не экстрасенс, следовательно знать что будет дальше и на сколько это будет интересность, но если вам интересно мое мнение без сенсационного вброса по типу "Он вам не Димон", очень хорошим результатом будет есть удастся собрать такое же количество людей.
"страну ведёт актив" ну возможно так как "пасив" сидит и никуда не идет, да и вообще люди возомнили себя Великими лишь встав на плечи действительно великих людей, но что великого в Навальном? или даже с чего вы взяли что имеете отношение к тому активному одному проценту который ведет страну?
Дальшее идет какой-то невразумительный бред про "0.1% актива у Путина", его наркобизнес криминал и рекет, вы собственно о чем вообще? Нет я конечно понимаю что Путин всегда "причем" в современном мире он почти как "Гитлер", ну в хорошем смысле... нет, ну в плане "Почему сразу Гитлер", интересно а за такое могут осудить?) Ладно, к чему вообще были два последних абзаца, мне понятно это это излюбленная тактика разного рода СМИ на прямы вопросу отвечать: "а вот там все гораздо хуже, а тот так вообще негодяй", но с каких пор "официальный волонтёр кампании Навального" окатился до уровня "говно СМИ"?
Вооу... ну это было чуть дольше чем я планировал, но как и в случаи с мытьем посуды посуды в конце ты вспоминаешь про вилки.
Суд. В распоряжение у Навального есть "неопровержимые доказательства", действия - никакие. Варианты - масса. Сложная схема: отнести в прокуратуру, если в прокуратуре их завернут - подаем жалобу на действия (бездействие) сотрудников прокуратуры вышестоящему прокурору, не помогло -в судебном порядке, пролет - высший суд, неудача -привет ЕСПЧ.
Простая схема: Даже на базе ООН полно разного рода международные организации по противодействию коррупции, так же есть менее помпезные на уровне Европы, да сами они не в состоянии оказать какое-то воздействие на Россию, но на базе их экспертный мнение может быть наложен арест на имущество (за пределами России) нажитое незаконным/коррупционным путем и введены санкции против ряда лиц и организаций.
Меня порой реально пугают таки люди... "самый грандиозный бойкот из всех что имели место быть" "самым грандиозным количеством независимых наблюдателей" "их несчастные 21% явки" "и будут требовать..." "а в перерывах между этими требованиями они выведут... сотни независимых политиков" в общем со стороны очень сильно напоминает монолог Остапа Бендера про Нью-Васюки. ^_^
Не вижу даже смысла высмеивать степень переоценивания себя одно только "Мы, свободные граждане..." чего только стоит, но давите на чистоту не Вы выдвигаете Навального он сам себя продвигает в политике причем чуть аж не с нулевых годов. Далее, почему Навальный не хочет идти в суд? и нет я говорю не обязательно о Российском суде, судя по его рассказам любая европейская инстанция рассмотрев все его доказательства примет меры законные меры к примеру наложит арест на имущество и/или санкции на организации и физические лица. Так что же его останавливает? У меня есть только один ответ на этот вопрос. Ну и под конец да Навальный очень неплохой блогер и он сумел сколотить себе весомую аудиторию, но достаточно ли этого чтобы хоть как-то потягаться за президентское кресло, ответ очевиден- Нет. Самая крупная его акция собрала по всей стране меньше 150к человек, (не зная как в других городах но в моей далеко не все кто там собрался были за Навального, но не суть) умножим эту Хм...ну давайте в 10 раз, хотя ладно в возьмем крайнюю цифру в 20 раз и того 3 миллиона... даже при 50% явке это будет меньше пять процентов от общего числа голосов.
Понимаете в чем парадокс, в России которую рисует около Навальная тусовка и он сам, люди представляющие угрозу для власти долго не живут, а они пытаются выдать себя именно за таких людей. ^_^
Смех смехом, но правды в этом гораздо больше чем хотелось, я к тому что львиная доля современной "оппозиции" с удовольствием кормилась бы из государственной кормушки, но им это никто не предлагает так как все места уже заняты.
Эм, то есть по вашей логике во время захвата гос. учреждений на Донбассе местные жители никакого в этому участи не принимали? Вы серьезно в это верите... хотя судя по тому что вы пишите дальше оно и не удивительно. ^_^
Понимаете я человек немного далеким от всего это, поэтому будьте добры объясните мне откуда вы нахватались маразма про то что на Донбассе горисполкомы захватывались для того чтобы "мочить хохлов", вы наверно куда-то уезжали и не видели что творило последние несколько лет, это не представители так называемой ЛНР и ДНР направляли в диверсионные группы в центральную часть Украины с целью захвата там важных объектов инфраструктуры, этим занималось как бы другая сторона.
Вы же должны понимать что для любого конфликта ну минимум две стороны и в данном случае войны АТО одна из них и по сути своей бы кое кто, к слову ни имеющий на это никакого законодательного права, не направил бы ВСУ на Донбасс конфликта вполне можно былой избежать и в самом худшем варианте мы бы имели все тоже самое но без десятков тысяч жертв.
Окей, я понимаю что все это бессмысленно и нелепо пытаться вам что-то донести, ответь не простой вопрос:
Как много людей было убито представителями ДНР и ЛНГ (так называемыми) за пределами Донбасса?
Честно даже как-то подзабыл всю эту тему с покемонами, но помниться мне что проходил он не только по "Оскорбление чувств верующих"... вроде как он какую-то ересь в блогах писал и призывал непонятно к чему, очень бы хотелось постановление суда почить, так как судопроизводство явно не на одних покемонах базировалось. В любом случае мальчик захотел попиарится, что же это ему определенно удалось. ^_^
Забавно и много у нее последователей?
От себя, мне честно пофиг кто за всем этим стоит так как все инсинуации на эту тему делаются только ради расшатывания позиций Трампа в США, какое это отношение имеет к России и к Путину в частности мне непонятно. Хотя с этой точки зрения Да согласен, в ситуации когда у тебя сеть возможность задать действительно насушенные вопросы спрашивают так о таком... это действительно попахивает Цирком. ^_^
Но хватит лирики, давайте я вам это обосную на примере: Можете ли вы допустить что в действительности Медведив ни какой не коррупционные, а "расследование" Навального по сути пустышка? Ответ на это вопрос очевиден из вашей риторики. Мне же не составляет труда поверить у Навального есть реально неопровержимые доказательства, также я допускаю третий вариант который даже не приходит вам на ум. Я не пытаюсь казать что вы "тупой" или мозги у вас забиты "ватой" просто все дело в позиции и ваша намного более уязвима чем моя.
Это была суть, дальше будет много текста в ответ на ваше нагромождение в прошлом комменте, тратьте время на свой страх и риск постараюсь быть краток но это будет чертовски сложно.
"Про Остапа Бендера - тебе к Медведеву"- мы обсуждает Навального и вас в частности, причем тут обещания Дмитрия Анатольевича?!
"Если бы мы, он бы не мог..." "Если бы мы, он бы..." бла-бла-бла, вы же понимаете что даже проигнорировав метафорических "Мы" (вы действительно не способны воспринимать себя индивидуумом?), это все не более чем ваш личное не чем не подтвержденное мнение. Тут еще должна была быть шутка про престарелую Тян с мужским половым органом, но на Joy такого и так полно. ^_^
Сравнивать выборы Мэра города и Президентские немного некорректно, но в любом случаи вы лишь подтвердили мои цифры.
"что-то я очень сомневаюсь" а вы не сомневайтесь, если так как из тех кто вышел 26 марта есть люди который пойдет голосовать за Путины, на крайняк это может быть ваш скромный собеседник, но я говорил не об этом это была не акция в "ПОддержку Навального" и абсолютно точно не все пришедшее на ее будут голосовать за Навального и да здесь должен был быть забавный каламбур типа не у всех еще есть паспорт (права голоса), но если бы они мне удавались мой рейтинг был бы явно выше.
"26 марта было таким стихийным началом" Серьезно?! прям настолько стихийны что почти все согласовали, хайпа в соцситей подняли и даже видос вовремя подогнали, из всех акция Навального это была самая хорошо подготовленная и спланированная.
ПОдозревая что вы не экстрасенс, следовательно знать что будет дальше и на сколько это будет интересность, но если вам интересно мое мнение без сенсационного вброса по типу "Он вам не Димон", очень хорошим результатом будет есть удастся собрать такое же количество людей.
"страну ведёт актив" ну возможно так как "пасив" сидит и никуда не идет, да и вообще люди возомнили себя Великими лишь встав на плечи действительно великих людей, но что великого в Навальном? или даже с чего вы взяли что имеете отношение к тому активному одному проценту который ведет страну?
Дальшее идет какой-то невразумительный бред про "0.1% актива у Путина", его наркобизнес криминал и рекет, вы собственно о чем вообще? Нет я конечно понимаю что Путин всегда "причем" в современном мире он почти как "Гитлер", ну в хорошем смысле... нет, ну в плане "Почему сразу Гитлер", интересно а за такое могут осудить?) Ладно, к чему вообще были два последних абзаца, мне понятно это это излюбленная тактика разного рода СМИ на прямы вопросу отвечать: "а вот там все гораздо хуже, а тот так вообще негодяй", но с каких пор "официальный волонтёр кампании Навального" окатился до уровня "говно СМИ"?
Вооу... ну это было чуть дольше чем я планировал, но как и в случаи с мытьем посуды посуды в конце ты вспоминаешь про вилки.
Суд. В распоряжение у Навального есть "неопровержимые доказательства", действия - никакие. Варианты - масса. Сложная схема: отнести в прокуратуру, если в прокуратуре их завернут - подаем жалобу на действия (бездействие) сотрудников прокуратуры вышестоящему прокурору, не помогло -в судебном порядке, пролет - высший суд, неудача -привет ЕСПЧ.
Простая схема: Даже на базе ООН полно разного рода международные организации по противодействию коррупции, так же есть менее помпезные на уровне Европы, да сами они не в состоянии оказать какое-то воздействие на Россию, но на базе их экспертный мнение может быть наложен арест на имущество (за пределами России) нажитое незаконным/коррупционным путем и введены санкции против ряда лиц и организаций.
Не вижу даже смысла высмеивать степень переоценивания себя одно только "Мы, свободные граждане..." чего только стоит, но давите на чистоту не Вы выдвигаете Навального он сам себя продвигает в политике причем чуть аж не с нулевых годов. Далее, почему Навальный не хочет идти в суд? и нет я говорю не обязательно о Российском суде, судя по его рассказам любая европейская инстанция рассмотрев все его доказательства примет меры законные меры к примеру наложит арест на имущество и/или санкции на организации и физические лица. Так что же его останавливает? У меня есть только один ответ на этот вопрос. Ну и под конец да Навальный очень неплохой блогер и он сумел сколотить себе весомую аудиторию, но достаточно ли этого чтобы хоть как-то потягаться за президентское кресло, ответ очевиден- Нет. Самая крупная его акция собрала по всей стране меньше 150к человек, (не зная как в других городах но в моей далеко не все кто там собрался были за Навального, но не суть) умножим эту Хм...ну давайте в 10 раз, хотя ладно в возьмем крайнюю цифру в 20 раз и того 3 миллиона... даже при 50% явке это будет меньше пять процентов от общего числа голосов.
Понимаете в чем парадокс, в России которую рисует около Навальная тусовка и он сам, люди представляющие угрозу для власти долго не живут, а они пытаются выдать себя именно за таких людей. ^_^
Понимаете я человек немного далеким от всего это, поэтому будьте добры объясните мне откуда вы нахватались маразма про то что на Донбассе горисполкомы захватывались для того чтобы "мочить хохлов", вы наверно куда-то уезжали и не видели что творило последние несколько лет, это не представители так называемой ЛНР и ДНР направляли в диверсионные группы в центральную часть Украины с целью захвата там важных объектов инфраструктуры, этим занималось как бы другая сторона.
Вы же должны понимать что для любого конфликта ну минимум две стороны и в данном случае войны АТО одна из них и по сути своей бы кое кто, к слову ни имеющий на это никакого законодательного права, не направил бы ВСУ на Донбасс конфликта вполне можно былой избежать и в самом худшем варианте мы бы имели все тоже самое но без десятков тысяч жертв.
Окей, я понимаю что все это бессмысленно и нелепо пытаться вам что-то донести, ответь не простой вопрос:
Как много людей было убито представителями ДНР и ЛНГ (так называемыми) за пределами Донбасса?