Я можно что-то недопонимаю, но это обычная грязь и слякоть, уверен пару дней назад туда просто сгребали снег с дороги и вот не надо мне втирать что в ЕС такого нет, я благо пол Европы проехал, причем именно проехал.

То чувство когда учился в одном классе с сыном зам. губернатора, весело было жить в 90х. ^_^

Обладая изрядной долей пессимизма, даже в скверной ситуации можно найти плюсы и их перечислить. В чем собственно проблема?
Хотя в чем проблема Imebal мне понятно давно, но это уже совсем другая история)

"до ярой защиты режима Путина"- что вы под этим подразумеваете?
Я просто не ярый фанат Шария и за его творчеством слежу постольку-поскольку, но из того что мне на глаза попадалось я не помню зашиту/оправдания действий Путина и его Режима, более того помнется было пару видосов высмеивающих отдельных депутатов (та же Поклонская) и Российские СМИ.

Вы наверное перепутали позицию "против Навального" с позицией "за Путина", но ничего такое часто бывает у людей с узким восприятием. ^_^

Вы прежде чем оставлять коммент, хотя бы вдумайтесь что пишите...
"если кто-то оказывается правым"- кто для вас прав в этой ситуации?
"Навальный"- Да сам "Быть Или", указал на то что он не прав, причем невольно.
"Быть Или"- учитывая как она лоханулся с графиками, просто без комментариев.
"Шарий"- он изначально не прав, так как вся хрень которой он занимается к нему вообще никак не относится.

Теперь разъясню для тех кто не может в контекст, врут (пИздят) все это нормально, неважно как просто опуская какие-то подробность или преподнося факты в нужном тебе свете, все этим занимаются. По этому во главу угла всегда ставится адекватность и объективность, поясню на простом примере "вДуть" даже при свей симпатии к Навальному понимает что в современных условиях ему не выиграть на следующих выборах, это объективная позиция адекватного человека. "Быть Или" понимая что Навальный действительно показал не всю картину и по фату в его виде были попытки манипуляции, начинает его оправдывать и выгораживать. Это явно не позиция адекватного и объективного человека.

З.ы. Шарий безусловно не объективен, в некоторых сферах, но от него этого никто и не требует так как большая часть того чем он занимается это по сути политическая сатира.

Если честно, понятия не имею. То что вы живете в каком-то своем выдуманном мире, не значит что все остальные такие же "ибанутые" как вы. ^_^

Ну давайте я попробую, 99% не заселенны - дешевое вранье, так как адекватные люди и кремле боты использующий термин "освоенные земли", необязательно чтобы там кто-то жил это могут быть пашни лесопосадки, промышленные предприятия.
Про 30кк без собственного жилья, я искрение верю что цифра приуменьшена, считайте сами население 144кк примерно четверть от этой цифры это дети и подростки (они 100% не имеют собственного жилья), деле так как средний размер семь в России 2.5-2.8 человека я предположу что собственниками жилья являются от силы половина населения России, остальные по сути собственного жилья не имеют. Мне дальше вам объяснять как работают данного рода манипуляции?)