ВОзможно, но для этого ты должен быть "Своим сукиным сыном", но мы отклоняемся от темы, воспринимать вложения в партию как инвестиции с целью получения гос. финансирования, это ппц какая бредовая затея.
или же Вы считаете что это хороший бизнес план?

Да, да, да, придуманная Мной ситуация которой нет в реальности.
Там вроде как прошло предварительное слушанье по данному делу, не хотите Пост запилить по случаю? Нет, ожидаемо...

Ну чтож просто сойдёмся на том что я в очередной раз оказался прав. ^_^

Еще раз, искренне надеюсь что в последний, если Бондаренко в сговоре с дочкой и зятем "сфальсифицировала данные" почему подозрение предъявлено только ей и как она могла "сфальсифицировать" протокол заседания партии если его составлял секретарь заседания, а подписывал глава партии (на тот момент «Объединённая Украина»), по непроверенной информации Наталья Чекман.

Официально никто не называет это покупкой (даже в релизе СБУ это указывается как "перерегистрации"), причем данное действие происходит в рамках закона "О политических партиях в Украине", в частности "Слуга народа" изначально была «Партия решительных перемен», "ПЕС" так же была перерегистрирована (изначально «Солидарность»), "Голос" изначально был партией «Платформа инициатив» и т.д.

Это выматывает, зачем я вообще трачу на это время? В конечно итоге я почти наверняка окажут правым, а вы не сделает никаких выводов. Хотя признаюсь откровенных зашкваров от уже давно не видел, правда я и в политоту не лазил, если сравнивая с тем что вы пустили в 14 году так нынче вполне нормальный контент, правда крайне однобокий и местами тупая копипаста, но если есть спрос почему бы и нет. Ведь Шария тоже кто-то смотрит. ^_^

Imebal идите почитайте почитает закон "О политических партиях в Украине", там есть четкое определение что такое партия.
Нельзя обвинить ОДНОГО человека в "сговоре с группы лиц", нет подозрение выписать вполне реально (бумага все терпит), но обвинить нельзя.
Рад что мой маленький ликбез не прошёл бесследно и вы уже не утверждаете что "в том и прикол, что толик зарегал свою партию на левого витю", но к чему вы это мне пишите?
При покупки* партии обвинение в фальсификации можно предъявить организатору съезда и тому кто подписывал протокол заседания, а это действующий, на тот момент, глава партии (продавец), коим никак не могла быть Бондаренко так как она (по версии СБУ) выступала покупателем.

З.ы. Ладно, я немного подустал разжёвывать как мне казалось очевидные вещи, ИМХО это банальное гонение на полит силы, на подобии с ФБК в РФ правда там никто не парится с санкциями и надуманными делами, а просто признали организацию Экстремистской, права ФБК не являлся политической партией что упрощало его закрытие. Люди у власти решают свои "проблемы" незаконными методами, такие дела. ^_^

Помимо "Стоимость участия партии" так же нужно вносить "обязательным платежом" за регистрацию каждого кандидата в депутаты, но просто сделаем вид что вы забыли. Теперь что касается "ереси" согласно БК Украины выделяемые деньги являю "бюджетными средствами" и в законе "О политических партиях" четко определенно на что они могут быть потрачены и наедай бог партию уличат в "нецелевом использование бюджетных средств", но чур меня уверен там где вам рассказали что "пройти в Раду" для получения "гос. финансирования" это гениальный бизнес план лучше знают.

Самое забавное что таки люди еще в чем-то "вату" упрекают, со стороны это напоминает как человек Сучащий по дереву и Плюющий через плече потешается на Верующими. ^_^

Вы прежде чем ересь нести хотя бы почитайте сколько стоит участия кандидата в местных и парламентских выборах на Украине, а потом сопоставьте это с выплатами и это мы не учитываем затраты на предвыборную деятельность, штабы и т.д.

"нахрена этот дебил вообще" надеюсь что это риторический вопрос, в противном случаи ваши интеллектуальный уровень посыпаться в моих глазах.

Как некрасиво с вашей стороны путать Конституцию РФ и Украины, shame on you! Идите читайте "Закон україни про політичні партії в україні, Політична партія - це зареєстроване згідно з законом добровільне *об’єднання громадян*" (Политическая партия - это зарегистрированное в соответствии с законом добровольное *объединение граждан*)

З.ы. Даже если получится обвинения Бондаренко Алле (теща Анатолия Шария) как физ. лицо, под Вторую часть статье 205-1 УКУ Бондаренко никак не подпадает, это не "повторное" обвинение по данной статье, так как подозрение предъявлено исключительно ей о "сговору группой лиц" речи не идет и "служебным лицом" она не является.

Далее совсем комичная часть, даже если сейчас они является одним из руководителей партии, что опровергает сам Шарий, информация пока не подтверждена но прецедент имеется правоохранители ошибочно уже называли Виктора - основателем партии Шария, так вот при смене главы партии и ее переименование (покупки партии) заседание проводит и подписывает протокол собрания Действующий глава (у кого партия покупается), а не тот кому продается партия.

Виктор в теории мог потребовать запретить\переименовать партию так как в ее имени используется его Фамилия, причем это не единственный Шарий который подписал отказа от претензий.

Замечательно, и что же из этого нам подходит? Правильно, ничего.
Более того данная статья неприменима к внутрипартийной деятельности Политических партий, так как регламентирует "Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності" (в сфере хозяйственной деятельности), такие дела. ^_^