вас таких мудаков - лахтоведов - санными тряпками надо из сети гнать. Если человек везде видит проявление злого умысла - он параноик, если человек везде видит "лахту" - он мудак.

Вот честно, я даже не знаю что является большим идеализмом - коммунизм или вера в то что новые технологии подоспеют вовремя или что новые технологии будут достаточно хороши что бы не сбавлять темп развития, который жизненно необходим при капитализме или что добывать ресурсы с учетом космических расстоянии будет рентабельно вообще кого-нибудь.

"О какой демократии можно было говорить во времена, когда всюду дикари с топорами были?" - ну я об этом и говрю! О каком коммунизме можно говорить до достижения технологической сингулярности? То что сейчас это невозможно, не означает что это в принципе невозможно. Мало того, я считаю что это, в некотором роде неизбежно и даже не потому что к этому ведет нас "светлое" будущее, а потому что будущее как раз будет весьма "темным". Иначе говоря - капитализм очень хорош при неограниченных ресурсах и рынках сбыта. Когда конкуренция возможна ввиду того что есть на чем конкурировать - ресурсная база. Но когда ресурсная база ограничена - то и никакой конкуренции в данном случае быть не может, так как перепроизводство продукта, который создан из лимитированного ресурса - непозволительная роскошь. Сейчас мы можем позволить себе конкуренцию в области смартфонов и ситуацию на рынке когда куча смартфонов, которые не победили в конкурентной борьбе идут на свалку или отдаются по(а иногда и ниже) себестоимости. Но когда редкоземельные металлы стану ограниченны, ну или самые легкие запасы будут добыты - мы не сможем позволить себе такую расточительность!
Иначе говоря - плановая экономика неизбежно появится ввиду ограниченности ресурсов, по крайней мере в отношении этих самых ресурсов.

Гм, ну вообще ты же понимаешь что такой аргумент был бы абсолютно валиден в средние века - демократические строи греции и рима накрылись пиздой - демократия нежизнеспособна. Чисто капиталистические города государства выебли варвары мимокрокодилы? Капитализм сосет.
Это плохой аргумент, не находишь?

Ага) Он самый - непримиримый хейтер ПК, Хбокса и СССР.

ну ты даешь, пятиклассники этож основная аудитория itpedia

Не гони на военно-историческую реконструкцию! Я хуй знает зачем ты к ним прицепил кОзаков, но ты не прав. Реконструкции много разных - можно наполеоновские войны реконструировать, можно, и у меня были такие друзья, реконструировать стрельецкие войска. Военно-исторические реконструкторы делают отличные мероприятия типа тех же дружеских маневров или фестиваля времена и эпохи в Москве. Но вот сколько я знавал реконструкторов, не видел среди них казаков и других маргинальных уебанов, которым хочется пиздить цивилов.

охуенно, в веселое время живем.
Но вообще там же реально весело из-за ограничительных мероприятий - акции того же боинга просели в три раза, т.е. она реально может обанкротится, в итоге будет дохуища безработных - а в условиях закредитованности среднего американца, это пиздец. Короче действительно чего не сделай - всем пиздец. Но с карантином лучше, это да. Китай вот не зассал его сделать.

Которую можно решить если сделать к США не такой жесткий капитализм, но они не будут этого делать. Т.е. в рамках их политического строя это прям жесткая дилемма.

ну к слову так то ты прав, но на очень долгих дистанциях(сотни тысяч лет), действительно в эволюции паразитов, коими являются вирусы - выгодно хозяина не убивать, но это не отменяет что на мелких дистанциях может произойти повышающая летальность мутация - а с нашей плотностью населения - это пиздец.