Ну конечно у нас все воры только наверху сидят! А ты разве не знал?! Все кругом святые ходят, а ворье в кремле поселилось, да! И дороги говняные по всей стране, потому что лично Путин деньги пиздит, вот ходит с Песковым по ремнотным зонам и рекетирует святых подрядчиков. И по больницам они ходят дорогущие медикаменты воруют, и у главврачей деньги на ремонт выделенные отжимают. А Сердюков-то, лично по всем частям проехаться успел, во все армейские бухгалтерии заглянул, себе везде в карман отсыпал...
Система гнилая уже хуй знает сколько лет, если в Кремле сидят ворье и долбоебы, еще не значит, что постами ниже святоши расселись. Выделяются деньги, немного в Москве спиздили, немного в областной администрации, немного в городской, немного на самом месте, а потом имеем то, что имеем. Столько ворья кругом, а смотрим только на Москву, как в поговорке про соринку и бревно. Если одного Путина выгонять, нихрена не поменяется, эту мразь надо бить везде. Это как тараканы в доме, ты про одну кухню жалуешься и травить хочешь, когда у тебя по всей квартире они бегают.
То есть по твоему обосрать любой комментарий, не согласный с мнением правящей партии - патриотически высказаться? Можно узнать, а что собсно говоря, в твоем понимании патриотизм?
А ты думаешь, на зарплате тех, кто получает не белую зарплату, налоги не сказываются? Они точно так же получают зарплату с учетом выплат налогов, которые уплатил предприниматель, на которого они работают.
И поксенофилить не забыть.
Вот оно что! Дело то в кавычках!
Суть в том что ты взяв кусок говна(да-да! именно говна! об адекватности автора, по судя по количеству матов в одном предложении(а где-то оно превышает количество нормальных слов), складывается вполне себе ясная картина) наматываешь на него обертку с мешурой на три слоя, и пытаешься выдать все это дело за конфетку. Может кто тебе и поверит, а вот только как было это дело говном, так и осталось, так понятно? А хуй на заборе, нарисованный бухим ягой восьмиклассником, как был хуем так им и останется. Стрит арт? Арт - дословно искусство, а составляющей искусства должно быть хоть какое-то понимание прекрасного. Аристофан - комедия в яркой сатире(чему поспособствовали его рамсы с каким то вроде кожевником(уже не помню, вроде Клион)), Рабле вообще был врачом, так что его стиль вполне объясним. А вот данный деятель при словах "анналы истории" будет смущенно хихикать, а скорее всего и тупо ржать, и сравнивать его с вышеназванными личностями все равно что сравнивать хуй на заборе со стрит артом.
Да и в таком случае нарисованный хуй на заборе тоже могут назвать примитивизмом в гротескной форме, вот только сути это не поменяет.
Это не гротеск, не надо мешать быдло с адекватностью.
Воу воу! Культура так и прет! Такому историческому обозревателю можно доверять!
ну да, 2010 это ж гораздо свежее 2012-го...