точно так же как в свое врем РИ продали аляску, а современная россия сдает в аренду китаю дальний восток.
Вариантов много.
Ну так он так то прав. Мы можем сколько угодно рассуждать - но нужно трезво смотреть правде в глаза - россия крым добровольно не отдаст. А если даже придет другое правительство и презик - свои же генералы его прережут. Потому что крым это не красивые пейзажи и клочок земли, крым это стратегическая военная база и на этом все разговоры можно закончить. Немцов вполне трезвую идею предложил - не ебать мозги себе и другим и тупо купить.
важность в том, что бы информация не осталась "за кадром". Тогда слабовикам будет сложнее фабриковать дело - по крайней мере придется изображать работу, а не "всем спасибо, мы все уже решили, сидите еще 20 лет"
главное думать, что ты не такой и ты то сам не быдло масса))
это не всегда так работает. Бывают ситуации, когда страна например после какого то кризиса имеет колоссальный долг перед кредиторами, но это не показатель фин. успешности и доверия к экономике, это просто набранная куча долгов что бы выползти из кризиса. Собственно так было с россией в начале века.
Но у США конкретно сейчас другая ситуация
так ты мой коммент дочитай до конца "вот действительно самые нуждающиеся в подачке" - это был сарказм
да на ндс мне лично похер, я имел ввиду, будут ли например отличатся санитарные нормы для ресторана и для магазина продуктов?
в кфс ланчбаскеты можно за 250 брать и это вполне себе готовый обед.
В маке я дешевле 300 никак аналогичный набор собрать не могу.
Да как бы весь вопрос то как раз в том, что за эти 13 ярдов можно было положить скоростное шоссе с подвесными садами для пешеходов над ним. А не о что какое то освещение и тротуар рядом кинуть. Но в россии все как всегда через известное место
Так у нас изначально бюджет централизованный. В регионах остается лишь малая часть доходов, на которую эти регионы даже не могут выжит. Основная часть идет в фед бюджет.
Такая система позволяет поддерживать жизнь во всяких ебенях воскрешенных некромантами, с 1,5 калеками населения. Потому что иначе многие российские города просто не смогут обеспечивать базовые социальные потребности.
Но с другой стороны это же тормозит развитие тех городов, кто таки способен выдавать нормальный доход. Вопрос а нахуя вообще содержать города в полярной жопе и 1,5 человеками населения - остается открытым.
Добавим сюда коррупцию и хуй пойми какие принципы распределения фед бюджета, из которого половина уходит столица (вот действительно самые нуждающиеся в подачке), а вторая половина уходит в чечню и прочие "братские" регионы.