Fallout 3

Ага, главная роль у неё.

У этой непарнокопытной контракт на выступление в Театре наций (около 400 тыс. руб.). А театр государственный -> оплата пойдёт из городского бюджета.

В том и дело, что реформы популистские, написаны для галочки и их выполнять никто не будет, так же как сейчас у "СИРИЗА" - обещали разрыв всех отношений с ЕС в случае победы, а получили совершенно противоположную ситуацию и опять утраивают погромы.

Да, пресса гоняется за сенсациями, чтобы получить большую аудиторию - так всегда было есть и будет, но они не могут обойти, как вы сказали, заёбы стран, на территории которых они работают. Если на СМИ накладывают ограничения - какие же это свободные СМИ.

Да, отрицаю. В голове не может уложиться, что человек, который с довольной ухмылкой сидел на каждом судебном разбирательстве(в отличии от того же Лебедева), вдруг раскаялся и и стал белым и пушистым зайцем, который будет всем желать добра. И если его посадят на трон - его первоочередной задачей будет разборка с обидчиками, а не забота о гражданах.

А что тут определять? Я по-моему ясно написал: его программа ничем кардинальным не отличается от текущей в стране, при этом, для её выполнения, требуется приостановление и без того небольших производственных мощностей страны из-за перераспределения кормушек.
Про люстрации - это как у соседей, бегать за депутатами и в мусорные баки их кидать? Нет уж спасибо, был у нас уже один клоун в правительстве. А "независимые" СМИ они настолько же реальны как и "идеальная демократия" и могут существовать только в виде интернет блогов, теле-радио компании же контролируются теми, в собственности у кого находится канал, а следовательно, если журналист хочет сохранить своё рабочее место он будет писать и говорить то, что хочет слышать его работодатель. И не надо сейчас писать, что это не так или то что это только в России всё контролирует Большой брат - вспомните недавнее увольнение немецкой журналистки, которая в прямом эфире сказала: "Гитлер был ужасным человеком, но он строил отличные автобаны", т.к. это интерпретировалось гос-вом как прославление нацизма.

Это было ещё при Союзе, я тут говорю как о человеке.

P.S. Про Ходорковского вообще писать не буду - у меня с ним родственники по работе пересекались, ещё задолго до заведения на него дела - он будет ничем не лучше Прохорова.

Читал я его программу - ничего там оригинального нет. А чтобы произошли какие-то перемены - власть нужно менять кардинально, со сменой строя. Иначе так и будут перекладывать карты из рук в руки и неизвестно кто в итоге будет хуже.