И если мне не изменяет память, клепать такие обидные шутки начали американцы, потому что Де Голль, когда стал президентом, часто посылал США нахуй и потребовал вернуть золотовалютные запасы Франции обратно (их вывезли в Америку, чтобы они не достались Германии, а потом США предложили европейцам хранить их дальше у себя, для "сохранности"), что американцам очень не нравилось.
Я не уверен в 100% правдивости этой теории, но по мне-- она вполне жизнеспособна.
Почитай про их операции в Северной Африке.
А есть где-нибудь статистика по потерям ВСУ? Или мы это уже после войны узнаем?
Советские.
У меня инфа я актуальная на 80-90-ые года XX века, хотя я не думаю, что всё очень сильно поменялось.
Началось млять, украинская армия самая крутая.
А на чьё вооружение, инструктора, беспилотники и перенятие тактики это было сделано?
ВСУ я никак не принижаю, они прекрасно справляются со свой задачей-- бьют по морде ВС РФ(не в последнюю очередь благодаря долбоёбам в Генштабе), но после этого принижать качества армий НАТО, которые оснащены и обучены по последним военным стандартам-- это уже перебор.
Казахов и белорусов никто не отменял.
Для чуть большего понимания народных особенностей в Таджикистане.
В самом Таджикистане живут, соответственно, таджики( которые делятся по местностям или городам: кулябцы с Куляба, гаармские и Ленинабадские, теперь же Худжбанд ) и памирцы. Сам Памир-- это большая горная гряда, с относительном небольшим населением, 200-300 тысяч. И начиная с ноября и до весны дороги, идущие через Памир накрывает снегом, ни проехать, ни уехать. Что сказывается на некотором изоляционизме самих памирцев и отношения к ним. Ну и в горах особенно делать нечего, что тоже влияет.
В советское время в Таджикских ВУЗ-ах для памирцев были более удобные условия для поступления, что местным тоже не очень нравилось. Из-за чего таджики относились к памирцем как людям с какого-нибудь далёкого села(в тех условиях-- горного аула), да и сами памирцы далеко не все вели себя как московские интеллигенты. Зато народ они весьма гордые и радеет за независимость. Ну или свои законы в Памире.
Вряд-ли, памирцы исповедуют другую ветвь ислама (исмаилиты), а талибы известны своей "веротерпимостью".
В плане, действие совершенное над ним-- это военное преступление. А не то, что он не стрелял в мирных жителей.
Презумпция невиновности работает даже на наших zaшквареных военных. Если есть доказательства того, что этот солдат совершал военные преступления-- то тогда лишения полового органа отчасти справедливо. Отчасти, потому что меру наказания должен принять трибунал, а совершившие оскопление ВСУ-шники тоже военные преступники(если, конечно, в него осколком не прилетело).
А если он ничего не совершал, то это военное преступление.