Не скажу за иностранцев, но вот он правильно говорит что ситуацию в городе ухудшают "иногородние агенты". В первую очередь один из Москвы любитель пиариться.

Лучше бандит, но свой, чем крыса московская.

Самое банальное, чем дольше собираемся, тем больше об этом говорят по сарафанному радио, и тем значимей этот пример для других людей.
Это первая вспышка народного гнева, её могут загасить, она может перегореть, но она же прогреет другие города, и они могут вспыхнуть от меньшей искры, а там уже и до пожара не далеко.

Почему молчим? Ну я на той неделе сделал пост скопипастив новость с местного сайта. Так его заминусили со словами "вата чистая". http://old.reactor.cc/post/4429598
Поспорив мальца в комментах выяснил что в одном месте автор действительно вляпался, в другом месте диванным экспертам пришлось признать что "хоть и выглядит как вата, по факту реальность"... А во всём остальном подняли ор мол не оговорился автор, это всё специально сделано, заплевали короче.

Воу, приятно такое услышать после этого небольшого противостояния. Правду говорят, в споре рождается истина.
Вот сейчас ты правильно передал общий посыл этой новости. Есть хорошие люди, есть не без греха, но мы в едином порыве тянемся своими способами к единой цели. Кто смирен, того подбодряем, кто яростен, того остужаем. Не рвёмся вперёд, ибо цель далёка, но движемся к ней единой силой.

1 Ещё раз. Весь новостной портал, все новости, в том числе от этого автора, как один кричат что митинг стихийный, что его никто не ведёт. И тут конкретно в этой новости, которую я решил скопипастить на реахтур, он взял и специально сказал типа всех ведут. Ага.

2. Специально для тех, у кого размылись границы, четко сказано что причина бастовать у каждого своя. Единственное что неприятно, довольно близко там жилые дома, а ребята шумят сильно.
З.Ы. Алкашей и быдла ночью в центре нет ибо патрули и камеры, они только сейчас смелости набрались.

5. Отруби гидре голову и на её месте вырастут две. Мы не пытаемся снести верхушку башни, мы рубим её подпорки снизу. Свергнув Путина мы не избавимся от продажных судей и чиновников, но без них Путя не выживет. Митингующие действуют аккуратно, БУНД против Володи быстро увидят, но и быстро заткнут без результатов, а нам такого не надо.
Так думаю понятнее как думает город.

7. Так то ты прав, но есть одно НО. Когда ты в последний раз видел мирный митинг который не был договорен с властями?

8. Ну тут как. Почти никто не помнит с чего все началось "на западе страны". До нас доходили новости о беспределе ментов, и иногда о особой доебчивости протестующих. И мы гордимся тем, что до такого не доводим и противопостовляем себя западу...
Вот только вопрос к нашим "не"любимым сми, а мы не знаем нюансов началоа "на западе", может мы идем тем же путем, но с бОльшей оглаской? В общем см пункт 5. Не гоним коней и не прыгаем выше головы.

А ты не думаешь что с таким принципом скоро будешь видеть вату даже в детских сказках?
Да, согласен что автор в некоторых моментах вляпался в вату, стыд ему и позор.
Да местами из-за журналистской ошибки типа "я поставлю бутылку в центр комнаты и вползу в неё"(никто не сомневается) и "риторического" вопроса вместо" спорного". Можно желая увидеть вату взять и увидеть вату. Тут попрошу вас или поверить, или перелопатить десяток статей на сайте (ссылка есть в статье) и понять что общий посыл этих сообщений был противополжный.
Да и вы же сами признаете, что под клишированной новостью оказывается реальность с пруфами и без опровержения. Может не всё так плохо?

Ладно, дальше что то говорить нет смысла. Ваше мнение я услышал, свое высказал. Просто хотел поделиться радостью за свой город, а получил... ну не ушат, но оплевали точно. В любом случае правда - она где-то посередине. Добра вам.

1. Косяк автора в двоякости фразы. На всех репортажах говорилось - митинг стихийный, и не осталось сомнений - он НЕ проплачен.

2. Горькая правда вечерних митингов, те кому завтра работать (воротнички и работяги) уходят пораньше, гуляки же гуляют всё время и остаются в большинстве.

3. Сложно что то сказать, окей.

4. Самого это приплетание смутило. Окей. Но из песни слов не выкинешь, цитировал полностью.

5. У нас посадили выбранного губернатора, мы хотим честного суда и его свободы, зачем нам кричать "Путин - вор"? Мы воюем против системы, да понятно что над системой Путин, но рухнет система - рухнет и Путин. Ну и далее, короче просто не загоняемся и другим не даем.

6. Суровая реальность, а не вата, что поделать.

7. В цивилизованном мире - дубинки. В не цивилизованном - расстрелы. А тут, блин, тут реально исключение. Так что как раз твоя поправка превращает ватное клише в приятную реальность.

8. Здесь не идут в разнос. Не провоцируют ментов и они нас не трогают. Вот и в статье не осуждают западные митнги, там так получилось, может уже по мирному совсем никак. Мы просто рады что мы можем спокойно митинговать.


В общем окей. Есть спорные моменты, есть откровенные косяки автора, но всё же это не чистая вата.

Штампы и клише, окей, но как я понимаю "вата" это орать как всё хорошо сидя по шею в говне, а тут что? Нету никакой инфы чтоб кого-то вязали, нету инфы чтоб кто то прям буянил. Сравнение с остальным миром? Но и остальной мир называет этот митинг самым мирным для стихийного. Иными словами основная претензия, это выглядит слишком красиво чтобы быть правдой?

А можно узнать человеку, который ниразу не лез в политику и просто решил поделиться радостью за свой город, а в чем же тут вата?