Ты думаешь что тебя минусует вата, а значит ты прав, но я тебя разочарую. Тебя минусуют все, потому что ты долбоеб. Ты не принес годного контента, твой опрос не интересен и ничего де дает, ты тупо коверкаешь фамилию и это твое лучшее высокоинтелектуальное оскорбление? Мне такое лицезреть на реакторе не интересно, поэтому держи заслуженный минус.
Если кратко, то у каждого политического лидера своя аудитория, при чем аудитория одного лидера может легко хейтить другого политического лидера...
А зачем говорить кратко о самой сути? Давай посмотрим на всю оппозицию и кто где хейтит? Что лично я вижу:
Есть Кац со своими поклонниками. Лично за ним я не следил, так что отвечу словами другого политика. "Кац объединялся со многими, даже со всеми вроде, и со всеми посрался и разошелся, так может это не у нас проблемы с Кацем, это у Каца проблемы со всеми? Если мы сейчас снова объединимся с Кацем, он снова начнет тратить наше время и ресурсы на что-то вроде полезное, но вторичное, полностью игнорируя основную тему." Так что пока Кац гнет свою линию и гордится тем что он в черных списках как России, так и Украины, объединяться с ним никто не будет.
Далее кто у нас ещё есть? Мастера переобувания в воздухе и "удобные" кремлю оппозиционеры с советами "Сходите в военкомат, объясните там свою ситуацию, и если не согласны с решением обращайтесь в суд." Играть в русскую рулетку с пистолетаом макарова безопасней, чем с такими объединяться.
Ну и третьи это все остальные. Если посмотреть на них и их аудиторию, то видно что они на 80% согласны друг с другом во всем. На 15% спорят какой из методов более эффективен в их работе и их задачах, действуют по своему конечно, но мониторят методы друг друга и готовы переключиться, если увидят значимый результат. И на 5% ругаются просто недопоняв друг друга и потеряв контекст изначальной фразы (Тот-же Крымский бутерброд Навального).
Как по мне третьи уже вполне себе объеденены. Вместе за ручку не ходят только потому что плотник айтишнику не помошник, как и наоборот.
Ну и в третьих, появится такая власть, появятся и институты которые смогут доносить действительную ситуацию в стране
Я вот не совсем понимаю контекста всего твоего комментария. Если ты говоришь про время после "табакерки", то вроде очевидно что вся опозиция объединится для вычищения остатков текущей власти, ибо как я сказал выше вся третья группа оппозиции схожа во мнениях на 80-95%.
Либо же ты считаешь, что внутри России осталась оппозиция за пределами тюремных решеток. Есть конечно мелкие оппозиционеры, явно не лидеры, которые сидят ниже травы и просто ждут безопасного момента, объединяться вокруг таких значит рисовать на их лбу мишень, пускай сидят и ждут правильного момента для розыгрыша своей карты, или действуют подпольно не привлекая внимания.
В общем подведу итог. Ты говоришь правильные и логичные вещи, но упускаешь то что эта задача вторична, если даже не третична. Предлагаешь переключить ресурсы на задачу, которая сыграет ой как не скоро, вместо того чтоб тратиь их на задачи которые работают здесь и сейчас.
Мало видите смысла? Хорошо, возможно я плохо выразил мысль. Давайте подискутируем. Можем в этой ветке комментов, можем в личке, мне удобней второе, но как вам хочется больше, так и посупайте.
Вы предлагаете объеденить всю опощицию потив власти, но а дальше что? Каков маршрут? Какая первичная цель? Кто/что должен делать для достижения этой цели?
А мне сейчас нужно, чтоб всякие долбоебы не отвлекали людей от их основной работы, и если придется пройтись по всем постам и комментам и проминусить всё, я это сделаю.
Ты в том посте предлагаешь всем объединиться ради, назовем это так, постройки "плота для спасения всех во время потопа". Идея возможно хорошая, но ты созываешь двух плотников, швею, сапожника, кинооператора и IT-специалиста... строить плот да? Охуенное объединение, а может они бы.больше пользы принесли своим делом занимаясь?
И предположим построил ты этот плот, а дальше что? Провизии нет, вёсел нет, компаса нет. Решение одной проблемы не решит всё разом, нет волшебной кнопки, которая изменит мир и все станут хорошими, это долгий и упорный труд, так что не мешай людям трудиться и не баламуть умы простыми, но не рабочими идеями.
Лет 5 назад менял паспорт (повредил сильно), страница девственно чиста. К военкомату я и в мирное время на пушечный выстрел не подходил, а сейчас только если с коктелем.
А зачем говорить кратко о самой сути? Давай посмотрим на всю оппозицию и кто где хейтит? Что лично я вижу:
Есть Кац со своими поклонниками. Лично за ним я не следил, так что отвечу словами другого политика. "Кац объединялся со многими, даже со всеми вроде, и со всеми посрался и разошелся, так может это не у нас проблемы с Кацем, это у Каца проблемы со всеми? Если мы сейчас снова объединимся с Кацем, он снова начнет тратить наше время и ресурсы на что-то вроде полезное, но вторичное, полностью игнорируя основную тему." Так что пока Кац гнет свою линию и гордится тем что он в черных списках как России, так и Украины, объединяться с ним никто не будет.
Далее кто у нас ещё есть? Мастера переобувания в воздухе и "удобные" кремлю оппозиционеры с советами "Сходите в военкомат, объясните там свою ситуацию, и если не согласны с решением обращайтесь в суд." Играть в русскую рулетку с пистолетаом макарова безопасней, чем с такими объединяться.
Ну и третьи это все остальные. Если посмотреть на них и их аудиторию, то видно что они на 80% согласны друг с другом во всем. На 15% спорят какой из методов более эффективен в их работе и их задачах, действуют по своему конечно, но мониторят методы друг друга и готовы переключиться, если увидят значимый результат. И на 5% ругаются просто недопоняв друг друга и потеряв контекст изначальной фразы (Тот-же Крымский бутерброд Навального).
Как по мне третьи уже вполне себе объеденены. Вместе за ручку не ходят только потому что плотник айтишнику не помошник, как и наоборот.
Ну и в третьих, появится такая власть, появятся и институты которые смогут доносить действительную ситуацию в стране
Я вот не совсем понимаю контекста всего твоего комментария. Если ты говоришь про время после "табакерки", то вроде очевидно что вся опозиция объединится для вычищения остатков текущей власти, ибо как я сказал выше вся третья группа оппозиции схожа во мнениях на 80-95%.
Либо же ты считаешь, что внутри России осталась оппозиция за пределами тюремных решеток. Есть конечно мелкие оппозиционеры, явно не лидеры, которые сидят ниже травы и просто ждут безопасного момента, объединяться вокруг таких значит рисовать на их лбу мишень, пускай сидят и ждут правильного момента для розыгрыша своей карты, или действуют подпольно не привлекая внимания.
В общем подведу итог. Ты говоришь правильные и логичные вещи, но упускаешь то что эта задача вторична, если даже не третична. Предлагаешь переключить ресурсы на задачу, которая сыграет ой как не скоро, вместо того чтоб тратиь их на задачи которые работают здесь и сейчас.
Вы предлагаете объеденить всю опощицию потив власти, но а дальше что? Каков маршрут? Какая первичная цель? Кто/что должен делать для достижения этой цели?
Ты в том посте предлагаешь всем объединиться ради, назовем это так, постройки "плота для спасения всех во время потопа". Идея возможно хорошая, но ты созываешь двух плотников, швею, сапожника, кинооператора и IT-специалиста... строить плот да? Охуенное объединение, а может они бы.больше пользы принесли своим делом занимаясь?
И предположим построил ты этот плот, а дальше что? Провизии нет, вёсел нет, компаса нет. Решение одной проблемы не решит всё разом, нет волшебной кнопки, которая изменит мир и все станут хорошими, это долгий и упорный труд, так что не мешай людям трудиться и не баламуть умы простыми, но не рабочими идеями.