У фбк на канале десяток видео про объединение и почему это бессмысленно. Про "споры" с Кацем я припоминаю только один выплеск эмоций от Соболь, (сам его не понимаю) и вот этот с точным указанием что он говорил, что он делал и в чем ошибся.
Про "тёмные пятна" в истории Навального. Вы с оригиналом ознакомьтесь, а не с выкриками клоунов выдирающими всё из контекста (ну и тех кто на это ведётся) Ксенофобом он никогда небыл, он пытался переманить часть молодых нацианолистов, но не перенимал их взгляды. Попытка неудачная, но он от неё не открещивается. А про бутерброд вобще умора, прямо выдернутое из контекста. Он всегда признавал Крым де юро Украинским, но де факто он захвачен русскими.
Ну если считать отрицательную эффективность тоже эффективностью, то да. А, ну и 9 из 10 срачей разжигает сам Кац, а ФБК же просто предпочитает "не кормить троля"
Коротко об этом и других срачах с Кацем: Навальный и ФБК: "Мы нашли слабую точку у врага, мы ьудем тыкать своей небольшой палочкой в это уязвимое место доставляя врагу как можно больше проблем, а попутно будем искать другие такие места." Кац и сообщники: "У меня есть небольшая палочка, я буду тыкать ей во врага пока не попаду в уязвимое место, а все кто не тыкают поддерживают таким образом систему!"
"Спокойствие" народа и мерисьюшная броня объясняется просто. 100% силового аппарата прикормленно с руки "не умеющего распоряжаться деньгами" человекс. Они убьют любого, на кого тот покажет пальчиком. Народ это понимает, сидит и не вякает. Если хотя бы треть силовиков (не самих космонавтов, а повыше, кто приказы раздает) были бы не довольны таким положением, давно бы произошел аналог майдана.
Ну только одно меня в этом сообщении радует. Все СМИ, которые я смотрю, говорили "было бы неплохо, но на деле пофигу, в дальнейшем точнее станет известно что с ним, тогда и обсудим."
По поводу "зонтика". В одной из сводок (лень искать каких) Руслан четко обозначил физику и логику определения направления удара снаряда. Веер от осколков показывает ОТКУДА прилетел снаряд. Надеюсь мои потуги в пинте достаточно понятны.
Воу, а вот это было внезапно. Для меня победой в споре в инете обычно является момент когда опонент переходит от фактов с долей иронии к прямым оскорблениям, ибо аргументы кончились. А тут прям признание ошибки, взаимный респект.
Подведём итог. Прилет с северо-запада. Кто, чем и зачем - не ясно от слова совсем. Все улики (обломки) у Украины, общественных данных нет. Замалчивание данного инцидента может привести к повтору, а это не допустимо, нужно исправлять ошибки, а не прятать их.
Так. Во первых я должен извиниться. В ортвете чуваку ниже ты дал понять, что разбираешься в материале, перегнул я, прошу прощения.
Во вторых. Хорошо, не "доказывали", а просто на 9:20 этого видео дали геометрическую задачку для 9 класса. Та самая плоскость разлета осколков + проводим ось прилета через точку где был виден центр "бублика" взрыва с общего кадра камеры наблюдения. Я в голове это моментально нарисовал и условная ось прилета заканчивается примерно в полуметре от той самой "ямки". Для оценки на глаз волне допустимая погрешность.
В третиьх. Твоя теория с "рикошетом" имеет огромную дыру в логике. Ракета это не лучик света и не резиновый мячик, которые идеально ровно отражается от поверхности. Любой снаряд, летящий идеально прямо, после рикошета начинает вращаться в полёте. Если сила трения в момент контакта была сильней силы реакции опоры, ракету бы повернуло носом ближе к земле, если наоборот, то отбросило более параллельно земле. В любом случае построенная нами ранее линия "в какую сторону смотрела ракета в момент подрыва" была бы сильно далеко от "ямки" рикошета. Вероятность что всё совпало удачно, как говорится "КРАЙНЕ МАЛА!"
В четвертых. По поводу обломков. Вы эти вопросы не у CIT адрессуйте, а к армии ВСУ. Руслан с его командой, это буквально "диванные аналитики", сидят "дома", смотрят видосики и обсуждают, хорошо и по умному обсуждают, но на "месте событий" никто из них никогда небыл и не окажется. А вот ВСУ явно должны были приехать на место, всё осмотреть, опознать ракету, забрать обломки с собой и.... замолчать?
Про "тёмные пятна" в истории Навального. Вы с оригиналом ознакомьтесь, а не с выкриками клоунов выдирающими всё из контекста (ну и тех кто на это ведётся)
Ксенофобом он никогда небыл, он пытался переманить часть молодых нацианолистов, но не перенимал их взгляды. Попытка неудачная, но он от неё не открещивается.
А про бутерброд вобще умора, прямо выдернутое из контекста. Он всегда признавал Крым де юро Украинским, но де факто он захвачен русскими.
Навальный и ФБК: "Мы нашли слабую точку у врага, мы ьудем тыкать своей небольшой палочкой в это уязвимое место доставляя врагу как можно больше проблем, а попутно будем искать другие такие места."
Кац и сообщники: "У меня есть небольшая палочка, я буду тыкать ей во врага пока не попаду в уязвимое место, а все кто не тыкают поддерживают таким образом систему!"
Подведём итог. Прилет с северо-запада. Кто, чем и зачем - не ясно от слова совсем. Все улики (обломки) у Украины, общественных данных нет. Замалчивание данного инцидента может привести к повтору, а это не допустимо, нужно исправлять ошибки, а не прятать их.
Во вторых. Хорошо, не "доказывали", а просто на 9:20 этого видео дали геометрическую задачку для 9 класса. Та самая плоскость разлета осколков + проводим ось прилета через точку где был виден центр "бублика" взрыва с общего кадра камеры наблюдения. Я в голове это моментально нарисовал и условная ось прилета заканчивается примерно в полуметре от той самой "ямки". Для оценки на глаз волне допустимая погрешность.
В третиьх. Твоя теория с "рикошетом" имеет огромную дыру в логике. Ракета это не лучик света и не резиновый мячик, которые идеально ровно отражается от поверхности. Любой снаряд, летящий идеально прямо, после рикошета начинает вращаться в полёте. Если сила трения в момент контакта была сильней силы реакции опоры, ракету бы повернуло носом ближе к земле, если наоборот, то отбросило более параллельно земле. В любом случае построенная нами ранее линия "в какую сторону смотрела ракета в момент подрыва" была бы сильно далеко от "ямки" рикошета. Вероятность что всё совпало удачно, как говорится "КРАЙНЕ МАЛА!"
В четвертых. По поводу обломков. Вы эти вопросы не у CIT адрессуйте, а к армии ВСУ. Руслан с его командой, это буквально "диванные аналитики", сидят "дома", смотрят видосики и обсуждают, хорошо и по умному обсуждают, но на "месте событий" никто из них никогда небыл и не окажется. А вот ВСУ явно должны были приехать на место, всё осмотреть, опознать ракету, забрать обломки с собой и.... замолчать?