Ok. Предположим это факт, про 99,9% включая глубоких стариков и младенцев.
Математика говорит о том, что 1.400 челов неготовы. Из тех что я знаю моего возраста или круга общения - все резко против. Причем так категорично, особенно после 24 сенятбря. Примерно 30-40 человек разных возрастов и социальных групп. Никого уже не знаю кто за. Даже те кто турбоядерно топили, сейчас говорят что это полный пиздец.
Т.е. из 1400, мне так повезло что целых 2% из этих людей в моем окружении. Невероятная статистическая удача, попрошу препода по матану выкинуть его лекции, ибо распределение, вероятность - все опровергнуто. Фундаментальные закон математики идут по пизде получается XD
Анулингов Пеодор Даздрапермович.
Общий стаж 3 года.
родился в д. Сучкино, Бежаницкого р-на Псковской области.
Кончил НИИ ЗУЯ.
ПрофессиоАНАЛ в области влажных сред, волосяных фильтров, латексных пробок.
Работал в Монголии в Хуяг Компани.
Готов разместить резюме на ХХ
Да. Именно технология плазмокуса (PlasmaBite), но каскадированная на конус по всей поверхности. Потенциально материал конуса выдерживает плазменный шторм суммарно в 10-15 гигаВатт. Вот только разработка встала - где взять мобильные 10-15 ГВт не привязанные к медному кабелю сечением 3х420мм?
Если сопоставить прогнозируемые габариты реактора ТЯС в 65 куб.фт (прим. 2 куб.м) на 1 ГВт выходной мощности, то я еще могу представить себе 2-3 метра внутриблочного медного кабеля сечением 0,42 метра.
Но, сука, тащить его километрами за плазмобуром в пещеру - это нереально, причем падение напряжения на каждом километре будет сжирать энергию, не дойдя до плазмобура.
А тут ставишь реактор ТЯС на дриллер, впереди цепляешь вот эту ебулду, которая прожигает тебе тонель радиусом 3-5 метра сколько угодно киллометров длиной.
Главное подвозить литр Гелия-3 раз в неделю и через год у тебя подземная магистраль Шанхай-Сантьяго.
Неперерабатываемые отходы. Они будут проблемой, в том числе и следующих поколений в 21-22 веке, если сейчас ничего с ними не придумать.
Те хранилища что есть сейчас, это не решение, это компромисс.
Но в целом - да, ЯЭ при всех, даже надуманных, минусах является пока лучшим решением для электроснабжения энергоемких производств, городов, даже целых стран.
при этом потенциал ЭТЯС - дополнить эти характеристики мобильностью, но не иметь отходов.
Некорректно сравнивать разные процессы.
ГТЭС - жжот газ. У ей все крутица/горит/гремит. Газа дохера, он копеечный, но его и надо поставлять на ГТЭС дохера. ГТЭС много механики (турбина, лопатки и воще пипец сколько всего). А главное не экология... Её нужно питать кислородом.
ГЭС - ничего не жжет, ломается редко, электричество с нее просто бесплатное, если не считать ахулиарды на возведение. Но география и реки.
АЭС - ок, но не такой ок, а пипец как некомфортно если пизданёт. Йод надо пить и помереть можно.
ТЯЭС - стоит как ахулиард ахулиардов и все. Больше никаких проблем. Заправка из карманного балочника гелием-3, условно тоже копеечная (ее можно сделать в момент создания реактора и хватит до конца срока службы). Раз в 25 лет меняй лазеры. Может работать в вакууме, под водой, под землей.
Кстати, освоение подземелья и создание подземных гидропонных ферм, городов, наращивание материков грунтом с морей и т.д. сдерживает только электроэнергия. Вроде в 2000ых или 10ых бал разработан горнопроходческий комплекс без шнека и бура. Впереди раскаленный полимерный термоконус с дырками для плазмы. Прожигает грунты/минеральные пласты как не в себя. Но нужен ахулиард мегаватт на работу в подземельях.
Это следующее, чего я жду. Вроде сейчас два основных направления:
- съем момента с движения бинарного солевого теплоносителя ("+" любая температура "-" механика)
- сложный многокомпонентный полупроводник, который будет основан на эффекте Зеббека, но будет иметь на порядок выше коэфициент термоЭДС, чем нынешние элементы Пельте.
Из того что я понял (я не силен в английском, а статьи только импортные), все ждут доработки логики в квантовых компьютерах и они смогут в более сложные программы. Предстоит обработать триллиарды возможных комбинаций электриков/диэлектриков и их сплавов/смесей для компановки идеального состава полупроводника, геометрии валентной зоны и прочих параметров под требуемые характеристики.
Нынешним неквантовым компьютерам такая задача под силу за несколько миллонов лет. Квантовые компьютеры ограничены квантовой логикой и требуемый процесс вычислений для них не подходит (еще дольше будут расчитывать). Необходимо решить нехилый вопрос - все квантовые компютеры сейчас могут работать только в двоичном режиме с кубитами, а для решения задачки с полупроводниками нужно "научить" их работать в троичном - с кутритами.
Математика говорит о том, что 1.400 челов неготовы. Из тех что я знаю моего возраста или круга общения - все резко против. Причем так категорично, особенно после 24 сенятбря. Примерно 30-40 человек разных возрастов и социальных групп. Никого уже не знаю кто за. Даже те кто турбоядерно топили, сейчас говорят что это полный пиздец.
Т.е. из 1400, мне так повезло что целых 2% из этих людей в моем окружении. Невероятная статистическая удача, попрошу препода по матану выкинуть его лекции, ибо распределение, вероятность - все опровергнуто. Фундаментальные закон математики идут по пизде получается XD
Фотка там же на стене.
Но все остальное - без контекста не совсем понятно, что, зачем, почему?
Общий стаж 3 года.
родился в д. Сучкино, Бежаницкого р-на Псковской области.
Кончил НИИ ЗУЯ.
ПрофессиоАНАЛ в области влажных сред, волосяных фильтров, латексных пробок.
Работал в Монголии в Хуяг Компани.
Готов разместить резюме на ХХ
А во всех городах открыть новый балаган с названием "Минтай и точка"
Если сопоставить прогнозируемые габариты реактора ТЯС в 65 куб.фт (прим. 2 куб.м) на 1 ГВт выходной мощности, то я еще могу представить себе 2-3 метра внутриблочного медного кабеля сечением 0,42 метра.
Но, сука, тащить его километрами за плазмобуром в пещеру - это нереально, причем падение напряжения на каждом километре будет сжирать энергию, не дойдя до плазмобура.
А тут ставишь реактор ТЯС на дриллер, впереди цепляешь вот эту ебулду, которая прожигает тебе тонель радиусом 3-5 метра сколько угодно киллометров длиной.
Главное подвозить литр Гелия-3 раз в неделю и через год у тебя подземная магистраль Шанхай-Сантьяго.
Те хранилища что есть сейчас, это не решение, это компромисс.
Но в целом - да, ЯЭ при всех, даже надуманных, минусах является пока лучшим решением для электроснабжения энергоемких производств, городов, даже целых стран.
при этом потенциал ЭТЯС - дополнить эти характеристики мобильностью, но не иметь отходов.
Но для экспериментов и исследований это очень важный проект.
ГТЭС - жжот газ. У ей все крутица/горит/гремит. Газа дохера, он копеечный, но его и надо поставлять на ГТЭС дохера. ГТЭС много механики (турбина, лопатки и воще пипец сколько всего). А главное не экология... Её нужно питать кислородом.
ГЭС - ничего не жжет, ломается редко, электричество с нее просто бесплатное, если не считать ахулиарды на возведение. Но география и реки.
АЭС - ок, но не такой ок, а пипец как некомфортно если пизданёт. Йод надо пить и помереть можно.
ТЯЭС - стоит как ахулиард ахулиардов и все. Больше никаких проблем. Заправка из карманного балочника гелием-3, условно тоже копеечная (ее можно сделать в момент создания реактора и хватит до конца срока службы). Раз в 25 лет меняй лазеры. Может работать в вакууме, под водой, под землей.
Кстати, освоение подземелья и создание подземных гидропонных ферм, городов, наращивание материков грунтом с морей и т.д. сдерживает только электроэнергия. Вроде в 2000ых или 10ых бал разработан горнопроходческий комплекс без шнека и бура. Впереди раскаленный полимерный термоконус с дырками для плазмы. Прожигает грунты/минеральные пласты как не в себя. Но нужен ахулиард мегаватт на работу в подземельях.
- съем момента с движения бинарного солевого теплоносителя ("+" любая температура "-" механика)
- сложный многокомпонентный полупроводник, который будет основан на эффекте Зеббека, но будет иметь на порядок выше коэфициент термоЭДС, чем нынешние элементы Пельте.
Из того что я понял (я не силен в английском, а статьи только импортные), все ждут доработки логики в квантовых компьютерах и они смогут в более сложные программы. Предстоит обработать триллиарды возможных комбинаций электриков/диэлектриков и их сплавов/смесей для компановки идеального состава полупроводника, геометрии валентной зоны и прочих параметров под требуемые характеристики.
Нынешним неквантовым компьютерам такая задача под силу за несколько миллонов лет. Квантовые компьютеры ограничены квантовой логикой и требуемый процесс вычислений для них не подходит (еще дольше будут расчитывать). Необходимо решить нехилый вопрос - все квантовые компютеры сейчас могут работать только в двоичном режиме с кубитами, а для решения задачки с полупроводниками нужно "научить" их работать в троичном - с кутритами.