Стопицот вопросов, вынутых из жопы, с общим смыслом "ты с какого района?".
Культура ПТУ, она, знаете ли, проступает... не стыдно?
Уважаемый, не умеете дискутировать - так не пытайтесь. Это даже не ad hominem, это что-то ещё топорнее, я даже не уверен как назвать этот нелепо обёрнутый в вопросительные знаки незавуалированный наезд.
Попытаюсь ответить по существу: нечёткая логика и нейронные сети реализуются на основании математических моделей, вполне оцифровываемых и имплементируемых на машинах, которые опЕрируют лишь условиями да/нет.
Обвинения в шорах и ограниченности знаний от выпускника кафедры мвидео звучат особенно сально.
При том, что если ей руководствоваться, то можно отличать истинное от вероятного, вероятное от невероятного, и правду от пиздежа.
А ПТУшный и гуманитарный дипломы - они примерно равные. Разница только в том, что это конечно была не кафедра свободной кассы, виноват, а кафедра приветствуем-вас-в-мвидео-что-вам-показать.
Как вас, гуманитариев, учили привирать на кафедре свободной кассы, меня не волнует. Я инженер, и логику изучал математическую, которая условие истинности (то есть правильности непротиворечивого вывода) задаёт очень однозначно и довольно строго.
Логичным является заявление, для которого есть доказательство его единственно-возможности. Ваше заявление можно признать максимум вероятным, и его вероятность я оставлю на вашей дремлющей совести.
Ок, дело в следующем. История о панфиловцах - фейк от начала до конца.
Началось всё банально. В целях поцреотического воспитания министр культуры Владимир "Лишняя Хромосома" "рашка-говняшка" Мединский, чьим научным критерием исторической подлинности открыто заявлено то, насколько выгодно это его режиму (могу поискать точные цитаты, если не верите), решил было снять фильм о панфиловцах.
В ответ Госархив, нормальные учёные, опубликован скан справки-доклада главного военного прокурора СССР Николая Афанасьева о панфиловцах, в котором ясно было сказано "не соответствует действительности". За этим последовало очень познавательное интервью с представителем Госархива, в котором тот пояснил, что, разумеется, справка не является единственным доказательством фейковости, и существует много других.
Ну а дальше развернулся срач, когда вместо того, чтобы тихо ретироваться со своим фейком, Мединский воспламенил пукан, и заявил, что ничто не мешает по-джентльменски считать это правдой, благо история прекрасна, и не надо было всё ему портить своими архивами. Говно попало на вентилятор, начали высказываться другие поцреот-эксперты, и, к величайшему научному позору, в обществе по сей день нет консенсуса по признанию этого фейка фейком.
Говорю вам что видел своими глазами.
В сентябре я был наблюдателем на выборах в Костромской области. Утром, строго на открытие участка, местная администрация явилась строем. Под галочки, отметкой которых занимался "наблюдатель" от ЕдРо. Заголовок в его блокноте гордо гласил "план Мобилизация". На 10 часов утра все подневольно-строевые отголосовались, случайных избирателей было мало, и как вы думаете, сколько процентов ЕдРо принесло на 10 утра это голосование строем, если даже учесть, что вся явка на этот момент проголосовала за ЕдРо. Правильный ответ: 12% голосов. 12 процентов, Карлита. Ещё 8% добрали бабушками и надомниками, и печальный итог 20% так и остался. Больше без нарушений эта партия на текущий момент физически не получает, поэтому и обойтись без вбросов и нарушений не получится. Поэтому на админресурс как таковой можно положить - они конечно электорально значимы, но большинства не составляют даже с натяжкой - админресурс кроме крайних случаев (например, массовое голосование военных из местной в/ч) не обеспечит больше 10-15% от общего числа избирателей.
Когда можно было притащить на участок в полном составе какую-либо организацию, это делалось, но на участке могут голосовать лишь те, кто на нём живёт. Бюджетники не живут отдельным анклавом, а рассредоточены по местности точно так же, как и все остальные.
Как сражаться с пропагандой? В 2013-м году я получил ответ на этот вопрос во время выборов мэра. Вышел на улицу, взял агитгазеты, ходил по дворам, разговаривал с людьми. Объяснял, спорил, аргументировал. То, что телевизор живёт в другой реальности, людям объяснять не надо, надо только доказать, что вы настоящий, с этим больше проблем - во мне нередко видели что-то вроде раздавателя рекламных открыток на улице. Я тогда даже полюбил активных ватников. Они любили доебаться до меня, как будто я трусливый узбек - расклейщик объявлений по подъездам, но, разумеется, не на того напали. Это тут же собирало шоу, уличные дебаты, народ в ахуе слушал это стихийное мероприятие, и мои агитки разлетались с каждого такого боя как горячие пирожки.
Наш народ, даже самые упоротые ватники, понимают, что ЕдРо - пидарасы. Этого объяснять им не нужно. Гораздо сложнее объяснить, что вы - натурал, и даже если получится, он с вами по секрету поделиться информацией, что вы с ним единственные натуралы в этом мире, где пидорасы всё купили. Пропагандистская машина страшна не тем, что создаёт позитивный образ едра, а тем, что набрасывает им под череп говна и включает вентилятор. Наш народ живёт в стране чудес, где многое происходит "само", просто потому что кто-то еврей, например. Они настолько дизориентированы, что не могут найти общих понятий даже друг с другом. У нашей интеллигенции будет очень много работы с этими бедолагами... которую кто-то должен делать.
С недопуском нет двух способов борьбы - только один, политический протест. Чем явнее будет угроза, что главу местного избиркома будут ждать с вилами и помидорами 2000 человек на выходе из здания территориального избиркома, тем меньше будет соблазн отшить их подписи.
С изменениями сроков и преемниками тоже борьба должна быть политической, но тут каждая ситуация уникальна, общих рецептов за пределами того, что принять надлежит политические меры - нет.
О, эффективных методов уйма, но ленивые жопы ждут, что крантик закроет за них кто-то другой.
Самый простой - увеличивать издержки. Контроль на крантике каждые выборы необходимо продлевать, причём на всех уровнях. Натащите по наблюдателю на каждого члена комиссии на практически любой избирательный участок, и оппа, ЕдРо 20%, убедился лично в Костроме в сентябре. При 20% в госдуме и 20% на выборах президента, крантик закрутится с молниеносной скоростью. Не верите? Рискните днём, сходите понаблюдать на выборах в госдуму через полгода. Самое страшное что теряете вы - один воскресный день, зато сколько всего увидите - материала для травли кулстори до внуков хватит. И главное, совершенно бесплатно!
Подтасовка результатов выборов - не бесплатная. Надо заплатить тому члену комиссии, через которого будут протаскиваться левые голоса, нанять массовку, автобус, заправить его, наладить взаимодействие с полицией чтобы какой-нибудь ретивый до звёздочек юнец не повязал за подвоз избирателей, и при этом всё равно есть шанс попасться если наблюдатели сфотографируют номер вашего автобуса и объявят в твитторе травлю, спалив заодно члена комиссии, к которому приплыла ваша массовка, отобрав у него книгу избирателей, посмотреть адреса по которым вашу массовку прописали, найти настоящих жителей этих квартир, и тогда не только итоги выборов отменят, но ещё и всю банду поймают. Помните, почти все голоса идут через обычные участки, и ответственны за них обычные местные, а не страшные федеральные воры-олигархи, и местных вполне по силам взять банальным численным превосходством.
Но кого я не спрашивал из своих друзей из знакомых - никто не хочет потратить один день нашей никчёмной жизни на доброе дело, либо боятся, либо ленятся, либо просто тупят. Так, естественно, ничего и никогда не закроется, но как я себе представляю закрытие, если эти ленивые жопы почешутся, я вам рассказал.
И очень плохо, что не помните. Были такие времена у нас в каждом веке.
Введение Табели о Рангах сильно пошатнуло казавшееся незыблемым боярское положение, демократизировало элиты, и дало возможность многим честным людям занять государственные посты, пока новое дворянство не нашло лазейки и не замкнуло цепь повышений.
Судебная реформа, допустившая суды присяжных, также резко изменила положение в обществе, терпимость которого к мздоимству была невелика.
Идейные коммунистические суды, пока в них не укрепилась бюрократия, хоть и имели свои заскоки, но даже при сталине(нассыте ему в гроб от меня кто-нибудь) оправдывали до 15% обвиняемых, до чего современным российским с их 4% - как до луны, к коррупции были не менее нетолеранты.
То, что мы наблюдаем сейчас - это вакханалия, когда за лояльность можно получить всепрощение. Всепрощение такого масштаба, которого не было даже у иных царей. Власть, тем не менее, прекрасно может "дрыгунть конечностью", организовав горячую точку на территории соседнего государства, даже при таком уровне коррупции, и я не знаю, какое провидение вам направить, чтобы вы поняли, что не дрыгает в вашу сторону она просто потому, что вы ей не интересны.
Культура ПТУ, она, знаете ли, проступает... не стыдно?
Уважаемый, не умеете дискутировать - так не пытайтесь. Это даже не ad hominem, это что-то ещё топорнее, я даже не уверен как назвать этот нелепо обёрнутый в вопросительные знаки незавуалированный наезд.
Попытаюсь ответить по существу: нечёткая логика и нейронные сети реализуются на основании математических моделей, вполне оцифровываемых и имплементируемых на машинах, которые опЕрируют лишь условиями да/нет.
Обвинения в шорах и ограниченности знаний от выпускника кафедры мвидео звучат особенно сально.
А ПТУшный и гуманитарный дипломы - они примерно равные. Разница только в том, что это конечно была не кафедра свободной кассы, виноват, а кафедра приветствуем-вас-в-мвидео-что-вам-показать.
Ок, дело в следующем. История о панфиловцах - фейк от начала до конца.
Началось всё банально. В целях поцреотического воспитания министр культуры Владимир "Лишняя Хромосома" "рашка-говняшка" Мединский, чьим научным критерием исторической подлинности открыто заявлено то, насколько выгодно это его режиму (могу поискать точные цитаты, если не верите), решил было снять фильм о панфиловцах.
В ответ Госархив, нормальные учёные, опубликован скан справки-доклада главного военного прокурора СССР Николая Афанасьева о панфиловцах, в котором ясно было сказано "не соответствует действительности". За этим последовало очень познавательное интервью с представителем Госархива, в котором тот пояснил, что, разумеется, справка не является единственным доказательством фейковости, и существует много других.
Ну а дальше развернулся срач, когда вместо того, чтобы тихо ретироваться со своим фейком, Мединский воспламенил пукан, и заявил, что ничто не мешает по-джентльменски считать это правдой, благо история прекрасна, и не надо было всё ему портить своими архивами. Говно попало на вентилятор, начали высказываться другие поцреот-эксперты, и, к величайшему научному позору, в обществе по сей день нет консенсуса по признанию этого фейка фейком.
В сентябре я был наблюдателем на выборах в Костромской области. Утром, строго на открытие участка, местная администрация явилась строем. Под галочки, отметкой которых занимался "наблюдатель" от ЕдРо. Заголовок в его блокноте гордо гласил "план Мобилизация". На 10 часов утра все подневольно-строевые отголосовались, случайных избирателей было мало, и как вы думаете, сколько процентов ЕдРо принесло на 10 утра это голосование строем, если даже учесть, что вся явка на этот момент проголосовала за ЕдРо. Правильный ответ: 12% голосов. 12 процентов, Карлита. Ещё 8% добрали бабушками и надомниками, и печальный итог 20% так и остался. Больше без нарушений эта партия на текущий момент физически не получает, поэтому и обойтись без вбросов и нарушений не получится. Поэтому на админресурс как таковой можно положить - они конечно электорально значимы, но большинства не составляют даже с натяжкой - админресурс кроме крайних случаев (например, массовое голосование военных из местной в/ч) не обеспечит больше 10-15% от общего числа избирателей.
Когда можно было притащить на участок в полном составе какую-либо организацию, это делалось, но на участке могут голосовать лишь те, кто на нём живёт. Бюджетники не живут отдельным анклавом, а рассредоточены по местности точно так же, как и все остальные.
Как сражаться с пропагандой? В 2013-м году я получил ответ на этот вопрос во время выборов мэра. Вышел на улицу, взял агитгазеты, ходил по дворам, разговаривал с людьми. Объяснял, спорил, аргументировал. То, что телевизор живёт в другой реальности, людям объяснять не надо, надо только доказать, что вы настоящий, с этим больше проблем - во мне нередко видели что-то вроде раздавателя рекламных открыток на улице. Я тогда даже полюбил активных ватников. Они любили доебаться до меня, как будто я трусливый узбек - расклейщик объявлений по подъездам, но, разумеется, не на того напали. Это тут же собирало шоу, уличные дебаты, народ в ахуе слушал это стихийное мероприятие, и мои агитки разлетались с каждого такого боя как горячие пирожки.
Наш народ, даже самые упоротые ватники, понимают, что ЕдРо - пидарасы. Этого объяснять им не нужно. Гораздо сложнее объяснить, что вы - натурал, и даже если получится, он с вами по секрету поделиться информацией, что вы с ним единственные натуралы в этом мире, где пидорасы всё купили. Пропагандистская машина страшна не тем, что создаёт позитивный образ едра, а тем, что набрасывает им под череп говна и включает вентилятор. Наш народ живёт в стране чудес, где многое происходит "само", просто потому что кто-то еврей, например. Они настолько дизориентированы, что не могут найти общих понятий даже друг с другом. У нашей интеллигенции будет очень много работы с этими бедолагами... которую кто-то должен делать.
С недопуском нет двух способов борьбы - только один, политический протест. Чем явнее будет угроза, что главу местного избиркома будут ждать с вилами и помидорами 2000 человек на выходе из здания территориального избиркома, тем меньше будет соблазн отшить их подписи.
С изменениями сроков и преемниками тоже борьба должна быть политической, но тут каждая ситуация уникальна, общих рецептов за пределами того, что принять надлежит политические меры - нет.
Самый простой - увеличивать издержки. Контроль на крантике каждые выборы необходимо продлевать, причём на всех уровнях. Натащите по наблюдателю на каждого члена комиссии на практически любой избирательный участок, и оппа, ЕдРо 20%, убедился лично в Костроме в сентябре. При 20% в госдуме и 20% на выборах президента, крантик закрутится с молниеносной скоростью. Не верите? Рискните днём, сходите понаблюдать на выборах в госдуму через полгода. Самое страшное что теряете вы - один воскресный день, зато сколько всего увидите - материала для травли кулстори до внуков хватит. И главное, совершенно бесплатно!
Подтасовка результатов выборов - не бесплатная. Надо заплатить тому члену комиссии, через которого будут протаскиваться левые голоса, нанять массовку, автобус, заправить его, наладить взаимодействие с полицией чтобы какой-нибудь ретивый до звёздочек юнец не повязал за подвоз избирателей, и при этом всё равно есть шанс попасться если наблюдатели сфотографируют номер вашего автобуса и объявят в твитторе травлю, спалив заодно члена комиссии, к которому приплыла ваша массовка, отобрав у него книгу избирателей, посмотреть адреса по которым вашу массовку прописали, найти настоящих жителей этих квартир, и тогда не только итоги выборов отменят, но ещё и всю банду поймают. Помните, почти все голоса идут через обычные участки, и ответственны за них обычные местные, а не страшные федеральные воры-олигархи, и местных вполне по силам взять банальным численным превосходством.
Но кого я не спрашивал из своих друзей из знакомых - никто не хочет потратить один день нашей никчёмной жизни на доброе дело, либо боятся, либо ленятся, либо просто тупят. Так, естественно, ничего и никогда не закроется, но как я себе представляю закрытие, если эти ленивые жопы почешутся, я вам рассказал.
Введение Табели о Рангах сильно пошатнуло казавшееся незыблемым боярское положение, демократизировало элиты, и дало возможность многим честным людям занять государственные посты, пока новое дворянство не нашло лазейки и не замкнуло цепь повышений.
Судебная реформа, допустившая суды присяжных, также резко изменила положение в обществе, терпимость которого к мздоимству была невелика.
Идейные коммунистические суды, пока в них не укрепилась бюрократия, хоть и имели свои заскоки, но даже при сталине(нассыте ему в гроб от меня кто-нибудь) оправдывали до 15% обвиняемых, до чего современным российским с их 4% - как до луны, к коррупции были не менее нетолеранты.
То, что мы наблюдаем сейчас - это вакханалия, когда за лояльность можно получить всепрощение. Всепрощение такого масштаба, которого не было даже у иных царей. Власть, тем не менее, прекрасно может "дрыгунть конечностью", организовав горячую точку на территории соседнего государства, даже при таком уровне коррупции, и я не знаю, какое провидение вам направить, чтобы вы поняли, что не дрыгает в вашу сторону она просто потому, что вы ей не интересны.