> Навальнисты сейчас по мне вообще в суперпозиции находятся. Причем в суперпозиции непонимания.
В суперпозиции непонимания находишься ты, между двумя своими шизами.
> НО ФБК даже тут смогли обосратся.
То что люди проголосовали не так как ты хотел - это не ФБК обосрался, а ты в своих фантазиях.
> Как я понял количество вопросов у первых и последних отличалось чуть ли не в два раза.
Это неверно. Число вопросов отличалось только если ты указал что ты ЛОМ.
> Но многие пункты, причем даже те что были изначально, не опубликованы.
Не многие, а два - первый и девятый.
> Например, не дали статистики о первом вопросе "Насколько выборы для вас значимы". Ну и правильно, зачем, если твоя стратегия "Выборы ничего не значат" говорить о том что 80% опрошенных, считают их значимы.
Ну предположим обе твои шизы согласны что они значимы. Дальше что?
> Ну и хули вы результаты такого важного опроса скрываете?
Что такого от тебя скрыли?
> Не хотите показывать что 20% опрошенных готовы голосовать даже за Зюганова и Слуцкого?
Про Слуцкого был вопрос №6 и он опубликован.
> Я если что, ответ узнал из видео разбора на Дожде, где эти данные были.
То есть пост не читал но осуждаешь. Впрочем, неудивительно, кукухой ты поехал давно.
> А сколько таких из тех кто не пошел отвечать на это?
Одна из твоих шиз, или обе? Все кто хотел опрос прошёл.
Массовый избиратель в этой сети смотрит только котиков и камеди клаб, когда по телевизору их ему не показывают. А без него это великая идея уровня "а давайте скажем всем кто и так против путина что надо быть против путина".
Как сказать тем кому похуй на политику, кто ютуб смотреть не будет, особенно после того как его прикроют, идеи есть? Нету? Отличный план, отсыпьте донатов.
Это враньё. Большевики никогда не набирали больше 4% на более-менее свободных выборах. Самый их крупный избирательный успех за всю историю - это 23% на выборах в учредительное собрание, где они фактически являлись организаторами (и всё равно просрали). Они НИКОГДА не представляли значимую часть народа, и никто не являлся народом меньше чем дворянское "ваше высокопревосходительство" Ульянов лично.
Жаль что умереть от кринжа может только кто-то способный рефлексировать, а то бы коммунистов косило покруче чумы.
Оппозиция в Чили была легальной, имела доступ в телевизор, и ГОД на подготовку, с допуском наблюдателей на участки.
По какому из этих пунктов у нас лучше?
В суперпозиции непонимания находишься ты, между двумя своими шизами.
> НО ФБК даже тут смогли обосратся.
То что люди проголосовали не так как ты хотел - это не ФБК обосрался, а ты в своих фантазиях.
> Как я понял количество вопросов у первых и последних отличалось чуть ли не в два раза.
Это неверно. Число вопросов отличалось только если ты указал что ты ЛОМ.
> Но многие пункты, причем даже те что были изначально, не опубликованы.
Не многие, а два - первый и девятый.
> Например, не дали статистики о первом вопросе "Насколько выборы для вас значимы". Ну и правильно, зачем, если твоя стратегия "Выборы ничего не значат" говорить о том что 80% опрошенных, считают их значимы.
Ну предположим обе твои шизы согласны что они значимы. Дальше что?
> Ну и хули вы результаты такого важного опроса скрываете?
Что такого от тебя скрыли?
> Не хотите показывать что 20% опрошенных готовы голосовать даже за Зюганова и Слуцкого?
Про Слуцкого был вопрос №6 и он опубликован.
> Я если что, ответ узнал из видео разбора на Дожде, где эти данные были.
То есть пост не читал но осуждаешь. Впрочем, неудивительно, кукухой ты поехал давно.
> А сколько таких из тех кто не пошел отвечать на это?
Одна из твоих шиз, или обе? Все кто хотел опрос прошёл.
Но обычно они в загоне, в свободном выпасе их раньше было немного.
Хотя, конечно, последнее время...
Как сказать тем кому похуй на политику, кто ютуб смотреть не будет, особенно после того как его прикроют, идеи есть? Нету? Отличный план, отсыпьте донатов.
Он будет доить на донаты с утроенной энергией, и производить ещё больше отмазок.
Это враньё. Большевики никогда не набирали больше 4% на более-менее свободных выборах. Самый их крупный избирательный успех за всю историю - это 23% на выборах в учредительное собрание, где они фактически являлись организаторами (и всё равно просрали). Они НИКОГДА не представляли значимую часть народа, и никто не являлся народом меньше чем дворянское "ваше высокопревосходительство" Ульянов лично.
Жаль что умереть от кринжа может только кто-то способный рефлексировать, а то бы коммунистов косило покруче чумы.