Максим Кац про то, как может выглядеь кампания "Нет Путину" / выборы :: Максим Кац :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: видео (video)

видео Максим Кац выборы ...политика 

Максим Кац про то, как может выглядеь кампания "Нет Путину"

Спойлер: первая часть про Чили, вторая, короткая с 20:31 с предложением повторить это в России и как именно.


Подробнее
Как убрать бессменного лидера на нечестных выборах | Скажи «Нет!» диктатору (English sub) @Max_Katz
политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,Максим Кац,выборы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Не очень хочу весь ролик слушать, можно вкратце план описать?
JerryJerry JerryJerry27.11.202303:34ссылка
+15.6
За 4 месяца до выборов давайте попробуем из-за границы провернуть то, что делалось в Чили под референдум за год при наличии нелояльных диктатору генералов и рекламы по ТВ...
greatpaleale1 greatpaleale127.11.202304:02ссылка
+51.3
Не очень хочу весь ролик слушать, можно вкратце план описать?
За 4 месяца до выборов давайте попробуем из-за границы провернуть то, что делалось в Чили под референдум за год при наличии нелояльных диктатору генералов и рекламы по ТВ...
Имея при себе вылезшую вот прям наружу попытку военного переворота и каналы на лямы подписоты каждый у нас нихуя не выйдет, всё пропало
Ведь нет же какой то такой сети что доступна каждому даже с телефона и которая позволяет вещать с другого края света на аудиторию. Вот былаб, так можно былобы, а без точно никак.
KovaN KovaN 27.11.202309:42 ответить ссылка 10.3

Для любого протеста нужна масса. Масса прилеплена к телевизору, потому что там одна кнопка и большой экран, в телеграме/ютубе меньшинство было и будет, он подходит только для координаторов и наиболее активного меньшинства. (а как быстро решаются вопросы с любыми лидерами в РФ все и так знают). И даже те кто сидят в телеге и близко не все за протест, множество подписоты Z.

Короче без массы ничего не будет, слушать советы всяких умников из-за безопасного бугра и открыто подставляться раньше времени будут только полудурки, мало лет сливают по полит статьям самых активных? Обучение необчуемых?

Jam_mer Jam_mer 27.11.202311:17 ответить ссылка 12.8

Отличная статистика. Интересно что такого смотрит на ютубе среднестатестический работяга фром завода. Наверное навального, а в перерывах лекции ted. Но есть маленький шанс что всё таки записи камеди кала и клипы реперов. А телевизор в этот момент никто не выключает, и в телеке ему в перемешку дадут и новости и новый выпуск камедиклаба.

Jam_mer Jam_mer 27.11.202312:17 ответить ссылка 19.2

Косим под дурачка, понятно. На первом сериалы про ментов-бандюгов, тоже продукт массового потребления.

Короче взаимно.

Jam_mer Jam_mer 27.11.202312:32 ответить ссылка 12.8
Про мусоров по нтв же, нет? По первому я уже давно фильмов не видел, а про любовь вроде за росией фильмы закреплены. Хотя хз, с телевиденьем соприкасаюсь только когда к родителям приезжаю
Там пиздец. Я помню еще когда я в школе был крутили эти сюжеты как машу стесняшу куканит богатый, она переезжает в особняк и грустит, а блядоватая подруга удивляется ее настроению. Я клянусь эти диалоги до сих пор по телеку крутят. Конвеер. И не смотри.
А подруга богатого куканится на машинном бывшем, который работает слесарем, и всем счастье, история продается, так хуле не клепать)
Максим Кац - 1.9 млн подписчиков, Алексей Навальный - 6,24 млн подписчиков

Так что да, "среднестатестический работяга фром завода" ВНЕЗАПНО смотрит Навального, а в перерывах - Каца
wooooot wooooot 27.11.202320:11 ответить ссылка -2.6
И все подписчики из России или находятся в России?
Где могут находится 90%+ подписчиков на внутриполитический канал о РФ на русском языке? ИМХО, очевидно.
Так же как и на джое в разделе политика.
В этом фендоме явно не 90% русские живущие в РФ.
ситх ситх 05.12.202301:14 ответить ссылка -0.1
лол, что?
wooooot wooooot 05.12.202320:34 ответить ссылка -0.1
Мы живем как раз таки в веке, где информации больше чем говна. Алгоритмы ютуба не станут внезапно работать против кремля и домохозяйкам/дедам/петровичам с завода не станут сувать между видосов с котиками политику.
Массовый избиратель в этой сети смотрит только котиков и камеди клаб, когда по телевизору их ему не показывают. А без него это великая идея уровня "а давайте скажем всем кто и так против путина что надо быть против путина".

Как сказать тем кому похуй на политику, кто ютуб смотреть не будет, особенно после того как его прикроют, идеи есть? Нету? Отличный план, отсыпьте донатов.
Loser2 Loser2 27.11.202311:29 ответить ссылка 4.7
И не стоит забывать, что войнушка сплотила общество вокруг Вовы похлеще Крыма. Думаю, причина в том, одно дело - пощекотать имперские реваншизм, и другое дело - признаться в гражданстве мудацкого околофашистского государства.
У меня так отец, будучи вне политики и не любя Путина, недавно сказал мне, что не надо верить интернетам, там мне пиздят, что ракеты по гражданке лупят.
Batty Batty 27.11.202318:18 ответить ссылка -0.9
при каком себе? этот мятеж организовал Кац? Мятежники- его сторонники? Просто антивоенные активисты? Прислушиваются к оппозиционным СМИ? Кого ты там организуешь, если они тебя не любят сильнее, чем бункерного?

Классика от каца.

Jam_mer Jam_mer 27.11.202311:07 ответить ссылка 12.3
а в том, что ничего не вышло обвиним ФБК
То есть пока нам Кац или кто-то ещё не принесёт идентичный как у нас кейс, да ещё и успешный, мы нихуя делать не будет, так?
Всегда будет отмаза у вас, а там по другому было, время не то, место не то, не похожа полит обстановка, менталитет там иной, ой а там лояльные были, а у нас нету. Ой а тогда интернета не было, а у нас тут даже с ним в пропаганду верят. Ой а там очевидно было что всё выйдет, а у нас не очевидно.
Бла бла бла. Ко ко ко. Сидим на жопе ровне, все идеи ваши говно, приводите примеры сиська сиська, фрукт фрукт, а присмотришься, ну так совсем всё другое, что вы мне принесли. Это не мой кейс! Уууу, лохотрон. У нас такое не сработает. Не, всё... Буду сидеть на жопе дальше. Тут уже ничего не исправить.
А есть смысл?

Людям проще свалить, чем всем 140млн подняться против одного

Особенно когда в Беларуси оно явно захлебнулось
Так захлебнулось, что легитимности теперь у усатого ноль, что у страны появилось реальное выбранное правительство, пусть и в изгнании, которое сейчас для беларусов выбивает лучшие условия, чем есть у русских в европах. Готовит новый паспорт для тех, кто не может вернуться в страну. А усатый не вступил в войну за своего хозяина даже на писечку. И кроме попыток со страха выловить хоть кого и посадить за протесты никаких резких решений не делает, чтобы народ не злить лишний раз. При этом народ прекрасно понял сколько тех кто его ненавидит, знают что он проиграл и продолжают ненавидеть. И любая новая движуха уже не будут сидеть и думать что ой а кто выйдет, я ж наверное один такой. Все чётко знают что если выйдет малое количество, то за ними выйдут все остальные.
Мы с часа дня на часах свержения режима за эти пару месяцев дошли уже часов до 9 минимум.
Не смогли снести режим одним самым первым массовым заходом, ну окей, да. Протест ушёл на паузу, да, согласен. Удалось режим и выиграть себе ещё лет 5-10, окей. Но захлебнулось? Это какое то определения говна и обесценивание всего чего мы добились.
А что тогда не захлебнулось? В Украине майдан, ооой посмотрите к чему привело, война теперь! В Беларуси протесты? Уууу, посмотрите к чему пришло, усатый на месте и репрессии усилились.
Так можно ткнуть в любую страну в которой сейчас всё заебись и найти в её истории момент со свержением диктатуры, даже с успешными, и посмотреть что было через год два, пять. И сказать. ой так там же всё хуёво было! Ну, блять, а ты после операции, когда затянул с болезнью и лёг под нож, сразу вскакиваешь с больничной койки довольный и счастливый? Это так просто не работает. Даже если бы свергли лукаша в 20 году, сейчас бы всё равно было бы куча проблем с экономикой, со всеми убыточными предприятиями где за копейки работают сейчас. А если их перестать накачивать баблом хуйла, котоырй бы перестал давать это бабло, то люди, которые вчера вышли на улицу, оказались бы без работы и тоже были бы новости как в Беларуси полный пиздец и рушится экономика. И ты бы кричал, воооот, свергли и что? Стало лучше?! Да у вас там одни проблемы, при лукаше хоть стабильно было!!!
Разговоры хуйни о хуйне.
Да и хуйло не свергнуть тем что никто за него не проголосует, вам в любом случае придётся выходить на улицы, о чём молчат все оппозиционеры, прекрасно об этом зная. Потому что если вам, желающим простых решений и желательно чтобы с дивана не вставать, сейчас выложить весь реальный план. Что сначала надо убедить людей пойти на выборы, надо сколаборироваться со всеми кому режим не нравится, даже если это жёны убийц мобиков и всякие зетники недовольные тем как война обосралась и т.д. Потом всем вместе надо прокатить хуйло на выборах, потом когда он нарисует себе 100% выйти на улицы и когда там начнут избивать тех самых жён мобиков, надо собственно поддержать мобиков, кто вчера убивал в чужой стране, а сейчас шатается на перепутье и думает идти на Москву или остаться в окопе и вот подтолкнуть его надо к чему следует. А потом самим выйти на улицы. А потом поддержать какого-нибудь мерзкого ублюдка из власти кто почует куда дует ветер и станет на сторону протестующих. И вот в говне закопаться придётся по голову и ещё чуть сверху. А потом, если ещё всё получится + - без крови. Кое как со всей этой компанией делить власть, налаживать диалог и стараться изо всех сил топить за выборы, а не за передачу власти очередному чинуше или генералу, который уставшему от всех этих движений и протестов, народу, будет втирать как он сейчас всё сам порешает, и вам не придётся, только дальше ему полную власть. И вот потом, если выйдет собирать какой то совет представителей всех полит течений протеста или ещё какой то другой вид переходной власти. После этого ещё лет 10 перестраивать экономику, выходить из санкций, мириться со всеми с кем можно, платить репарации и т.д. и т.п.
А ты как думал? 20 лет говно жрали, организму пиздец полный, тут операция и долгое восстановление, просто не будет. И на каждом этапе будут проблемы и новая борьба. А если тянуть, то дальше будет всё хуже и хуже.
Но в рамках решения одного конкретного человека что делать со своей жизнью, ввязываться во всё это дерьмо ради родины, ради любимой земли, ради счастья для будущих детей и внуков и мирного неба и всё такое или же вывезти себя и семью из этого пиздеца, это уже решение за каждый по отдельности.
Но если ты лично, валить не собираешься, и делать ничерта не собираешься, ну тогда прям точно ничего не изменится и лучше точно не станет.
А вот это вот про всё захлебнулось там, сям и у нас захлебнётся тоже бла бла бла, это всё упадническое дерьмо оставь при себе. Не хочешь помогать, не хочешь участвовать, хотя бы не сри другим в мозг своим негативным дерьмом. Ты не пробовал. Ты не знаешь как будешь. Может я не прав и всё будет в разы проще. Мы видели как система впадает в ступор на примере марша пригожина. Может если в Москве выйдет лям, и по всей стране тоже куча людей, то там и менты и чинуши и все остальные будут спасать свои жопы, а не режим. И все правительственные здания, телецентры и прочее будет захвачено толпой за один день. А на второй день самолёты с чинушами бесконечным потоком полетят со всех аэропортов. И останется только войти в пустые кабинеты, сесть на кресло и сказать что теперь я тут царь во дворца.
Нет методички по свержению власти, всё это чушь. Каждый кейс уникальный. И никто не знает решения. Можно только делать выборы на каждом этапе, а потом смотреть ролики с разборами хорошо это было или плохо и к чему привело.
Я, и любой адекватный человек, знаю только одно. Сколько бы говна не пришлось пожевать при протестах, после них есть сотня вариантов развития событий, и половина из них дерьмовые. но половина хорошие. А вот если не делать ничего, то есть только одна дорожка и она ведёт в ад пиздеца без вариантов.
Так что если боишься тянуть за стоп-кран в этом адском поезде, потому что боишься удариться головой, не тяни, никто не заставляет. Но знай а) что тогда вам всем в поезде точно пиздец рано или поздно и б) не мешай тем, кто на этот стоп-кран посматривает своими великими рассуждениями о том что лучше не надо, а то кто знает.
Ты либо сходишь с поезда, либо что-то делаешь, либо не прижимаешься в кресло и ждёшь пока сделают другие, что уже, конечно так себе вариант. Но вот сидеть ничерта не делать, так ещё и паниковать и негативить это уже ну совсем близко к первым вагонам, где долбоёбы подкидывающие угля в печку этого поезда, несущегося в ад нахуй.
AlanWake AlanWake 29.11.202301:08 ответить ссылка -0.8
> Это какое то определения говна и обесценивание всего чего мы добились.

А чего добились?

Что страны просто отпочковались от запада, насрав на все?

Так это не признак того, что оно развалится, и уж тем более скоро развалится, и потом соберется обратно в мегазорда демократии

> не мешай тем, кто на этот стоп-кран посматривает своими великими рассуждениями о том что лучше не надо, а то кто знает.

Да кто ж мешает то, если такие самодеятельные, ничего ж мешать не должно

А ну и да, ctrl-enter отправка - это зло, да
Нужно найти личность, известную всем россиянам, которой не нравится действующая власть, и уговорить ее на всех оппозиционных ютуб каналах рассказать россиянам что пыня плохой.
Затем эту личность оперативно посадят на бутылку или у неё резко упадет здоровье в самолете, и будем ждать следующую личность еще через несколько лет.

Отличный план!
Типа Пугачевой?
Fuckin_A Fuckin_A 27.11.202313:04 ответить ссылка 12.2

Пугачёва авторитет для старого поколения. Сомневаюсь, что людей до 30 лет сильно волнует её мнение.

DrXak DrXak 28.11.202311:54 ответить ссылка 1.7
Срочно звоним Гиркину. А, его же посадили. Ну тогда Стрелкову. Тоже сидит. Кто там еще остался? С.Рунов вроде бы?
Exilim Exilim 28.11.202312:32 ответить ссылка 1.1
Там не прям план.
Кратко: давайте прям запустим рекламную кампанию "скажи нет Путину", чтобы прям на многих ютубских каналах, не только политических, ролик выходил "Скажи нет Путину", даже целая серия.
Но нужно узнаваемое всеми любимое лицо под это, пока все отказываются.
Надо собрать донаты, чтоб заплатить узнаваемому лицу.
techik techik 27.11.202306:58 ответить ссылка 4.7
Донаты как раз не проблема, при том, что нужны они на всю команду/редакцию передачи, и дело это будет не таким дешёвым. Собственно, под пилот резерв хоть завтра соберётся.
Именно все селебы отказываются. Собственно, это "нужно нам именно всем объединиться", в т.ч. на основе ответов этих селеб, почему не готовы, основанно, а не просто так Кац вдруг решил.
Просто как предупреждение. В Беларуси донаты собирали активно и на помощь пострадавшим, и на штрафы, и на все хорошее - через год менты получили базу банковских переводов и сейчас всех, кто донатил, таскают в КГБ и в лучшем случае разводят на донат ментам в десятикратном размере, в худшем - дают уголовку. И похуй, что на момент доната ни один получателей не был признан экстремистским. "Закон обратной силы не имеет"? - Иди нахуй, иногда не до законов.
Brenwen Brenwen 27.11.202313:08 ответить ссылка 18.0
В России ананлогично с ФБК, только без особой массовости.
Batty Batty 27.11.202318:20 ответить ссылка 4.6
Ну теперь у нас обкатали, увидели что работает, так что после марта ждите и у себя, причем суда по цифровым повесткам, со счета будут списывать сразу, на бутылку будут сажать потом
А вы не задумывались, что оппозиция это тоже ниша бизнеса м прибыль собственно и есть победа?
techik techik 27.11.202317:57 ответить ссылка 1.2
Вау какая же хуета, а не идея, в итоге просто людей заебут (если это будет делиться) и нечего не исправиться.
Причем продавать надо не страх и рассказы как при Путине плохо. А наоборот. Создавать максимально красивые и положительные ролики. То есть не рассказывать как при Путине разошлась коррупция и сколько убито на фронте. А наоборот ролики должны быть про жизнь простого россиянина на отдыхе в Ницце и стране без войны
Снова копиумные единороги от каКаца.
Особо тож не смотрел, и так ясно, что очередная хуйня.
Вы с какой фабрики тролей пишете? Из лахты или из вильнюса? Тут теперь с вами хрен разберешь
Almore Almore 27.11.202309:39 ответить ссылка 9.0
Вильнюс же разогнали. А в Тбилиси эльфы, а не тролли. Или вы не отличаете эльфов от троллей, у-ух вы какой!
Одни каменеют при солнечных лучах другие высокомерные уебки, вроде так было
Almore Almore 27.11.202320:27 ответить ссылка 1.8
Кек значит из Вильнюса/Тбилиси
Almore Almore 27.11.202320:31 ответить ссылка 0.9
Не, ну если стоит задача найти самое тупое необразованное чмо на обеспечение едроса, то конечно да.
Loser2 Loser2 27.11.202313:45 ответить ссылка 5.5
Я агент здравого смысла, и у меня есть память, чтобы помнить кто такой Макс, и за что его не пускают в оппозицию.

Навальный и Яшин и так объединены, а об условиях на которых возможно любое объединение оппозиции с мурзилоидом Кацом был долгий спор. Оно возможно примерно на следующих условиях.
Кац проходит тестирование на детекторе лжи, где ему задаются вопросы о том, сколько платил ему Ликсутов, прыжки на оппозицию совершались под влиянием этих денег или по зову сердца, из какой чёрной кассы эти платежи совершались, и кто ещё кроме него с Варламовым оттуда кормился. Также интересно послушать сколько человек он в этой жизни обоврал, и жалеет ли он о содеянном. Не забыть спросить о целях, потому что не далее как в 2021 году Максик прямым текстом у себя в твиттере проговорился что не считает "кремль" противником и не имеет цели наносить ему политический ущерб, это только для оппозиции.
В принципе на этом пункте можно завершать, потому что как только его паства узнает ответы, псевдо-политическое прокремлёвское бульканье в отхожем месте которое представляет из себя максик закончится. Но ради хохмы, продолжим.
Т.к. максик абсолютно каждый раз нарушал оппозиционные соглашения, от самых первых в 13-м году, абсолютно каждый раз нарушая договорённости о распределении округов, до последних включая "берлинскую декларацию", любые договорённости с ним возможны только под максимальный залог. Максик должен открыто подписать документ что в случае очередного предательства передаст оппозиции всё имущество и пойдёт нахуй из политики. Собственно, нахуй из политики он шёл после каждого своего фиаско в 2013, 2015, 2018, 2020, и казалось что каждый раз последний, но это говно продолжало всплывать в проруби, находя всё более слабоумных неофитов. Если он хочет стать оппозиционным политиком, такое говнение недопустимо, либо ты работаешь, либо ты идёшь нахуй.

Вот на таких примерно условиях возможно "объединение" с провластной мурзилкой Кацом. Расскажет о своих прежних делишках, покается, скажет сколько получил от Ликсутова, и кого за эти деньги обоврал, извинится перед ними, сдаст отстатки в залог на очередное предательство - и тогда с ним можно будет сотрудничать. А до того это говно, подсосок чёрно кассы Ликсутова, и прыгун на оппозицию - враг, и пусть с хуями объединяется до посинения.
Loser2 Loser2 27.11.202316:20 ответить ссылка 13.4
Мои тебе плюсы. Я прям даже удивлен, что ты минусов не нахватал, ибо раньше все, кто начинал сомневаться в деятельности каца, улетали в лютый минус. Неужели дошло?
нарушитель сухаревской конвенции.
jools jools 28.11.202307:37 ответить ссылка 1.0
Ого, реактор даже не заминусовал нормальный тейк про этого медиацигана на волнах общественных волнений. Балдеж
Агент здравого смысла, который верит в то что детекторы лжи работают
egoran egoran 28.11.202318:25 ответить ссылка 1.2
Согласно слепым исследованиям, они имеют точность в 80-90%. То что Кац патологический лжец известно и без тестов конечно, как и то что часть его паствы привычно навернув баллончик копиума попытается спрятаться в 10-20% неточностей, но я считаю что результаты будут достаточно показательны, чтобы Кац на это просто не пошёл сам.
Да, он будет вонять про то что к нему применяют "презумпцию виновности", и ударяться в прочие формы демагогии, но может по крайней мере заткнётся что с ним не хотят объединяться без гарантий что он не "опять".
Loser2 Loser2 29.11.202313:35 ответить ссылка -0.6
> Согласно слепым исследованиям, они имеют точность в 80-90%
Кац мне неприятен, но истина дороже - пруф про эти выдуманные проценты будет?
Rowan Rowan 22.12.202321:50 ответить ссылка 0.0
В энторнетах цитируют вот это исследование, суммирующее 57 разных исследований эффективности полиграфа https://nap.nationalacademies.org/read/10420/chapter/1

Там вывод что в максимально контролируемых условиях точность можно поднять до 99.5%, но у самой документированной процедуры в реальности была точность около 75% (правда она шла в условиях очень далёких от идеальных), и профессиональные лжецы могут применять контрмеры с эффективностью до 80%.
Loser2 Loser2 23.12.202311:24 ответить ссылка 0.0
хм, может это немного позновато. Но текст не маленький, так что все же...

Что значит контролированные условия? Со страницы 148? Ну там описаны идеальные условия, и сказано, что в _гипотетических_ идеальных условиях было 99.5, когда тестируют наивных дурачков.

А еще лучше открой свой текст на странице 212 "Conclusions and Recommendations" и прочитай насколько полиграф "крутой" и насколько его рекомендуют для тестирования кацев и других лжецов:
[...] В целом, доказательства скудны и научно слабые.[...]
[...]Почти век исследований в области научной психологии и физиологии предоставляет мало оснований для ожидания, что тест на полиграфе может обладать исключительно высокой точностью[...]
[...]Теоретическое обоснование для использования полиграфа является довольно слабым[...]
[...]Практики полиграфа утверждают, что такие исследования недооценивают точность полиграфа для мотивированных испытуемых, однако мы не обнаружили ни убедительного теоретического обоснования, ни чёткой эмпирической базы, которые поддерживали бы это утверждение; по нашему мнению, эти исследования переоценивают точность.

Практически все наблюдательные полевые исследования полиграфа были сосредоточены на конкретных инцидентах и страдали от измерительных искажений, которые способствовали завышению точности, таких как влияние экзаменатора, а также от искажений, вызванных отсутствием чёткой и независимой меры правдивости.[...]

[b][...]По указанным причинам мы считаем, что оценки точности полиграфа, основанные на существующих исследованиях, переоценивают его точность в реальной практике, даже для расследования конкретных инцидентов. Доказательств недостаточно, чтобы позволить сделать количественную оценку степени этой переоценки.[...][b]
и т.д. и т.п.
Rowan Rowan 11.12.202403:59 ответить ссылка 0.0
Больше вреда будет если не голосовать.
uniold uniold 27.11.202311:52 ответить ссылка 11.1
Навальнисты сейчас по мне вообще в суперпозиции находятся. Причем в суперпозиции непонимания. Вроде Навальный и призывает за выборы, но вот ФБК явно играет свою игру и мутит воду мутную. Как пример, Навальный призвал людей и ЛОМов пройти опрос на тему какие у вас предпочтения к выборам и как вы думаете их проводить. Так вот опрос прошел, пришло много народу как я понял около 60К и да все ЛОМы которых указал Навальный тоже пришли и проголосовали. НО ФБК даже тут смогли обосратся. Для начала они не смогли нормально подготовить вопросы. И эти вопросы добавляли в процессе опроса. Как я понял количество вопросов у первых и последних отличалось чуть ли не в два раза. Тоесть настолько все плохо, раз такой значимый момент пошел на такой самотек и все делали почти на отъебись. Ну а во вторых, результаты никто нормально не опубликовал. Да был пост о том что опрос прошел и вот результаты. Но многие пункты, причем даже те что были изначально, не опубликованы. Например, не дали статистики о первом вопросе "Насколько выборы для вас значимы". Ну и правильно, зачем, если твоя стратегия "Выборы ничего не значат" говорить о том что 80% опрошенных, считают их значимы. Я если что, ответ узнал из видео разбора на Дожде, где эти данные были. И так во всем. Ребята вы же такие открытые и честные. Ну и хули вы результаты такого важного опроса скрываете? Не хотите показывать что 20% опрошенных готовы голосовать даже за Зюганова и Слуцкого? А это заметьте почти 10К человек из только опрошенных. А сколько таких из тех кто не пошел отвечать на это?
Ебать ты агрессивный и уверенный в себе перец. Возможно, даже люди вокруг подумали бы что ты прав, жаль аргументация у тебя сама себе противоречит.
lolov lolov 27.11.202314:50 ответить ссылка 2.0
Ты говоришь, что хочешь что-то объяснить людям, но при этом называешь их слабоумными. Если твои желания действительно совпадают с тем что ты говоришь, то твоя риторика как минимум - малоэффективна, а как максимум - действует против тебя.
Что же касается твоих "объяснений":
Конструктивный диалог двух людей состоит из аргументов и контраргументов, покрывание хуями собеседника ни тем, ни другим не является.
Попробуй перечитать что ты пишешь, возможно тогда ты поймёшь почему "слабоумные" люди с тобой не согласны.
lolov lolov 27.11.202316:59 ответить ссылка 1.6
Я попробовал много разных способов, но этот был самым эффективным. Логика против слабоумных бессильна, вежливость воспринимается как слабость, утверждения без унижения противоположной позиции - как неуверенность, а попытка заставить их самих дойти до нужного вывода - как обман.
А так да, у них подгорит сраченский, они насуют мне минусов, но цель донести мысль будет выполнена. Как показала практика, слабоумные помнят посты донесённые в такой стилистике ГОДЫ, в то время как более вежливо оформленные вещи через три недели начисто выветриваются из их сознания. То что они не любят лично меня не вызывает беспокойства, пусть хоть лопнут от злобы, важно что мысли в такой форме они воспринимают очень хорошо.
Если у тебя есть рецепт общения со слабоумными получше - выдавай. У меня лучше нет.
Loser2 Loser2 27.11.202319:06 ответить ссылка -6.0
А почему ты решил что слабоумный это не ты? Ты же понимаешь что мы говорим на почти разных языках. Только вот проблема в том что ТЫ называешь тех кто говорит по другому, дебилом. Варваром в чистом виде. Не слова, а "Вар-Вар-Вар" ну о чем с такими говорить то?
Жабыч, а как ещё тебя называть, если ты несёшь густую концентрированную ебанину, кроме как ёбнутым?

По крайней мере никто меня не обвиняет в том что у меня плохая аргументация, только в её форме, что имхо диалектический успех.
Loser2 Loser2 27.11.202319:30 ответить ссылка -5.7
Как бы тебе объяснить то. У тебя не просто проблема с аргументацией. У тебя вообще непонимание другой стороны, и как следствие несение ТОЛЬКО бреда и ничего кроме него.

Например, твоя и тех кто рядом с тобой основная тактика это рассказать какой Кац пидорас. Ты считаешь что если донесешь правильные аргументы о том какой он плохой. То люди которые его поддерживают, согласятся с тобой и перестанут его поддерживать.

Так вот проблема в том что Каца поддерживают не потому что он охуенен. А потому что он говорит то, что люди хотят слышать. Скажем так есть 2 типа людей.

Одни выбирают себе вождя, слушают что он говорит, идут за ним и делают то что он скажет. К таким относятся поклонники Навального и как я понимаю ты, в том числе. Назовем это вождисткой позицией.

Второй тип он обратный. Он для себя формирует точку зрения, на основе СВОЕГО мнения, в тот или иной момент времени. А потом ищет тех, кто ее поддерживает. Для этих людей не важно лицо которое что-то говорит, важны слова, причем в данный момент времени. Если их мнение измениться или лицо начнет говорить что-то не то, они плюнут в это лицо и пойдут за другим. Который и говорит то что им кажется правильней прямо сейчас. Назовем это позицией перебежчиков.

Так вот заинтересованный электорат (те кто в теме текущей повестки, а не просто "я политикой не интересуюсь") обычно состоит как раз из этих двух типов людей. И они вообще не контактируют. Потому что у них разные способы формирования организации и поддержки. Ну и как ты догадался Кацисты сегодня это второй тип. Они поддерживают Каца потому, что он говорит то что они хотят услышать и НИКТО кроме него этого не говорит. Никто не предлагает объединиться и провести компанию против Путина. При этом этим людям насрать на Каца как такового. Они идут не за ним, а за его словами. Что у таких вождистов как ты вызывает мощный когнитивный диссонанс. Как можно идти за человеком, не поддерживая во всем его? Ты плюешся слюной, рассказываешь какой он мудак во всех подробностях, приводишь разные точки зрения и т.д. На что на тебя перебежчики смотрят и не понимают к чему все это. Ты что дебил? Ты не понимаешь что нам насрать на Каца? У тебя на него бзик? Он у тебя бабу увел? Ну и т.д. Потому и говорю проблема в тебе и непонимание точек зрения людей. Дебил ТЫ!
Давай в догонку я дам свой анализ результатов этого опроса. Которые как ты заявил мне не нравятся. Наоборот, именно это я и ожидал. И да я хочу получить более полные данные чтобы точнее понять что же там вырезали. Ибо основа пропаганды как раз в недосказанности и неразглашении меньшего, что мы и видим в том посте ФБК

Так вот большинство считает выборы значимыми, они считают что нужен один кандидат, которого поддерживают все. При этом людям по сути все равно кто это будет. 20% готовы проголосовать даже за таких мудаков как Слуцкий и Зюганов. Это значит что они определились с тем, что КТО УГОДНО лучше Путина и они готовы голосовать за этого кого угодно. Что кстати подтверждается 80% за любого кандидата. При этом те же 20% говорят что у них есть стратегия. Да это могут быть другие люди, но мне кажется корреляция тут есть. Их стратегия это прийти на выборы и проголосовать за кого угодно. И да они считают что это важно и что как минимум так нужно организовывать стратегию. Если будет кандидат лучше, отлично. Проголосуем за него

По мне это все как раз и есть те самые перебежчики про которых я писал выше. И как мне кажется на них и нацелились в ФБК. Поскольку им все равно за кем идти, главное чтобы на выборы. Значит можно сделать финт, влезть перед Кацем с совершенно другой (но по факту ничем не отличающейся) стратегией на выборы. Кац кстати говорил что ему пофиг, ему главное чтобы все вместе и на выборы. Вожди любят вести толпы
Чем замерялась эффективность?
Откуда инфа про годы?
Если ты думаешь, что назвал человек слабоумным, после чего он тебе не ответил, значит ты победил, то это не так. Он все еще остался при своей позиции, а ты при своей.
"Логика против слабоумных бессильна, вежливость воспринимается как слабость, утверждения без унижения противоположной позиции - как неуверенность, а попытка заставить их самих дойти до нужного вывода - как обман."
Это я даже комментировать не буду, тейк уровня соловьева.
lolov lolov 27.11.202320:15 ответить ссылка 2.3
> Откуда инфа про годы?

Буквально с реактора. В другой форме - забывают начисто. А в этой - прекрасно запомнили. С анальными болями, но запомнили.

> Он все еще остался при своей позиции, а ты при своей.

Никто в интернете не меняет свою позицию так просто, это данность. Никакой подход не приведёт человека к смене позиции. Однако, такой мой последний подход твёрдо внедрил в жопу слабоумных что другая позиция есть, и эта пенетрация будет отдаваться фантомной болью в жопе каждый раз, когда он будет выяснять, что моя позиция была права. Если только такой уровень попаболи может заставить не забыть инфу, значит так она и будет даваться - если у тебя есть способ лучше, вещай, если нет, чего споришь-то тогда?

> Это я даже комментировать не буду, тейк уровня соловьева.

Ну то есть тебе буквально нечем возразить, окей.
Loser2 Loser2 28.11.202302:24 ответить ссылка -4.6
"Буквально с реактора. С анальными болями, но запомнили."
Это не пруф. Кто запомнил и что?

"Однако, такой мой последний подход твёрдо внедрил в жопу слабоумных что другая позиция есть, и эта пенетрация будет отдаваться фантомной болью в жопе каждый раз, когда он будет выяснять, что моя позиция была права."
Кого и что ты заставил запомнить? Кто эти люди? И когда они выясняли что ты был прав?

Чем замерялась эффективность ты так и не ответил.

"Ну то есть тебе буквально нечем возразить, окей."
Ну конечно нечем :) Твоя фраза, это ведь буквально ничем не подтвержденный высер, давящий на эмоции. Соловьев делает так же, поэтому я это подметил и считаю очень удачно. По существу так ничего и не написано. Пишешь свои мысли и подтверждаешь их своими мыслями, что тут можно ответить?
lolov lolov 28.11.202306:20 ответить ссылка 2.6
>когда он будет выяснять, что моя позиция была права.

Твоя позиция права? А она у тебя вообще есть? Сколько я тут тебя читаю, от тебя только нытье и крики "Все пидорасы, а я Д'Артаньян". Тебе и Кацисты не нравятся и белопальтошники. Ты явно хочешь чтобы в стране что-то изменилось, но делать для этого кроме как обосрать всех, ты не будешь. Как с такой позицией можно, что-либо продвигать?
Ха! Вот тут ты и просчитался! Все что я запомнил про тебя это то что ты тупой агрессивный долбоеб.

Люди не просто меняют позицию в интернете, но даже формируют её. Но не те с которыми споришь. Основная задача публичного спора (от интернет-срачей до дебатов) как можно лучше презентовать свою позицию наблюдающей публике. А агрессивных долбоебов как ты никто не любит, агрессивный долбоебизм только показывает всем что сторонники X тупые агрессивные долбоебы.
psys psys 28.11.202312:53 ответить ссылка 5.3
Так проблема каца, что он именно утверждает, что это поможет. Риторика голосуйте/портите бюллетени/ приходите только под закрытие и прочее, что бы хотя бы испортить настроение этим мерзким ребятам, вполне себе имеет на жизнь, мол эффекта не будет, но лучше что то делать, чем совсем ничего. Это я понимаю.
Но вот эти бредни, что голосованиями на пеньках сейчас все кардинально поменяем звучит стремно, темболее у каца это системно. Уже на следующий день начинается нытье, мол кто бы мог подумать, что вбросы будут и вообще выборы не настоящие, или же вообще эти выборы не нужны изначально были, уверен уже на эти "выборы", есть отмазка почему в этот раз ничего не получилось, и какие ФБК на дали гениальному кацу всех переиграть и уничтожить, но ничего страшного, на следующих выборах обязательно все будет иначе.
Риторика Каца базируется на 2 китах
1. Если борешься с режимом, используй все возможные инструменты. Выборы это инструмент, который может как укрепить власть Путина, так и уничтожить ее. Все зависит от того как к ним подойти и что делать в это время. Одно верно точно, если оппозиция нихуя не делает, выборы играют ТОЛЬКО на укрепление режима.
2. Выборы, которые опрокидывают власть и легитимность режима быль. Да, в том числе против многолетнего деда. Да даже когда никто не верит что он проиграет. Да даже в полном информацонном вакууме оппозиции. Да если пытаться то получиться может. Как может и не получиться

Короче делать что-то это точно лучше, чем сидеть и нихуя не делать отыгрывая пафосную позу и белое пальто. Это точно не работает.
Это уже очень сомнительный инструмент, учитывая как планомерно его разрушали, вот по весне по сути отменили последних наблюдателей. Как по мне голосование это уже ритуал, а не инструмент. Тем более в реалиях военного времени.
Про примеры бы хотелось подробнее. А так, что припоминаю, там или долго упорно нарастало, что по сценарию каца уже невозможно, ибо он уже на следующий день выбежит с речами "принцесса в другом замке", в смысле "попробуем на других выборах".
А еще во всех случаях народная масса нарастала, а тут что будут душить в зачатке, и если за пустой лист поездка обеспеченна, тот тут и подавно. То как задушили протесты против войны, как по мне показатель.
Про примеры, еще были случаи когда народ удивился тому, что у него "украли голос". У нас такое тоже невозможно, ибо за прошедшие выборы пруфов на вбросы и прочие нарушения реально горы. Удивить кого то не реально. Даже вату. Они конечно любят пиночета, за войну и все такое. Но даже они ноют как единая россия достала, и как им опять 146% нарисуют.


Продолжая аналогию, отыгрывать пафосную позу в белом пальто плохо, а отыгрывать еще более пафосную позу, на раз в несколько лет разбавлять это однодневным зазывательным танцем это лучше?
Как по мне осознание проблемы это первый шаг к ее решению, а вот эта тема "го пацаны в 3 наперстка, сейчас так шулера обыграем, что без последних партков останется", только отвлекает от этого осознания.
Пора бы уже принять, что в тоталитарных странах нет выборов, и надо учитывать эти реалии. И не описывать каждый раз маня мирок, где шайка военных преступников и казнокрадов, которая десятилетиями лишь укрепляла свою власть, расстроится и уйдет если за нее не проголосовать.

Он утверждает, что это нанесёт урон Путину в его самый уязвимый момент. Он не утверждает, что это приведёт к его свержению. Смысл в том что, если Путин и будет, то пусть будет слабый, нелегитимный, чем с 89% голосов и развязанными руками.

DrXak DrXak 28.11.202312:00 ответить ссылка 0.6
Cколько копиума надо проглотить чтобы так думать?

Оппозиция в Чили была легальной, имела доступ в телевизор, и ГОД на подготовку, с допуском наблюдателей на участки.

По какому из этих пунктов у нас лучше?
Loser2 Loser2 27.11.202313:34 ответить ссылка 19.7
> У нас есть ютуб с огромным охватом

Среди уже оппозиции которую убеждать что путин плохой не надо.

> де оппозиция может говорить что угодно и как угодно

...и быть при этом полностью незаметной для как минимум двух третей электората.

> Этого нет у чилийской оппозиции

У неё было гораздо больше - возможность вести агитацию там где электорат её видит.

> Пиночет не вёл непопулярную войну

Внутри зато расправлялся направо и налево.

> не наплодил себе врагов

Чушь. Он умудрился поссориться со всеми точно так же как и хуйло - его хотели прибить и американцы, и КГБ, которое, к слову, было в шаге от успеха, если бы советский гранатомёт сработал.

> не допустил попытки военного переворота.

Попытки военного переворота и у хуйла не было, это была такая форма торга.

> Продолжай оправдывать своё сидение на диване

Я как раз не сижу на диване. Это кацоиды почему-то уверены, что если они задонатят пугачёвой, то вся рассея вдруг прозреет и полезет на ютуб их смотреть. Мир розовых поней ей-богу.
Loser2 Loser2 27.11.202314:02 ответить ссылка 11.7
Чел, нет других вариантов, бездействие и байкот это 100 % пиздец в дальнейшем. Есть идеи получше? Уже давили страхом и ненавистью к Пу, не прокатило.
uniold uniold 27.11.202314:16 ответить ссылка -5.7
> Чел, нет других вариантов

Выборы ещё даже не назначены, не известны ни правила, ни цели противника, ни способы которыми он их собирается достигать, а у вас уже "нет других вариантов"?

> бездействие и байкот это 100 % пиздец в дальнейшем.

Забастовка избирателей в 2018 была крайне успешной общественной кампанией, которая привлекла к оппозиции миллионы человек. А то что она предлагала делать в день невыборов вообще дело десятое, я не понимаю вашу зацикленность на этом вопросе, и полное игнорирование всего остального.

> Есть идеи получше?

Пока что самая лучшая идея - это как-то прикрыть вам всем крантик с которого вам в голову бьёт моча, и вы бегаете по кругу в поисках решения надуманной проблемы, у которой нет решения. Я вам скажу прямо - действий которые смогут предотвратить бюрократическую спецоперацию по массовой фальсификации народной поддержки - не существует. Точнее, есть одно, если все кацоиды вдруг выйдут на улицу и начнут массовую агитационную кампанию, но этот вариант столь же нереалистичен, сколько комичен, потому что кацоиды для которых политика это ролики на ютубе хомячить ничего делать не собирались и не собираются.

Поэтому, делаем следующее:
а) Возвращаемся из мира розовых поней в реальность и признаём что действия в день голосования не имеют значения, а призыв с ютубов не будет услышан нигде.
б) Строим стратегию на основании пункта а) по принципу "как нанести максимальный политический ущерб этому балагану, не превращаясь в шута в нём".
в) Первым шагом абсолютно любого плана построенного не в мире розовых поней является отписка от мира розовых поней в лице канала Максима "никогда не ставил себе целью нанести политический ущерб кремлю" Каца.
г) Сохраняем силы до того момента когда они реально потребуются. Когда станет ясен план противника и его слабая сторона, и в неё нужно будет ударить. Некоторые контуры уже есть, например, противника совершенно не устраивает прогнозируемая явка в 55% и результат в 75%, потому что это "меньше половины"... что повышает привлекательность плана бойкота в разы. Но нет никакой гарантии, что не найдётся места ещё слабее, поэтому все силы в данный момент следует направить на разведку и социологию, чтобы узнать план противника и насколько он реалистичен.
Loser2 Loser2 27.11.202314:33 ответить ссылка -3.3
Забастовка 2018 была успешной?
uniold uniold 27.11.202314:57 ответить ссылка -0.9
Повторю ещё раз - это была очень успешная общественная кампания, которая привлекла к оппозиции миллионы человек.

А по поводу успешности других проектов 2018 года - например проекта Каца голосовать за договорного кандидата Явлинского - вот что потерпело полнейший и совершенно позорный фейл. Но к счастью для кацоидов, у них нет памяти, поэтому теперь это давно и неправда, а успешная общественная кампания - предмет завистливого пиздежа.
Loser2 Loser2 27.11.202315:01 ответить ссылка 6.1
"Возвращаемся из мира розовых поней в реальность и признаём что" кампания провалилась.
"Продолжаем верить Максимке, который сложа ручки наблюдал, как Явлинскому фабрикуют подписи".
Аксиома Эскобара.
Это какого Эскобара? С одной стороны не шкварившиеся об власть люди, с другой терки рядом с госбаблом, подсеры оппозиции, работа на системные партии и замалчивание подлога в выборах (или что, кто-то реально считает, что явлинский нормально мог собрать без огрехов 100к подписей?).
Что ФБК хуйня, что ФБКдрочеры хуйня, что Кац хуйня, что кремлеподсосы хуйня, что пыня хуйня.
>Один я дартатьян
ЯСНО
Когда вырастаешь, заканчиваешь играть в эту хуету. Если надо объяснять, то не надо объяснять.
В Дартаньяна? Откуда сам знаешь, если не вырос?
В папку твоего. И уходишь за сигаретами. Навсегда.
Ооо, взрослые вышли, в ad hominem скатились и прочие беспочвенные нападки. Детство в жопе успокой, Атос
Как можно серьезно воспринимать человека, который считает, что не ходить на выборы - "... крайне успешной общественной кампанией"
Встречный вопрос. а как можно серьезно относиться к сезонному зазывале, который раз за разом всех зазывает (даже на пеньковые, даже в пандемию), громогласно что то обещает, и всегда безрезультатно и с сомнительными оправданиями.
И это в мирное более свободное время. Сейчас то понятное дело об успехах, на современных так сказать выборах можно и не заикаться.
Чем собственно измерять успех компании? Вот у штаба навального было умное голосование, отобрать пару мест у едросов, порой ставя туда откровенные табуретки. Расклад глобальный это вообще не трогало, ну так, по большому счету жизнь жуликам подпортить. Это все что смогли получить из института выборов напомнюсь в более свободные времена, потом УГ научились контрить по сути сводя на ноль, сейчас ФБК экстремисты, навальный сидит, а из думских выборов даже подпортить жизнь жуликам и то уже не получится. Про президентские говорить не приходиться.
Интересно послушать будет, что же за успех считать в таких делах принято.
Объясняем как для самых маленьких.

1) Обощественная кампания - это не только бросание бумажки в день выборов. Это большая агитационная кампания, в том числе на улицах. Меня лично за неё упаковали в автозак три раза, а потом мне писала куча людей, что видео как меня совершенно ни за что упаковывают в свою очередь сподвигло их выйти на улицу, потому что было очевидно несправедливо. Общество восприняло этот призыв исправить очевидную несправедливость, потому что считало что в предвыборный период у людей должно быть полное право агитировать и протестовать, и видя как людей этого права лишают, решило поддержать. Это сильно изменило расклады уже в 2019 году, когда считавшиеся до этого непроходимыми подписные барьеры были с помощью новых сторонников пройдены как будто их там не было. Я хорошо помню как жулики вообще не ожидали такого поворота, будучи в полной (и обоснованной) уверенности, что 3% подписей это слишком много, и это было в 2016-2017 году нереальным. А в 2019 это вдруг стало вполне проходимо, потому что в 2018 году была успешная кампания "забастовки избирателей", но кац об этом в ролике не сказал, поэтому это всё неправда, да?
2) Математика - наука точная, и по ней было хорошо видно, что максимальный ущерб с уменьшением результата хуйла прошёл именно от полной неявки людей на выборы. Все остальные стратегии бы достигли ещё меньше. Стратегия Каца по голосованию за договорного кандидата Явлинского достигла вообще ОТРИЦАТЕЛЬНОГО результата, когда это чмо набрало заслуженные 1.5% (что соответствует 1% статпогрешности, и 0.5% концентрированных усилий всех кацоидов и яблочников вместе взятых), и вышло в эфир со словами что "нас демократов очень мало". Охуенная была стратегия. Продолжайте в том же духе!
Loser2 Loser2 28.11.202302:43 ответить ссылка -0.4
А если с разведкой не удастся, то вообще не участвовать и подготовиться к следующему выборному циклу. Где-то я эту стратегию уже слышал, Алексей.


Стратегия бойкота нанесла хотя бы какой-то ущерб, и резонировала с обществом, которое не верило в предложенных ему кандидатов. Стратегия Каца по голосованию за договрного кандидата Явлиснкого нанесла ущерб исключительно оппозиции, впрочем как обычно.
И что вы хотите? Массово вбросить бумажки за Слуцкого, сделать ему 6%, и потом как обычно бегать обвинять всех что не пришли и не вбросили больше бумажек за Слуцкого? Охуительная стратегия, было, сделали 1.5% Явлинскому, и теперь ещё кукарекаете?
Loser2 Loser2 28.11.202302:32 ответить ссылка -1.7
Давно пора понять что все что вылетает из пиздабольского рта каца в лучшем случае надо игнорировать, в худшем делать наоборот
Хорошая попытка, но бойкот работает когда ты актор. А граждане не обладают такой способностью. Так что ты можешь сколько угодно распыльться, доказывая что в 2018 году что-то принесло или нет, но самый пик ФБК был на выборах мэра Москвы, когда Алёша участвовал. И мне абсолютно плевать что там у каца в прошлом, потому что в данный момент основная проблема - продление деда ещё на срок. ФБК с твоими эльфами не предлагает ничего кроме как подождать, охуенный план. Только вот это больше похоже на сушку явки.
Я со своей стороны свой гражданский долг выполню, хоть и слабо верю в результат. Но это не значит что нужно сложить руки и забиться в нору как ФБК.
Обожаю неадекватов.

"Бойкот не работает" когда это буквально было единственное что сработало.
В случае ФБК важно прошлое, но что там в прошлом у Каца не важно.
Эльфы не мои. Пытаться играть когда карты ещё даже не раздали - немного странно.
Пока что "сушка явки" выглядит как наиболее ударная стратегия, но это не значит что не найдётся другой, ещё более ударной.
Как говорил Алексей Навальный, если вам неймётся бросить бумажку - то конечно идите и бросьте, только не обманывайте себя и других что от этой бумажки что-либо зависит.

ФБК не "сложили руки" и не "забились в норку", ФБК делают социологию, агитмашину, и занимаются разведкой плана противника - больше ФБК не делает НИКТО. Вместо того чтобы ФБК помочь, поучаствовать в агитмашине например, диванные мудаки только гавкают что ФБК "сложили руки" и "забились в норку", при этом сами ничего не делая и не собираясь. Не стыдно?
Loser2 Loser2 28.11.202310:06 ответить ссылка -1.1
Нет, мне похуй.
Россия мертва, пусть горит.
Я могу назвать себя весьма активно интересующимся темой политоты: я думскролю политоту на джое, я иногда читаю всякую хуйню в телеге (в основном, на тему войны и пиздеца). Это не много, но явно больше, чем у среднего обывателя.

> ФБК не "сложили руки" и не "забились в норку", ФБК делают социологию, агитмашину, и занимаются разведкой плана противника - больше ФБК не делает НИКТО. В

И я абсолютно нихера не знаю о деятельности ФБК в последнее время. Да, они раньше делали расследования. Да, они делали акцию в поддержку политзаключенных и Навального зарубежом. А что они делают в плане выборов?

Да, тут моя вина + всякие рекомендательные алгоритмы, в результате ФБК не попадает в поле зрение. На джое в Кацесрачах постоянно пишут, насколько ФБК охуенен, но со стороны это выглядит как какой-то междусобойчик для тех, кто в теме. При этом Каца редко, но постят, и практически все представление ФБК на джое - срачи под постами с Кацем.


1. Тупой вопрос: как вкатиться в ФБК? Какие ресурсы? fbk.info - старые расследования. Канал Навального - коррупция, европа, война. А где вот эти соцопросы, стратегии и прочий движ, про который говорят тут в комментах?

2. Если у нас на джое есть сторонники ФБК, которые на сотню комментов срутся с "кацеботами", которые считают деятельность Каца вредной, почему информация о деятельности ФБК на Джое почти не представлена? Джой - маленькая, но все же очень анти-путински настроенная площадка.
По-моему я лично тебе с месяц назад объяснил очень популярно, почему с деятельностью ФБК сложно ознакомиться.

Потому что за репост или лайк под любым контентом ФБК, если товарищ майор влезет в телефончик на границе, можно уехать вместо Тбилиси в Колыму. С тех пор как это стало реальностью, алгоритмы увидели что шейринг стух, и решили что это потому что стало неинтересно, и все кто надеялся на алгоритмы попросту потерялись.

1) Основной ресурс сейчас https://acf.international/ - ессно заблокирован, но это ожидаемо.
2) Канал Волкова https://www.youtube.com/@leonid_volkov - за него пока не набутыливают.
3) Навальный.Лайв https://www.youtube.com/@NavalnyLiveChannel
4) Большие расследования публикуются на основном канале Алексея и на https://navalny.com/
Loser2 Loser2 29.11.202313:25 ответить ссылка 1.3
Благодарю за ссылки.
Спорить выводами - женская тактика
Позвольте влезть в вашу дискуссиию.

К своему стыду, я не следил за выборами 2018 после того, как Навального не допустили. А про Каца даже не знал тогда.

Что делали Кац и ФБК в 2018? Кац призывал голосовать за Явлинского (набрал 1%), ФБК призывали бойкотировать выборы, т.к. на них не допустили Навального. Ты говоришь, что стратегия ФБК принесла хоть какой-то успех и нанесла хоть какой-то урон, в отличие от стратегии Каца. Внимание вопрос: какой урон, в чем он заключается и как измерен? Явка 67%. За Хуйло 76% (с учётом явки 52%). И какие выводы? Как мы можем судить об успешности или неуспешности стратегии.
Ну, Пиночет буквально сделал концлагерь для своих врагов. И вместо сроков людей сбрасывали с вертолётов.
А ты вообще понимаешь, что твой Ютуб и Ютуб других людей могут вообще никогда не пересечься?
Mars53 Mars53 27.11.202315:23 ответить ссылка 9.9
mikaelo mikaelo 27.11.202315:06 ответить ссылка -3.8
Я конечно хз как там сейчас всё устроено, но разве выборы для чинушей РФ не хороший способ актуализировать наличие и нахождение потенциального боевого фарша? Я бы на месте россиян так бездумно не бежал на участки. Это же палево получается, не? Может я ошибаюсь.
Alejito Alejito 27.11.202320:20 ответить ссылка -3.1

Не более чем оставаться в России.

monitor monitor 27.11.202321:46 ответить ссылка -0.5

Давайте не будем бездумно пользоваться правом на протест за который не только ничего не будет, но ещё и спасибо скажут. Вместо этого обдумаем варианты. Остаёшься дома - к тебе приходят с повесткой. Выходишь в магазин - тебя ловят на улице. Переезжаешь на съёмную квартиру заказывая еду на дом - участковый приходит к тебе вместе с курьером.

Выборы гадкая вещь, они лучше всяких опросов показывают реальную поддержку власти. На сколько система справляется с контролем общественного мнения если так больше нравится. По этой причине мобилизация сейчас проходит вяло. По этой причине перед выборами будет аттракцион невиданной щедрости. Разумеется по этой причине не перед, не во время выборов не должно быть событий расстраивающих избирателей.

После выборов мобилизация заработает в полную силу.

Нет. Ибо на участке даешь паспорт (а эти данные ясен пень и так у них есть), и отмечаешься по месту прописки (это у них тоже ясен пень есть). Ну это как было, и предположительно будет.
С другой стороны они настолько охуели, что я даже бы не удивился если бы прям на участке стали выдавать повестки, тем кто не за пыньку голосует
Во, спасибо за разъяснение.
>способ актуализировать наличие и нахождение потенциального боевого фарша
Не совсем. Это когда у тебя бнезработица в стране, так можно делать. А вот когда у тебя начинает экономика трещать, то это будем совсем другая история. Потому что затрещит она не локально под боком в паре регионов, а по всей стране разом. Старая мантра "не нравится работать - уёбывай, за забором ещё 10 ждут" не работает. Мигранты перестали ехать так массово из-за ослаюбления валюты. И количество трудоспособного населения тоже несколько снизилось. А расходы государства выросли. Война - это всегда расходы. Никто не начинает войну с мыслью, что вот буду ща полимеры просирать. Почти все начинают войны с мыслью "вот ща профита срублю". Впрочем, жизнь бьёт по носу больно, когда твои фантазии начинают с реальностью расходиться.
Ща войнушку начну - профита срублю *Шариков.жпг*
Кац- хуйло и просто мерзкий, лицемерный тип.
CHANGE MIND
- i f ’-U	i f ' 1	\ V V i ^ ** • y t % ♦ - - V V • u* . 5si
r	if •- \\ ' ■ - ‘
Так про каждого можно сказать.
В том числе про тебя.
То есть ты таким образом подтверждаешь что он прав.
Loser2 Loser2 28.11.202302:29 ответить ссылка -1.0
Я таким образом подтверждаю, что ты можешь думать как угодно. Всем на тебя насрать. И мама одевает тебя как клоуна.
Кац рубит бабки на хайпе войны и ждёт момента, когда в РФ можно будет отхапать кусок власти для себя
KycT KycT 28.11.202301:01 ответить ссылка -1.2
Добавлю что при этом власть должны в руки получить условный Собянин, потому что в Прекрасной России Будущего максик будет сидеть вместе с Венедиктовым и другими кремлёвскими пиарщиками в одном отряде - за информобслугу единоросса Ликсутова щедро компенсируемую из чёрной кассы.
Loser2 Loser2 28.11.202302:28 ответить ссылка -1.3
Никакой власти Кацу никто никогда не даст. Но возможность пососать властный хуй за гешефт- дадут, а он и рад будет- в очередном ролике назовёт это победой либеральных сил.

Судить надо не человека, а идеи. Мне срать кого поддерживать, если это поможет сменить власть.

DrXak DrXak 28.11.202312:02 ответить ссылка 1.7
Кац никому и ничем не поможет кроме себя. Это скользкий тип который переобувается в воздухе ловче любого соловьёва. Я помню ещё старые срачи на покойном еху москвы с его участием за все стороны сразу. Это Керенский наших дней буквально- такой же балабол и нарцис, только, слава богу, без власти и без перспектив на неё
Кац витает в облаках, как и всегда.
Чтобы бороться с путинизмом, надо на землю спуститься, и предложить что-то реалистичное.
Критика Путина "либералами" едва ли может понизить его рейтинг в России.
fumoffu2 fumoffu2 28.11.202309:13 ответить ссылка 2.2

Ничего не выйдет по причине того что людям более комфортно искать оправдание своего бездействия в спорах, чем действовать.

monitor monitor 28.11.202309:47 ответить ссылка 1.4

Зато людям очень приятно слушать про возможное светлое, справедливое и богатое будущее. Про окончание войны, снятие санкций, налаживание отношений с западом, рост экономики, честные суды, торжество закона и тп. И этого не будет с Путиным.

DrXak DrXak 28.11.202312:04 ответить ссылка 0.9
Ох уж этот Кац-ебалом-клац.
А я пока пойду делать мемы, аналогичные мемам про него, и московские выборы, и складывать в я-же-говорил-папочку.
ИМХО:
1. Хуйло побеждает выборы вне зависимости от раскладов, явок и всей хуйни. Думаю, никто не сомневается
2. Беларусского сценария, когда против Усатого были даже работяги с заводов, не будет. У Хуйла все еще есть весомая реальная поддержка реальных людей.
3. Задача оппозиции, вне зависимости от стратегии, - сделать Хуйлу некомфортно. Люди должны знать, что его поддержка низка. Хуйло должен знать, что люди знают, что его поддержка низка.

Не важно, что делать в день выборов: голосовать, байкотировать, насрать не бюллетень. Основная цель - это компания _до_ выборов, и рефлексия результатов _после_ выборов.

Должна быть активная компания против Путина. Необходимо так или иначе озвучивать, что Путин - это не безсменный кормичй, а хуйло, что он засиделся, что он не нужен, что без него лучше. Надо призывать людей выразить свое несогласие с хуйлом тем или иным способом. Это можно голосованием против хуйла, за кого-то кандитата, бойкотом.

Но я не знаю, как отличить активный бойкот от того, что все забили потому что "голосуй, не голосуй - все равно получишь хуй"
Дополню и немного изменю: в день выборов все важно, важно как-то продемонстрировать всем вокруг, что ваш голос не за пыпу.

Тебя там не загребли? Живой, целый орёл?

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Путин: Начало. КГБ, мэрия СПб, Чечня и взрывы домов,News & Politics,Кац,урбанистика,политика,горпроекты,Кац предлагает победить,Россия,демократия,выборы,лавочки,троллейбусы,трамваи,Глазго,Щукино,депутаты,елки,Путин,власть,президент,ВВП,КГБ,Владимир Путин так давно находится у власти, что кажется, бу
подробнее»

кац политика,политические новости, шутки и мемы путин песочница видео,video Максим Кац

Путин: Начало. КГБ, мэрия СПб, Чечня и взрывы домов,News & Politics,Кац,урбанистика,политика,горпроекты,Кац предлагает победить,Россия,демократия,выборы,лавочки,троллейбусы,трамваи,Глазго,Щукино,депутаты,елки,Путин,власть,президент,ВВП,КГБ,Владимир Путин так давно находится у власти, что кажется, бу
Что мы можем сделать сейчас, чтобы остановить Путина (English subtitles) @Max_Katz
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Максим Кац выборы видео,video

Что мы можем сделать сейчас, чтобы остановить Путина (English subtitles) @Max_Katz
Путин и Сталин Максим Кац Путину,Music,, Путин — цели и результаты. Хороший ли он президент (English subs) / @Максим Кац,News & Politics,Кац,Максим Кац,Максим Катс,Макс Катс,Макс Кац,Россия,Путин,президент,цели,задачи,чего хочет,что хочет,Владимир Владимирович,зачем Путин,Украина,Зеленский,Крым,Донбасс,ДНР,ЛНР,Донецк Луганск,нападение,втор
подробнее»

Максим Кац путин политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты видео,video

Путин — цели и результаты. Хороший ли он президент (English subs) / @Максим Кац,News & Politics,Кац,Максим Кац,Максим Катс,Макс Катс,Макс Кац,Россия,Путин,президент,цели,задачи,чего хочет,что хочет,Владимир Владимирович,зачем Путин,Украина,Зеленский,Крым,Донбасс,ДНР,ЛНР,Донецк Луганск,нападение,втор