"Максимально приближенные он мог сделать в любой другой точке, поближе. и уж если один котел отказал и потому запуск самолетов возможен только при определенной скорости ветра, то наверное при учениях никто бы рисковать самолетами не стал - дорого."
Именно на учениях и надо рисковать! Потому, что в реальном бою уже поздно рисковать, там уже в случае любой нештатной ситуации тупо пиздец и все. И в реальной войне никто не будет ждать, когда ж там блядь ветер попутный самолетам будет. Там тупо или они взлетели и разъебали врага, или враг разъебал нас.
Так что все правильно сделали. Теперь ясна картина. На этот авианосец нельзя рассчитывать в случае настоящей войны. И это действительно ценная информация, т.к. он был у нас 1 и соответственно мог в планах командования играть ОЧЕНЬ существенную роль, если бы не вскрылись эти фатальные проблемы.
Твои бедные и несчастные учителя с рабочей неделей аж в целых 20 часов могли бы давно создать профсоюз и лоббировать свои интересы как это делают в других странах. Но опять же - для этого надо свою жопу от стула оторвать, действовать как говорит профсоюз, % от зарплаты ему платить, в случае бездействия профсоюза быстренько всем дружно смещать руководство профсоюза. Но это же надо постоянно что-то делать. Гораздо проще тупо спамить в интернете какая же хуевая власть. Какой народ такая и власть.
Отличный у него комментарий. Капитализм строится именно на том, что "под лежачий камень вода не течет". Тебе платят ровно столько, чтобы ты не подох. Не нравится? Значит надо что-то для этого делать. Никто и никогда тебе ничего на блюдечке не принесет. Платят мало? Меняй работу/специальность/город. Лень? Ну так нехуй жаловаться.
Зато в случае реальной войны теперь понятно на что способен наш авианосец. Да он говно. Эта инфа нам стоила 10 миллиардов, а не например проебаная стратегически важная точка в условиях реальной войны и жизни десятков тысяч людей и уже сотни миллиардов.
Я рад что мы заплатили такую цену, а не жизнями людей и кусками страны.
Правильно, просто удалим армию и будем все деньги тратить на электростанцию, чтобы любая страна с армией без боя на халяву себе все это забрала.
Хороший план!
Так их именно поэтому все и хотят снять. Потому, что они действительно пошли нам на пользу. Мы развязались с кабалой бесконечного перекредитования, у нас наконец-то начали хоть что-то производить. Отток капитала из страны сократился чуть ли не в 10 раз. Наша армия показала великолепные результаты в сирии (кроме авианосца, но он у нас итак понятно было, что говно). Курс валюты стабилизировался.
Такими темпами еще лет 5 санкций и мы станем весьма успешной страной.
Естественно ни США, ни Европе это не надо. Поэтому они и хотят снять санкции, чтобы наш "бизнес" опять взял сотни миллиардов долларов кредитов и тут же их вывез обратно закупив тонны пармезана и прочей чуши.
1. Они делают это не прилюдно, а в специально отведенных местах или во время мероприятий, которые согласуются с администрацией района/города.
2. Зависит от того с какой целью ты это делаешь. В законе четко прописано: "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих".
То есть если ты при всех начнешь громко сквернословить упоминая "имя бога в суе", а в ответ на замечание, что ты оскорбляешь чувства верующих продолжишь это делать, то да это можно считать статьей. Если в ответ на замечание ты прекратишь это делать или извинишься и скажешь, что это происходит непроизвольно и ты никого этим не хочешь оскорбить (как например в американских фильмах любые гос.служащие говорят эту дежурную фразу), то уже данная статья будет неприменима. Все предельно просто.
1) У нас светское государство, это прописано в конституции. 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Ст. 14 Конституции РФ. То есть неверующие защищаются на уровне конституции, а не отдельных законов. Что еще тебе надо?
2) Для определения этого существует следствие и суд. Суть в том, что в реальной жизни создана защита от троллей в отличии от сферы интернета. В реальной жизни за "троллинг" весьма успешно сажают. И правильно делают. В итоге некоторые так привыкшие троллить в интернете типа тебя дико по этому поводу негодуют. И ежу понятно, когда кто-то намеренно оскорбляет чувства верующих, яркий пример Пуси Риот.
Потому что весь мир кормит сша. То есть сша не могут поддерживать сами по себе такой уровень жизни граждан, но благодаря тому что доллар является мировой валютой и сша являются сверхдержавой которая уничтожила ссср, то они могут не париться и типа брать в долг деньги. Примерно как гопник у школьника берет телефон позвонить.
Именно на учениях и надо рисковать! Потому, что в реальном бою уже поздно рисковать, там уже в случае любой нештатной ситуации тупо пиздец и все. И в реальной войне никто не будет ждать, когда ж там блядь ветер попутный самолетам будет. Там тупо или они взлетели и разъебали врага, или враг разъебал нас.
Так что все правильно сделали. Теперь ясна картина. На этот авианосец нельзя рассчитывать в случае настоящей войны. И это действительно ценная информация, т.к. он был у нас 1 и соответственно мог в планах командования играть ОЧЕНЬ существенную роль, если бы не вскрылись эти фатальные проблемы.
Я рад что мы заплатили такую цену, а не жизнями людей и кусками страны.
Хороший план!
Такими темпами еще лет 5 санкций и мы станем весьма успешной страной.
Естественно ни США, ни Европе это не надо. Поэтому они и хотят снять санкции, чтобы наш "бизнес" опять взял сотни миллиардов долларов кредитов и тут же их вывез обратно закупив тонны пармезана и прочей чуши.
2. Зависит от того с какой целью ты это делаешь. В законе четко прописано: "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих".
То есть если ты при всех начнешь громко сквернословить упоминая "имя бога в суе", а в ответ на замечание, что ты оскорбляешь чувства верующих продолжишь это делать, то да это можно считать статьей. Если в ответ на замечание ты прекратишь это делать или извинишься и скажешь, что это происходит непроизвольно и ты никого этим не хочешь оскорбить (как например в американских фильмах любые гос.служащие говорят эту дежурную фразу), то уже данная статья будет неприменима. Все предельно просто.
2) Для определения этого существует следствие и суд. Суть в том, что в реальной жизни создана защита от троллей в отличии от сферы интернета. В реальной жизни за "троллинг" весьма успешно сажают. И правильно делают. В итоге некоторые так привыкшие троллить в интернете типа тебя дико по этому поводу негодуют. И ежу понятно, когда кто-то намеренно оскорбляет чувства верующих, яркий пример Пуси Риот.