А разве просить пруфы - признак ваты? Мне казалось это обычное здравомыслие...

Ну, судя по тому что автор так и не привел никаких пруфов,
ИНФА ГОВНО, АВТОР - ЛЖИВАЯ СВОЛОЧЬ, торгующая надеждой
Ну или бот, раз уж в обсуждении не участвует, хуй его знает

Виноват, этого я не учел(
Посыпаю голову пеплом

Но все же согласись, что если бы мангал стоил 3000 р. то его забирали бы с собой чаще, и относились бережней.
Я не говорю, что запретительная мера - это решение всех проблем
я не говорю, что это хоть сколько нибудь оптимальное решение
Я лишь говорю, что повышение стоимости мангала гораздо вероятнее сделает в местах отдыха чуть чуть чище, чем сделает наоборот

Кстати, к слову.
Мне кажется (прости, если я ошибаюсь), ты не учитываешь сильно разную плотность населения.
Судя по википедии (абсолютно авторитетный источник статистических данных всех времен!)
в швейцарии 188 человек на км2 а у нас 8 с половиной на км2
соответственно и регулирование будет разное.
в швейцарии тесно, поэтому все следят чтобы было чисто потому что в следующий раз отдыхать будешь здесь же,
а у нас решил сменить место отдыха - вся россия в твоем распоряжении.

Да я даже больше бугуртю не по поводу мангалов, а по поводу реакции аудитории,
Согласен, могут существовать более эффективные методы решения проблем экологии, чем запреты.
Но вот например в той же Швейцарии проблему решили в том числе и запретами и штафами.
Да, на общем фоне проблема с мангалами - это очень маленькая проблема, но все же проблема, пусть уж хоть что нибудь сделают

Ну я покупал и те и другие. тонкостенных я сменил 3 штуки перед тем как купить 1мм толщиной и с тех пор мангалы не меняю
Итого на хуевых мангалах я потратил 3х350 = 1050
а на одном нормальном 700 или около того.

Признаю, что и про 0.15 и про 1 мм я определял на глаз, но если уж совсем припрет, я ж могу и штангенциркулем померить, Только чет сомневаюсь, что результат будет кардинально отличаться, правда?

Блядь! Люди, в чем ваша проблема?!
Плохие решения госдуры должны ухудшать к ней отношение, а хорошие - улучшать
ИМХО данное решение хорошее.
И какого тогда хрена так получается, что и хорошие и плохие решение вы обсираете?
Это шиза в некотором роде. Это выглядит так будто никакое свидетельство не заставит вас изменить ваше мнение.
И это с точки зрения логики рассуждений - непростительный проеб.

Статейка для разъяснения, в чем проеб: https://dev.lesswrong.ru/w/%D0%9E%D1%82%D1%81%D1%83%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F

По банальной толщине стенок, не?
Я сам себе мангал 1мм купил, сносу нет. а тонкостенные 0,15 реально одноразовые

Нуу.. Если нельзя решить проблему всю разом, еще не значит, что ее не стоит решать маленькими кусочками. В плюс не в минус, так сказать