Довольно серьезно выходит, но если подключить геополитический аспект, то Китай должен скорешиться с ЕС+США, для нейтрализации НАТО и перестать конфликтовать с Индией и Японией.
А на деле, стали бы военные чины столь открыто демонстрировать имеющуюся мощь страны? Или же как раз должны, демонстрировать её против возможный попыток агрессии?
Не могу привести "хорошего" применения современных доктрин ведения войн. Размер армии это хорошо, но без господства в воздухе + надежной ПРО, что может перехватить хотя бы часть тех адских машин, что там хорошо научились строить в СССР и теперь пытаются делать в РФ, это не играет столь существенно разницы. Взять хотя бы Буратино, или Град, высокоточное оружие Ту-160... конечно, это всё теория, война идет по своим законам, но если Китай не сможет разработать качественную технику, то придется следовать тактике Зергов.
Не будет конечно, но также не исключены "крайние меры".
Насчет самого поста, где нашли естественных врагов в Африке и Южной Америке? Куба? Команданте? Когда, зачем? Новая Зеландия? Этим любителям овец до Mother Раша глубоко все-равно.
В идее верно, но что насчет затяжной войны (при условии, что тактическое и стратегическое ядерное оружие не расчехлят), сколько нужно времени для осуществление задачи - победы над гнусным Рюсским Мэдведем? И до того, как их экономику настигнет дефолт из-за внешнего долга и избиратели не поднимут избранников на вилы.
Благодарю за содержательную беседу.
В истории современных войн сложно припомнить, чтобы велись войны на таких площадях, как Сибирь и Дальний Восток, но хрен знает, время покажет.
А на деле, стали бы военные чины столь открыто демонстрировать имеющуюся мощь страны? Или же как раз должны, демонстрировать её против возможный попыток агрессии?
Насчет самого поста, где нашли естественных врагов в Африке и Южной Америке? Куба? Команданте? Когда, зачем? Новая Зеландия? Этим любителям овец до Mother Раша глубоко все-равно.