Работаю в частной оборонке, нам дают причем всем сотрудникам независимо от военной специальности. Там весь долбоебизм в том, что занимается этим министерство экономики и нет никаких четких категорий и критериев кому дают бронь, а кому нет. Все сводится к тому, кто смог договорится и приносит бабло в казну. В итоге у двух одинаковых компаний выпускающих фпв в одном случае могут быть брони, а в другом хуй с маслом.
Если посмотреть полный диалог с этой тупой пиздой, то она говорит, что Украина должна придерживатся высоких военных стандартов, при этом так и не смогла аргументировать а схуяль нпз это не законная военная цель.
Тем более если вы не даёте никакого оружия для ударов по другим объектам или другой способ обрушить экономику рф, то нехуй тогда вообще пиздеть как воевать Украине.
А с каких хуев они вообще гражданское, если вся энергетическая сфера рашки государственная по факту и бабки идут на войну? Не говоря уже о том, что топливо это часть их военной логистики и ресурс
Пули по одной на врага? Лол. У дронов конечно тоже кпд не 100%, но чмобики едущие на крыше какого-нибудь танка или в открытом грузовике с тобой не согласятся, таких видео уйма.
Черноморский флот как бы отлично показал свою актуальность в современных условиях, когда к тебе даже в прикрытой чем только хочешь бухте заплывает пару водных дронов за 40 гривен и вынесет к хуям десантный корабль.
Ну а по поводу зарубы Китая и Штатов, то за Штаты я бы еще не сильно переживал, они могут натупить и обосраться, но у них хотя бы было много реформ и рефлексии прошлых конфликтов. А вот как раз китайцы могут лютых пиздюлей выгрести, что уже не раз у них происходило. Особенно в условиях их политики, где неудобная реальность просто игнорируется и очень вероятно будет сиквел обосрамса второй армии мира.
На самом деле спорный момент, потому что у Украины практически нет современной авиации и дальнобойных ракет.
Как бы все складывалось имея то же самое + 500 истребителей пятого поколения и 500 химарсов с атакамсами, это большое поле для дискуссий. Картинка на поле боя явно была бы очень иной.
То что мы сейчас видим отражает лишь столкновение двух полусовковых армий с упором на пехоту, дроны, арту и остатки старой бронетехники.
В случае зарубы Китая и Штатов формат войны вообще будет абсолютно иной и происходить в море.
Европейские армии в виду куда меньшего моб ресурса тоже будут воевать иначе.
Какие-то отдельные аспекты ведения современной войны действительно прямо сейчас формируются в Украине, но эта модель все равно ограничена постсовковой спецификой и даже если вырабатываем какую-то выигрышную структуру армии, то не факт, что она подойдет другим странам.
Одно дело бить по конкретным укрепам, совсем другое когда у тебя на площади условных 10км^2 стоят турельки в кустах, которые поди еще вычисли. Это скорее будет логика минного поля.
Тем более никто не запрещает комбинированные варианты, где будут присутствовать пехота, но по крайней мере немного подальше и в меньших количествах.
Я это и понимаю под нюансами обслуживания. Раз в неделю поменять аккум, бк и протереть линзы это не одно и то же, что сидеть в окопах 24/7 и ловить еблом снаряды арты.
Там было подготовлено окно на границе и миллион рублей.
Там весь долбоебизм в том, что занимается этим министерство экономики и нет никаких четких категорий и критериев кому дают бронь, а кому нет. Все сводится к тому, кто смог договорится и приносит бабло в казну.
В итоге у двух одинаковых компаний выпускающих фпв в одном случае могут быть брони, а в другом хуй с маслом.
Тем более если вы не даёте никакого оружия для ударов по другим объектам или другой способ обрушить экономику рф, то нехуй тогда вообще пиздеть как воевать Украине.
У дронов конечно тоже кпд не 100%, но чмобики едущие на крыше какого-нибудь танка или в открытом грузовике с тобой не согласятся, таких видео уйма.
Черноморский флот как бы отлично показал свою актуальность в современных условиях, когда к тебе даже в прикрытой чем только хочешь бухте заплывает пару водных дронов за 40 гривен и вынесет к хуям десантный корабль.
Ну а по поводу зарубы Китая и Штатов, то за Штаты я бы еще не сильно переживал, они могут натупить и обосраться, но у них хотя бы было много реформ и рефлексии прошлых конфликтов. А вот как раз китайцы могут лютых пиздюлей выгрести, что уже не раз у них происходило. Особенно в условиях их политики, где неудобная реальность просто игнорируется и очень вероятно будет сиквел обосрамса второй армии мира.
На самом деле спорный момент, потому что у Украины практически нет современной авиации и дальнобойных ракет.
Как бы все складывалось имея то же самое + 500 истребителей пятого поколения и 500 химарсов с атакамсами, это большое поле для дискуссий. Картинка на поле боя явно была бы очень иной.
То что мы сейчас видим отражает лишь столкновение двух полусовковых армий с упором на пехоту, дроны, арту и остатки старой бронетехники.
В случае зарубы Китая и Штатов формат войны вообще будет абсолютно иной и происходить в море.
Европейские армии в виду куда меньшего моб ресурса тоже будут воевать иначе.
Какие-то отдельные аспекты ведения современной войны действительно прямо сейчас формируются в Украине, но эта модель все равно ограничена постсовковой спецификой и даже если вырабатываем какую-то выигрышную структуру армии, то не факт, что она подойдет другим странам.
Тем более никто не запрещает комбинированные варианты, где будут присутствовать пехота, но по крайней мере немного подальше и в меньших количествах.